Перейти до вмісту

Стаття 335 Кримінального кодексу. Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття про покарання за ухилення від строкової служби в армії або призову офіцерів.

Текст статті

Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу -

карається обмеженням волі на строк до трьох років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • обмеження волі на строк до трьох років

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2020–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20202023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій помилково витлумачили законодавство, не врахувавши, що духовні навчальні заклади є релігійними організаціями, навчання в яких дає право на відстрочку від призову. Апеляційний суд не надав належної відповіді на доводи захисту, що є істотним порушенням процесуального закону, тому справу направлено на новий розгляд.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 186/1398/19

Маєте справу за ст. 335 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа стосувалася кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України (ухилення від призову на строкову військову службу). Суд першої інстанції (Надвірнянський районний суд) 09 листопада 2022 року звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та закрив провадження. Івано-Франківський апеляційний суд 13 лютого 2023 року залишив це рішення…

Мотивація суду: Суд закрив касаційне провадження, оскільки прокурор подав письмову відмову від касаційної скарги, а інших скарг у справі не було, що відповідає вимогам ст. 403 та ст. 432 КПК України.

Обвинувальний вирокПерша інстанціяДубровицький районний суд Рівненської області

Дубровицький районний суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 335 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що обвинувачений, будучи визнаним придатним до військової служби та отримавши повістку про призов на строкову військову службу, не прибув у визначений час до військового комісаріату для відправлення на обласний збірний пункт. У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6, якого було визнано винним в ухиленні від призову на строкову військову службу (ст. 335 КК України) та засуджено до 2 років обмеження волі. Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що духовний навчальний заклад, де навчався засуджений, не має ліцензії, тому навчання в ньому не дає права на відстрочку. Верховний Суд визнав ці висновки помилковими, зазначивши, що діяльність духовних навчальних закладів регулюється…

Мотивація суду

Суди попередніх інстанцій помилково витлумачили законодавство, не врахувавши, що духовні навчальні заклади є релігійними організаціями, навчання в яких дає право на відстрочку від призову…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.