Перейти до вмісту

Стаття 336 Кримінального кодексу. Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто ухиляється від мобілізації або від призову резервістів в особливий період.

Текст статті

Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період -

карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • позбавлення волі на строк від трьох до п’яти років

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 834Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 576Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 442 по суті
  • 99 %Обвинувальний вирок, із 442 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 264Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 12 · переважно касаційні постанови2024: 71 · переважно касаційні постанови2025: 1682026: 576
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

99 %
інші · 1 %
Обвинувальний вирок — 439 з 442 · 99 %Виправдано — 3 з 442 · 1 %

Відсотки — частка з 442 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 264 рішення (32 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 630 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 46 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно кваліфікували дії засудженого за ст. 336 КК, оскільки законодавство не передбачає звільнення від мобілізації на підставі релігійних переконань. Водночас, враховуючи дані про особу засудженого, який є священнослужителем релігійного об'єднання Свідків Єгови, Суд визнав можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 683/336/25
  • Верховний Суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без реального відбування покарання, оскільки він добровільно підписав контракт та протікає військову службу у лавах Збройних Сил України, що свідчить про переоцінку його поведінки та усунення суспільної небезпеки. З урахуванням цього касаційну скаргу захисника задоволено, а вирок апеляційного суду змінено із застосуванням положень ст. 75 КК України.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 636/2640/25
  • Законодавство України не передбачає можливості заміну військової служби за призовом під час мобілізації на альтернативну (невійськову) службу з релігійних чи інших переконань. В умовах збройної агресії та воєнного стану обмеження цього права має легітимну мету захисту національної безпеки та існування нації, тому засудження за ст. 336 КК є законним.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 288/1266/24

Маєте справу за ст. 336 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 22

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.