Стаття 65 Конституції України. Захист Вітчизни та військова служба
Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 05.10.2026+325 рішень за 30 днів10 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020
Коротко. Обов'язок кожного громадянина України захищати державу, поважати її символи та проходити військову службу.
Текст статті
Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює, що захист незалежності й територіальної цілісності України та шанування державних символів є обов'язком її громадян. Проходження військової служби здійснюється відповідно до закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 282Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 042Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 714 по суті
- 47 %Відмовлено, із 714 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 26Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 714 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 714 рішень по суті, з них 47 % — «Відмовлено».
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 128 рішень по суті, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 26 рішень (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 172 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 325 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Законодавство України не передбачає можливості заміну військової служби за призовом під час мобілізації на альтернативну (невійськову) службу з релігійних чи інших переконань. В умовах збройної агресії та воєнного стану обмеження цього права має легітимну мету захисту національної безпеки та існування нації, тому засудження за ст. 336 КК є законним.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 288/1266/24
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 25.11.2024 позивач пройшов медичний огляд ВЛК, за результатами якого був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за діагнозом органічної дисфункції головного мозку. Вказане свідоцтво було…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постанова Центральної військово-лікарської комісії про скасування рішення про непридатність позивача була прийнята необґрунтовано, формально та без належних доказів…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України про визнання протиправними дій щодо внесення відомостей до реєстру, зобов'язання виключити з обліку, визнання протиправними та скасування наказів про призив і зарахування до списків особового складу. Судом встановлено, що позивач у квітні 2023 року був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що процедура призову військовозобов'язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, тобто такою, що вже відбулася, а визнання її протиправною не спричинює…
30 вересня 2026 року Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 260/6510/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправною відмову військової частини в нарахуванні та виплаті одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 грн відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 та зобов'язати здійснити таку виплату. Суд…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач відповідає всім критеріям, визначеним пунктом 4 постанови КМУ від 11.02.2025 № 153, зокрема перебував у віці до 25 років під час…
17 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до районного ТЦК та СП про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 25.12.2025 року про розшук та доставлення позивача, а також зобов'язання виключити з ЄДРПВР дані про порушення правил військового обліку. Позивач обґрунтовував позов відсутністю постанови чи протоколу про адміністративне правопорушення. Відповідач відзив на позов не надав. Суд встановив, що позивач перебуває…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відомості про порушення правил військового обліку та звернення до поліції щодо доставлення особи є відображенням об'єктивного факту невиконання військового обов'язку…
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 08.05.2024 він був законно виключений з військового обліку військовозобов'язаних на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (як такий, що був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин). Проте у вересні 2024 року ТЦК направив йому лист із вимогою…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання дій щодо поновлення на обліку є передчасними, оскільки фактично позивача на обліку поновлено не було. Щодо вимоги про зобов'язання утриматися…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд104 рішення · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд102 рішення · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд81 рішення · 6,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд67 рішень · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд49 рішень · 3,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2020Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 281
- 28.06.1996
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Конституція України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 62Презумпція невинуватості8 301 рішення
- Ст. 63Відмова свідчити проти себе і право на захист108 рішень
- Ст. 64Обмеження прав і свобод736 рішень
- Ст. 65Захист Вітчизни та військова служба
- Ст. 66Обов'язок не шкодити природі та спадщині89 рішень
- Ст. 67Обов'язок сплачувати податки і декларувати доходи1 904 рішення
- Ст. 68Обов'язок додержуватися законів221 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 19Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах…разом у 776 рішеннях
- Ст. 17Захист суверенітету і територіальної цілісності України…разом у 190 рішеннях
- Ст. 106Президент України:разом у 61 рішенні
- Ст. 35Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу…разом у 57 рішеннях
- Ст. 58Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі…разом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 55Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.разом у 23 рішеннях
- Ст. 64Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені…разом у 20 рішеннях
- Ст. 33Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України…разом у 15 рішеннях
- Ст. 24Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.разом у 9 рішеннях
- Ст. 1Україна є суверенна і незалежна…разом у 8 рішеннях
- Ст. 2Суверенітет України поширюється на всю її територію.разом у 8 рішеннях
- Ст. 62Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному…разом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.