Стаття 58 Конституції України. Зворотна дія закону в часі
Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті — з 30.09.2010актуально на 05.10.2026+1 968 рішень за 30 днів10 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020
Коротко. Правило про те, що закон не діє заднім числом, крім випадків пом'якшення або скасування відповідальності.
Текст статті
Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закони та інші правила не застосовуються до подій минулого, окрім випадків, коли вони пом'якшують або повністю знімають відповідальність людини. Нікого не можна притягнути до відповідальності за вчинки, які на момент їх здійснення за законом не вважалися порушенням.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 24 111Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 20 606Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 279 по суті
- 83 %Задоволено, із 11 279 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 1 342Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 11 279 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 11 279 рішень по суті, з них 83 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 362 рішення у 2026 році, з них 51 % — «Задоволено».
- Ще 10 911 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 342 рішення (6 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 22 666 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 968 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Універсальна товарно-сировинна біржа «Золотий ореол-Н») про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна. Позивачка звернулася до суду 29.05.2026 року з вимогою визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири від 23.08.2001 року за №0028-Н, укладений на товарній біржі. Суд встановив, що правочин було укладено у відповідності до чинного на той час законодавства…
Мотивація суду: На момент укладення договору у 2001 році ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» передбачала, що біржові угоди не підлягають нотаріальному посвідченню. Оскільки сторони виконали всі умови договору…
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до господарського суду з позовом до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 27 640,35 грн. Поточний спір виник через ДТП, що сталася 28.08.2025 за вини водія Tesla Model Y, у результаті якої було пошкоджено застрахований позивачем автомобіль Mercedes-Benz GLS 400. Позивач виплатив власнику авто повну вартість ремонту за рахунком СТО у сумі 74 275,14 грн. Відповідач…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню Закон України № 3720-IX, який не передбачає зменшення вартості ремонту на коефіцієнт зносу, а заміна…
Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2026 року у справі № 606/1207/26 позов задоволено повністю. Суд визнав за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. У ході розгляду справи судом було встановлено, що після смерті попередньої власниці будинку (ОСОБА_4), яка померла в минулому, спадкова справа не заводилась, а її дочка (позивачка) та інші родичі спадщину…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка відкрито, безперервно та добросовісно володіє спірною часткою житлового будинку понад тридцять років, утримує його та несе витрати на утримання. Спадкоємці померлої…
ОСОБА_1 звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, у якому просила визнати протиправною відмову у проведенні перерахунку пенсії та зобов'язати орган ПФУ здійснити перерахунок і виплату пенсії із застосуванням норм пункту 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції до 11.10.2017) зі збільшенням її розміру на 1%…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач отримує пенсію за віком як потерпіла від Чорнобильської катастрофи, яка була призначена до набрання чинності Законом № 2148-VIII. З посиланням на правову позицію Верховного…
ОСОБА_1 звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Позивачка оскаржила відмову пенсійного органу у здійсненні перерахунку та виплати їй пенсії за віком із застосуванням норм частини другої статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції, що діяла до 11.10.2017, а саме: зі збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожен…
Мотивація суду
Оскільки пенсію позивачу було призначено до набрання чинності змінами, внесеними Законом України № 2148-VIII, норма частини другої статті 56 Закону № 796-XII має застосовуватися в редакції, що діяла…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд6 064 рішення · 25,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд4 858 рішень · 20,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд3 306 рішень · 13,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд2 965 рішень · 12,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд2 628 рішень · 10,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Недашківська К. М. (Недашківська Катерина Михайлівна) · 511 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Майстренко Н. М. (Майстренко Наталія Миколаївна) · 454 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Зозуля Д. П. (Зозуля Дмитро Петрович) · 438 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Редакції статті
10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2020Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 23 486
- 30.09.2010
Рішень за цією редакцією: 625
- 01.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.06.1996
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Конституція України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55Право на судовий захист2 002 рішення
- Ст. 56Відшкодування шкоди державою1 116 рішень
- Ст. 57Право знати свої права і обов'язки132 рішення
- Ст. 58Зворотна дія закону в часі
- Ст. 59Право на правничу допомогу368 рішень
- Ст. 60Відмова від виконання злочинного наказу1 рішення
- Ст. 61Заборона подвійної відповідальності840 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 22Права і свободи людини і громадянина…разом у 14 874 рішеннях
- Ст. 46Громадяни мають право на соціальний захист…разом у 1 534 рішеннях
- Ст. 19Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах…разом у 1 123 рішеннях
- Ст. 16Забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України…разом у 969 рішеннях
- Ст. 92Виключно законами України визначаються:разом у 164 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 152Закони та інші акти за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними…разом у 61 рішенні
- Ст. 65Захист Вітчизни…разом у 52 рішеннях
- Ст. 8В Україні визнається і діє принцип верховенства права.разом у 49 рішеннях
- Ст. 17Захист суверенітету і територіальної цілісності України…разом у 42 рішеннях
- Ст. 64Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені…разом у 26 рішеннях
- Ст. 43Кожен має право на працю…разом у 22 рішеннях
- Ст. 55Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.разом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.