Стаття 61 Конституції України. Заборона подвійної відповідальності
Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 05.10.2026+44 рішення за 30 днів10 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020
Коротко. Правило для кожного: людину не можна двічі карати за те саме порушення, а відповідати вона має лише особисто.
Текст статті
Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За одне й те саме порушення людину заборонено двічі притягати до юридичної відповідальності одного й того ж виду. Юридична відповідальність є завжди індивідуальною, тому кожен відповідає лише за себе.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 840Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 369Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 183 по суті
- 90 %Закрито, із 183 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 385Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 183 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 183 рішення по суті, з них 90 % — «Закрито».
- Адміністративні спори, 2026 рік: 101 рішення по суті, з них 68 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 385 рішень (46 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 416 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 44 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
29 вересня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106‑2 КУпАП (незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель). Згідно з протоколом від 09.09.2026, 20.08.2026 правопорушниця вирощувала дві рослини коноплі на своїй присадибній ділянці. Проте в ході судового розгляду було встановлено, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 09.09.2026 ОСОБА_1 вже було визнано…
Мотивація суду: Суд встановив, що за той самий факт (вирощування коноплі 20.08.2026) особу вже було засуджено вироком суду за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Відповідно до ст. 61 Конституції України…
Рішенням Новобаварського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2026 року у справі № 639/7147/26 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Суд скасував постанову № 4106 від 20.09.2025 про притягнення позивача до відповідальності за ч. 3 ст. 210‑1 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 17 000 грн та закрив провадження у справі. Суд встановив, що 12.09.2025 відносно позивача вже було…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за непроходження повторного медичного огляду постановою від 12.09.2025 та сплатив штраф 13.09.2025. Винесення…
Чернівецький апеляційний суд розглянув справі за апеляційною скаргою представника потерпілої Чайки С.В. на постанову Чернівецького районного суду м. Чернівці від 07 вересня 2026 року. Судом першої інстанції провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з наявністю нескасованої постанови того ж суду від 03.02.2026 року про закриття провадження щодо цієї ж дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.08.2025 року за участю…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого суду про те, що за тим самим фактом ДТП вже існує нескасована постанова суду про закриття провадження, оскільки закон пов'язує заборону…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сатурн Агро» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН про відмову в реєстрації податкових накладних за листопад-грудень 2025 року та зобов'язання ДПС України зареєструвати їх в ЄРПН. Позовні вимоги мотивовані реальністю господарських…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач надав достатній пакет первинних документів на підтвердження реальності господарських операцій з постачання сільськогосподарської продукції. Процедура зупинення…
28 вересня 2026 року Новоодеський районний суд Миколаївської області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах). Згідно з протоколом від 20.04.2026 року, 13.02.2026 року під час обшуку за місцем проживання особи було виявлено та вилучено наркотичні засоби (канабіс). У судовому засіданні правопорушниця вказала…
Мотивація суду
Суд встановив, що за тим самим фактом зберігання наркотичних засобів відносно особи вже було ухвалено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду171 рішення · 20,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду153 рішення · 18,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду43 рішення · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбомльський районний суд Волинської області38 рішень · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя17 рішень · 2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Гайдук А. Л. (Гайдук Алла Леонтіївна) · 17 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Загороднюк А. Г. (Загороднюк Андрій Григорович) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білак М. В. (Білак Мирослава Вікторівна) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2020Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 663
- 28.06.1996
Рішень за цією редакцією: 177
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Конституція України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 58Зворотна дія закону в часі24 111 рішень
- Ст. 59Право на правничу допомогу368 рішень
- Ст. 60Відмова від виконання злочинного наказу1 рішення
- Ст. 61Заборона подвійної відповідальності
- Ст. 62Презумпція невинуватості8 301 рішення
- Ст. 63Відмова свідчити проти себе і право на захист108 рішень
- Ст. 64Обмеження прав і свобод736 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 19Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах…разом у 61 рішенні
- Ст. 62Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному…разом у 27 рішеннях
- Ст. 8В Україні визнається і діє принцип верховенства права.разом у 25 рішеннях
- Ст. 43Кожен має право на працю…разом у 22 рішеннях
- Ст. 38Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами…разом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 24Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.разом у 11 рішеннях
- Ст. 129Суддя, здійснюючи правосуддя…разом у 7 рішеннях
- Ст. 3Людина, її життя і здоров'я…разом у 6 рішеннях
- Ст. 126Незалежність і недоторканність судді гарантуються Конституцією і законами України.разом у 4 рішеннях
- Ст. 58Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі…разом у 4 рішеннях
- Ст. 13Земля, її надра…разом у 3 рішеннях
- Ст. 41Кожен має право володіти…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.