Стаття 38 Конституції України. Право на участь в управлінні державою
Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті — з 30.09.2010актуально на 05.10.202610 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020
Коротко. Стаття про право громадян голосувати, обиратися до влади та працювати на державній службі.
Текст статті
Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
Громадяни користуються рівним правом доступу до державної служби, а також до служби в органах місцевого самоврядування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, голосувати на референдумах, а також вільно обирати і бути обраними до органів влади. Крім того, закріплено рівне право на вступ до державної служби та служби в органах місцевого самоврядування.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 1 громадяни мають право вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також брати участь у всеукраїнському та місцевих референдумах.
Так. Частина 2 гарантує, що громадяни користуються рівним правом доступу до державної служби, а також до служби в органах місцевого самоврядування.
Згідно з ч. 1 громадяни беруть участь в управлінні державними справами безпосередньо через всеукраїнський та місцеві референдуми, а також вільно обираючи і будучи обраними до органів державної влади й місцевого самоврядування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 42Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 31Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 31 рішення (74 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що ЦВК не виконала свій позитивний обов'язок, передбачений ст. 62 Виборчого кодексу України, щодо розроблення порядку забезпечення розумним пристосуванням для осіб з порушенням зору. Відсутність такого порядку порушує право виборців на таємне та особисте голосування, а посилання на дискреційні повноваження не звільняє орган від обов'язку впровадити механізми реалізації виборчих прав.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/11812/21Суд встановив, що Регламент є внутрішнім актом, який не може суперечити законам України. Обмеження доступу до засідань, встановлення дозвільного порядку (заявок) та заборона використання засобів зв'язку не передбачені законом і порушують право громадян на участь у місцевому самоврядуванні та доступ до публічної інформації.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/10831/19Суд встановив, що звільнення позивача за Законом «Про очищення влади» було незаконним через відсутність доказів його особистої участі у правопорушеннях. Розрахунок середнього заробітку здійснено з урахуванням виключення п. 10 Порядку № 100, що унеможливлює застосування коефіцієнтів підвищення після 12.12.2020.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/18066/14
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується позову ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 01.12.2014, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Позивач був звільнений на підставі Закону України «Про очищення влади» (люстрація). Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (зокрема справу «Полях та інші проти України»), встановив, що люстраційні заходи були застосовані без індивідуальної оцінки дій…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що звільнення позивача на підставі Закону «Про очищення влади» без доведення індивідуальної вини є порушенням принципу верховенства права та Конвенції про захист прав людини…
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ЦВК, Львівської міської ТВК та Львівської міської ради, вимагаючи скасувати рішення про призначення та проведення перших місцевих виборів 25 жовтня 2020 року в частині Малехівської територіальної громади. Підставою позову стало рішення суду у справі № 640/14698/20, яким було визнано протиправними розпорядження КМУ про включення Малехівської громади до складу Львівської міської територіальної громади. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні…
Мотивація суду
Суд встановив, що виборчий процес є незворотним, а оскаржувані рішення базувалися на чинному на той час законодавстві. Визнання нечинними розпоряджень КМУ у іншій справі не скасовує результати…
Позивач оскаржив недопуск до четвертого етапу кваліфікаційного іспиту на посаду судді, оскільки набрав 33,80 бала при встановленому середньому допустимому балі 33, проте ВККС встановила прохідний бал на рівні 34,69. Суд встановив, що ВККС діяла поза межами своїх повноважень, штучно підвищивши прохідний бал понад встановлений середній допустимий рівень. Суд визнав дії ВККС протиправними та зобов'язав допустити позивача до наступного етапу іспиту. Інші вимоги…
Позивач звернувся до суду з позовом до Верховної Ради України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо непризначення чергових виборів Президента України на 31 березня 2024 року та зобов'язати парламент призначити вибори. Позивач стверджував, що п'ятирічний строк повноважень Президента сплив, а заборона виборів під час воєнного стану суперечить Конституції. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що в умовах воєнного стану діють правомірні обмеження виборчих…
Позивачка звернулася до суду з позовом до ВККС України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність Комісії щодо її недопуску до четвертого етапу кваліфікаційного іспиту (практичного завдання) у межах добору на посаду судді. Позивачка стверджувала, що ВККС не мала права встановлювати прохідний бал для тестування когнітивних здібностей вище середньодопустимого (33 бали) з урахуванням кількості вакантних посад, оскільки це суперечить Закону № 1402-VIII. Верховний Суд встановив, що ВККС діяла…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Губська О. А. (Губська Олена Анатоліївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Карпушова О. В. (Карпушова Олена Віталіївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кашпур О. В. (Кашпур Ольга Валеріївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2020Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 36
- 30.09.2010
Рішень за цією редакцією: 6
- 01.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.06.1996
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Конституція України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35Свобода віросповідання та альтернативна служба242 рішення
- Ст. 36Свобода об'єднання35 рішень
- Ст. 37Заборона та обмеження діяльності об'єднань громадян23 рішення
- Ст. 38Право на участь в управлінні державою
- Ст. 39Право на мирні зібрання11 рішень
- Ст. 40Право на звернення547 рішень
- Ст. 41Право приватної власності1 919 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 19Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах…разом у 18 рішеннях
- Ст. 8В Україні визнається і діє принцип верховенства права.разом у 14 рішеннях
- Ст. 61Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне…разом у 12 рішеннях
- Ст. 24Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.разом у 11 рішеннях
- Ст. 43Кожен має право на працю…разом у 11 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 3Людина, її життя і здоров'я…разом у 7 рішеннях
- Ст. 129Суддя, здійснюючи правосуддя…разом у 5 рішеннях
- Ст. 64Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені…разом у 5 рішеннях
- Ст. 71Вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними…разом у 5 рішеннях
- Ст. 62Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному…разом у 4 рішеннях
- Ст. 69Народне волевиявлення здійснюється через вибори…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.