Стаття 116 КЗпП. Розрахунок при звільненні
Строки розрахунку при звільненні
Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 19.07.2022актуально на 29.09.2026+888 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день їх виплати.
У разі спору про розмір сум, нарахованих працівникові при звільненні, роботодавець у будь-якому разі повинен у визначений цією статтею строк виплатити не оспорювану ним суму.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У день звільнення роботодавець зобов'язаний виплатити працівникові всі належні суми та письмово повідомити про кожен вид нарахувань. Якщо працівник у день звільнення не працював, кошти виплачують щонайпізніше наступного дня після вимоги, а в разі спору неоспорювану суму видають у будь-якому випадку.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 виплата всіх сум провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення ним вимоги про розрахунок.
Так. За ч. 1 роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день виплати про суми, нараховані та виплачені при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати: основної та додаткової зарплати, заохочувальних, компенсаційних та інших виплат.
За ч. 2 у разі спору про розмір нарахованих працівникові сум роботодавець у будь-якому разі повинен у визначений строк виплатити неоспорювану ним суму.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9 034Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6 424Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 968 по суті
- 38 %Задоволено, із 1 968 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2 020Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 9 034 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 968 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 968 рішень по суті, з них 38 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 60 рішень у 2026 році, з них 50 % — «Задоволено».
- Ще 1 908 рішень — без зазначення частини.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 2 838 рішень по суті, з них 72 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 2 020 рішень із 9 034 за статтею (22 %).
- За останній рік статтю застосовано у 7 053 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 888 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили факт перебування сторін у трудових відносинах та наявність заборгованості із заробітної плати на підставі наданих позивачкою доказів, зокрема розрахункового листа та банківських виписок. Оскільки відповідач у день звільнення не здійснив повний розрахунок з працівником, він зобов'язаний виплатити заборгованість та середній заробіток за час затримки розрахунку відповідно до статей 116 і 117 КЗпП України. Доводи скаржника про відсутність заборгованості та підробку документів…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/5574/25
Свіжі рішення
останні 5 із 9 034
Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач проходив службу у військовій частині та був звільнений 13.08.2021. На виконання рішення суду у іншій справі (№ 120/3198/24) відповідач 17.04.2025 виплатив позивачу заборговану індексацію грошового забезпечення у розмірі 79443,97 грн. Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення середнього…
Мотивація суду: Суд встановив факт затримки розрахунку при звільненні та несвоєчасну виплату індексації грошового забезпечення, тому визнав бездіяльність відповідача протиправною. З огляду на положення ст. 117 КЗпП…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Суд встановив, що позивачка проходила військову службу та рішенням суду від 23.10.2024 по іншій справі з відповідача на її користь було стягнуто індексацію грошового забезпечення, яка була виплачена 28.05.2026. Посилаючись на порушення строків…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки матеріали справи свідчать про те, що позивачка не була остаточно звільнена з військової служби, а продовжила її в іншому…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу та був звільнений 07.02.2024 року. Рішенням суду у іншій справі від 15.06.2026 року було задоволено позов про повернення неправомірно утриманого військового збору, який відповідач виплатив 14.07.2026 року у розмірі 4839,28 грн. Позивач звернувся до суду…
Мотивація суду: Суд встановив факт несвоєчасного розрахунку при звільненні позивача через затримку повернення утриманого військового збору, що підтверджено судовим рішенням. З огляду на практику Великої Палати…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивача було звільнено та виключено зі списків особового складу 09.04.2020. На виконання попереднього рішення суду відповідач виплатив кошти 23.05.2026. Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період…
Мотивація суду: Суд встановив наявність затримки остаточного розрахунку при звільненні військовослужбовця, що є підставою для відповідальності за ст. 117 КЗпП України. Враховуючи законодавче обмеження періоду…
До Південного міського суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати. Судом встановлено, що позивач була звільнена 04.05.2026 за п. 1 ст. 36 КЗпП України. В день звільнення розрахунок з нею не проведено через відсутність коштів у товариства. Заборгованість за періоди лютий-липень 2025 року та лютий-травень 2026 року становить 99626,59 грн. Суд задовольнив…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості з виплати заробітної плати перед звільненим працівником та порушення строків остаточного розрахунку з боку роботодавця. Оскільки відповідач без поважних…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9 034
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 740 із 9 034
- 19.07.2022
Рішень за цією редакцією: 5 818 із 9 034
- 07.05.2022
Рішень за цією редакцією: 22 із 9 034
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 1 454 із 9 034
- 05.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 9 034
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1996
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 9 034
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 113Порядок оплати часу простою…115 рішень
- Ст. 114Збереження заробітної плати при переведенні на іншу постійну нижчеоплачувану роботу…3 рішення
- Ст. 115Строки виплати заробітної плати1 969 рішень
- Ст. 116Строки розрахунку при звільненні9 034 рішення
- Ст. 117Відповідальність за затримку розрахунку при звільненні8 745 рішень
- Ст. 118Гарантії для працівників…36 рішень
- Ст. 119Гарантії для працівників на час виконання державних…570 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 117Відповідальність за затримку розрахунку при звільненніразом у 7 757 рішеннях
- Ст. 47Обов'язок роботодавця провести розрахунок з працівникомразом у 1 851 рішенні
- Ст. 233Строки звернення до суду за вирішенням трудових спорівразом у 1 059 рішеннях
- Ст. 115Строки виплати заробітної платиразом у 918 рішеннях
- Ст. 94Заробітна платаразом у 676 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 38Розірвання трудового договору…разом у 405 рішеннях
- Ст. 97Оплата праці на підприємствах…разом у 238 рішеннях
- Ст. 237‑1Відшкодування роботодавцем моральної шкодиразом у 219 рішеннях
- Ст. 44Вихідна допомогаразом у 193 рішеннях
- Ст. 40Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавцяразом у 184 рішеннях
- Ст. 235Поновлення на роботі…разом у 175 рішеннях
- Ст. 36Підстави припинення трудового договоруразом у 138 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 9 034 рішення
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду999 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду917 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд460 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд398 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд343 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 1 484 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 979 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 899 рішеннях
- Ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати…разом у 654 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 607 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 542 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 502 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 490 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 486 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 477 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»Підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють…разом у 399 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 398 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.