Стаття 1 ЗУ про компенсацію втрати доходів. Компенсація за затримку виплат
Чинна редакція закону від 04.04.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 021 рішення за 30 днів5 редакцій закону з цією статтею, остання 04.04.2025
Коротко. Стаття для громадян, яким затримують виплату доходів, та організацій, що зобов'язані компенсувати втрати.
Текст статті
Підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так. Компенсацію громадянам втрати частини доходів зобов'язані здійснювати підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання.
Компенсація втрати частини доходів здійснюється у випадку порушення встановлених строків їх виплати громадянам.
Так. Компенсація виплачується у разі порушення встановлених строків виплати доходів, у тому числі якщо це сталося з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6 483Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 6 019Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 215 по суті
- 60 %Задоволено, із 4 215 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 155Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 4 215 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 155 рішень (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 6 311 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 021 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позов частково за період з 10.05.2024 по 24.08.2024, не вирішив питання щодо решти позовних вимог та не дослідив зібрані у справі докази в цій частині. Через процесуальні порушення, які унеможливили встановлення фактичних обставин, справа підлягає направленню на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/735/26Верховний Суд зазначив, що право на компенсацію виникає з моменту фактичного порушення строку виплати доходу, а не з дати набрання законної сили судовим рішенням. Суди попередніх інстанцій помилково обмежили період компенсації, тому рішення було скасовано та ухвалено нове про задоволення позову в повному обсязі за весь період затримки.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/17627/24Верховний Суд зазначив, що право на компенсацію виникає з моменту фактичного порушення строку виплати доходу, а не з моменту виконання рішення суду про стягнення такого доходу. Суд апеляційної інстанції помилково пов'язав право на компенсацію з датою виконання судового рішення, проігнорувавши тривалий період невиплати індексації з 2015 року.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/10168/25
Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суть спору полягала у небажанні відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів через несвоєчасну виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018. Зазначена…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що право на компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати особа набуває…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши протиправною бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що затримка виплати індексації грошового забезпечення є підставою для виплати компенсації втрати частини доходів…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач проходить військову службу у відповідача. На виконання рішення суду у справі № 560/19566/24 від 13.06.2025, військова частина 14.04.2026 виплатила позивачу індексацію…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що невиплата індексації грошового забезпечення у встановлені строки створює обов'язок роботодавця виплатити компенсацію…
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати й виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 29.11.2020 включно. Рішенням суду першої інстанції від 31.08.2026 позов задоволено частково. Не погодившись із цим рішенням, військова частина подала апеляційну скаргу, просила відмовити…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що несвоєчасна виплата грошового забезпечення на виконання судового рішення є підставою для нарахування компенсації…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. Спори виникли через те, що військова частина на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 у справі № 560/236/25 виплатила позивачу…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що право на компенсацію втрати частини доходів особа набуває незалежно від того, чи були суми їй попередньо нараховані, але невиплачені роботодавцем добровільно…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд702 рішення · 10,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд543 рішення · 8,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд491 рішення · 7,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд487 рішень · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд468 рішень · 7,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
5 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 04.04.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 330
- 19.10.2000
Рішень за цією редакцією: 153
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 2Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати…разом у 6 047 рішеннях
- Ст. 3Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого…разом у 5 554 рішеннях
- Ст. 4Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці…разом у 4 069 рішеннях
- Ст. 6Компенсацію виплачують за рахунок:разом у 766 рішеннях
- Ст. 7Відмова власника…разом у 446 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.