Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ про компенсацію втрати доходів. Компенсація за затримку доходів

Чинна редакція закону від 04.04.2025

Коротко. Правило для людей, яким затримали зарплату, пенсію чи інші виплати на один місяць або довше.

Текст статті

ч. 1

Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

ч. 2

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру:

пенсії або щомісячне довічне грошове утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством);

соціальні виплати;

стипендії;

заробітна плата (грошове забезпечення)

сума індексації грошових доходів громадян;

суми відшкодування шкоди, заподіяної фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я;

суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди у разі втрати годувальника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Компенсація виплачується, якщо нараховані грошові доходи затримали на один і більше календарних місяців. До переліку входять лише неразові виплати в Україні: зарплата, пенсії, щомісячне довічне утримання, стипендії, соцвиплати, суми індексації та відшкодування шкоди за каліцтво або втрату годувальника.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8 751Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8 084Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 637 по суті
  • 55 %Задоволено, із 5 637 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 234Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 35 · переважно касаційні постанови2019: 39 · переважно касаційні постанови2020: 42 · переважно касаційні постанови2021: 18 · переважно касаційні постанови2022: 26 · переважно касаційні постанови2023: 19 · переважно касаційні постанови2024: 24 · переважно касаційні постанови2025: 4632026: 8 084
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

55 %
38 %
7 %
Задоволено — 3 115 з 5 637 · 55 %Задоволено частково — 2 151 з 5 637 · 38 %Відмовлено — 371 з 5 637 · 7 %

Відсотки — частка з 5 637 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 234 рішення (3 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 8 496 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 231 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що право на компенсацію виникає з моменту фактичного порушення строку виплати доходу, а не з дати набрання законної сили судовим рішенням. Суди попередніх інстанцій помилково обмежили період компенсації, тому рішення було скасовано та ухвалено нове про задоволення позову в повному обсязі за весь період затримки.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/17627/24

  • Верховний Суд зазначив, що право на компенсацію виникає з моменту фактичного порушення строку виплати доходу, а не з моменту виконання рішення суду про стягнення такого доходу. Суд апеляційної інстанції помилково пов'язав право на компенсацію з датою виконання судового рішення, проігнорувавши тривалий період невиплати індексації з 2015 року.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/10168/25

  • Верховний Суд, посилаючись на правову позицію у справі № 560/8194/20, зазначив, що невиплата компенсації у місяці погашення заборгованості вже свідчить про відмову відповідача, тому попереднє звернення до органу не є обов'язковим. Суди попередніх інстанцій помилково вважали позов передчасним через відсутність заяви позивача.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 360/93/24

Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

5 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 04.04.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8 535

  2. 26.02.2021

    Закон № 1214-IX від 04.02.2021 «Про внесення змін до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати"» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 95

  3. 19.10.2000

    Рішень за цією редакцією: 121

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.