Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ про компенсацію втрати доходів. Компенсація за затримку виплат

Чинна редакція закону від 04.04.2025текст статті — з 26.02.2021актуально на 29.09.2026+986 рішень за 30 днів5 редакцій закону з цією статтею, остання 04.04.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.04.2025

Текст статті

ч. 1

Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

ч. 2

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії або щомісячне довічне грошове утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством); соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) сума індексації грошових доходів громадян; суми відшкодування шкоди, заподіяної фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди у разі втрати годувальника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Компенсацію виплачують, якщо регулярні грошові виплати затримали щонайменше на один календарний місяць. Це стосується зарплати, пенсій, стипендій, соціальних виплат, індексації та сум відшкодування шкоди через ушкодження здоров’я або втрату годувальника.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 6 434Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5 807Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 032 по суті
  • 56 %Задоволено, із 4 032 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 231Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 6 434 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 352019: 392020: 422021: 162022: 172023: 172024: 192025: 4412026: 5 807
20172026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

56%
37%
7%
Задоволено — 2 246 з 4 032Задоволено частково — 1 484 з 4 032Відмовлено — 302 з 4 032

Відсотки — частка з 4 032 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 4 032 рішення по суті, з них 56 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 231 рішення із 6 434 за статтею (4 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 6 225 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 986 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 6 434

1.Справа 420/17710/2623.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+2

Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходила військову службу та була звільнена 05.07.2024. На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 у справі № 420/23919/24 відповідач 28.05.2026 виплатив позивачу перераховане грошове забезпечення за період…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки відповідач порушив строки виплати грошового забезпечення, яке було виплачено 28.05.2026 на виконання судового рішення…

2.Справа 420/2003/2523.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»+2

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати й виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати додаткової грошової винагороди за постановою КМУ від 28.02.2022 №168 за період з 10.03.2022 по 30.11.2024. Суд встановив, що позивач проходив військову службу та на підставі попереднього рішення суду отримав затриману додаткову винагороду…

Мотивація суду: Додаткова грошова винагорода за постановою Кабінету Міністрів України №168 не має постійного характеру, а є одноразовим додатковим видом грошового забезпечення, що залежить від конкретних умов…

3.Справа 560/9112/2623.09.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+1

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2025 у справі № 560/14367/24 відповідач 14.05.2026 виплатив позивачу індексацію грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 09.04.2025 на суму 242 335,37 грн. 15.05.2026 позивач звернувся…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що затримка виплати нарахованого грошового забезпечення на один і більше календарних місяців є підставою для виплати компенсації відповідно до Закону № 2050-III, незалежно…

4.Справа 380/26344/2323.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+2

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі № 380/26344/23 за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у період з 19.12.2014 по 05.11.2019. 29 вересня 2023 року йому було виплачено заборгованість з індексації грошового забезпечення…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що індексація грошового забезпечення є складовою заробітної плати, а у разі її несвоєчасної виплати особа має право…

5.Справа 560/18382/2523.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 7 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+2

Справа стосувалася апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суди попередніх інстанцій встановили, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2024 було зобов'язано військову частину здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення позивачу за період…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що індексація грошового забезпечення є складовою заробітної плати, а право на компенсацію її втрати у зв'язку з несвоєчасною виплатою виникає незалежно від того, чи були суми…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 6 434

5 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 04.04.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 239 із 6 434

  2. 26.02.2021

    Рішень за цією редакцією: 74 із 6 434

  3. 19.10.2000

    Рішень за цією редакцією: 121 із 6 434

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 6 статей

З суду

рішень за нормою — 6 434 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Показати всіх 5 суддів

Пов’язані норми інших законів

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.