Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про компенсацію втрати доходів

Чинна редакція закону від 04.04.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+13 рішень за 30 днів5 редакцій закону з цією статтею, остання 04.04.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.04.2025

Текст статті

Своєчасно не отриманий з вини громадянина доход компенсації не підлягає.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 80Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 79Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 73 по суті
  • 75 %Задоволено, із 73 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 80 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 79
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

75%
19%
Задоволено — 55 з 73Задоволено частково — 14 з 73Відмовлено — 4 з 73

Відсотки — частка з 73 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 73 рішення по суті, з них 75 % — «Задоволено».
  • За останній рік статтю застосовано у 80 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 13 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 80

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+2

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до 6 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач на виконання попередніх рішень суду виплатив йому заборгованість з грошового забезпечення та індексації з порушенням встановлених строків (фактичну виплату здійснено 20.06.2026). У зв'язку з цим позивач…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що затримка виплати належних сум грошового забезпечення та індексації, право на які було визнано попередніми судовими рішеннями, є підставою для нарахування компенсації втрати…

Задоволено частковоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 116 КЗпПст. 117 КЗпПст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+2

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати і виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.08.2025 до 25.05.2026 в сумі 177 490,41 грн, а також компенсацію втрати частини грошового забезпечення. Суд встановив, що позивач проходив військову службу та був звільнений 04.08.2025. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідач допустив затримку розрахунку при звільненні в частині сум, донарахованих за рішенням суду. Водночас період для стягнення…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив військову службу, а 29 травня 2026 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/6640/25 йому було виплачено перераховане грошове забезпечення за період з 15 березня 2022 року по 29 травня 2026…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що чинне законодавство України передбачає обов'язок підприємств, установ та організацій здійснювати компенсацію громадянам втрати частини доходів у разі порушення строків їх…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив військову службу у відповідача. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2026 у справі № 200/17/26 (зміненим постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2026) задоволено позов про стягнення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки відповідач із порушенням встановлених строків виплатив заборгованість з індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+2

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та військової частини НОМЕР_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 червня 2026 року у справі за позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку грошового забезпечення. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що позивач у спірні періоди проходив військову службу у прикордонних загонах, де його грошове забезпечення розраховувалося із заниженим…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що розрахунок грошового забезпечення військовослужбовців має здійснюватися на основі актуального прожиткового мінімуму…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 80

5 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 04.04.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 80 із 80

  2. 19.10.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 80

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 6 статей

З суду

рішень за нормою — 80 рішень

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.