Стаття 311 КАС. Письмовий розгляд справи в апеляції
Апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 455 рішень за 30 днів61 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Апеляційний суд може вирішити справу без виклику людей за наявними паперами, якщо ніхто не просив про засідання, ніхто не з'явився або рішення першої інстанції ухвалювалося письмово. Якщо суд вирішить, що без участі сторін не обійтися, він призначить звичайне засідання.
Швидкі відповіді
Суд може вирішити справу письмово за наявними матеріалами за умови, що доказів достатньо, у трьох випадках: від усіх учасників немає клопотань про розгляд з їхньою участю; ніхто належно повідомлений не прибув; або оскаржується рішення спрощеного провадження без виклику сторін.
Якщо жоден з учасників справи не прибув у засідання, хоча всі були належним чином повідомлені про його дату, час і місце, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без їх повідомлення в порядку письмового провадження за наявними матеріалами (якщо доказів достатньо).
Так. Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників у порядку письмового провадження, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають обов'язкової участі сторін.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 23 678Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 20 974Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 23 678 за статтею
- 517Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 23 678 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 517 рішень із 23 678 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 23 210 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 455 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 23 678
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 у справі № 520/365/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала у включенні сум індексації до розрахунку матеріальної допомоги для оздоровлення (за 2021 і 2022 роки) та матеріальної допомоги для вирішення…
Мотивація суду: Індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер та спрямована на підтримання купівельної спроможності, тому вона є невіддільною складовою грошового забезпечення і має…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу у військовій частині з 15.07.2011 по 08.09.2025. У травні 2026 року він звернувся із запитом щодо перерахунку грошової допомоги на оздоровлення за 2014‑2017 роки та допомоги на вирішення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що щомісячна додаткова грошова винагорода за постановою КМУ № 889 має постійний характер та входить до складу грошового…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 у справі № 520/7029/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю та зобов'язано частину здійснити перерахунок грошової компенсації за невикористані відпустки з урахуванням додаткової…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що додаткова винагорода згідно з постановою КМУ № 168 має тимчасовий характер та належить до одноразових додаткових видів грошового забезпечення…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі № 480/2380/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що чинне законодавство гарантує виплату грошової компенсації за всі невикористані дні відпусток (як основної, так і додаткової) при звільненні працівника, зокрема…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправними дії пенсійного органу щодо незастосування показника середньої заробітної плати…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що звернення особи, якій було призначено пенсію за вислугу років згідно із Законом № 1788-ХІІ, із заявою про призначення пенсії за віком на підставі Закону № 1058-ІV є…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 23 678
61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 20 974 із 23 678
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 2 704 із 23 678
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 308Межі перегляду судом апеляційної інстанції13 532 рішення
- Ст. 309Строк розгляду апеляційної скарги334 рішення
- Ст. 310Апеляційний розгляд справи у судовому засіданні689 рішень
- Ст. 311Апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…23 678 рішень
- Ст. 312Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції468 рішень
- Ст. 313Наслідки неявки в судове засідання учасників справи138 рішень
- Ст. 314Відмова позивача від позову…22 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 316Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 16 625 рішеннях
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 7 076 рішеннях
- Ст. 308Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 3 830 рішеннях
- Ст. 317Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 1 457 рішеннях
- Ст. 325Набрання судовими рішеннями суду апеляційної інстанції законної силиразом у 1 191 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 321Судові рішення суду апеляційної інстанціїразом у 1 120 рішеннях
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 1 018 рішеннях
- Ст. 77Обов'язок доказуванняразом у 994 рішеннях
- Ст. 322Зміст постанови суду апеляційної інстанціїразом у 964 рішеннях
- Ст. 139Розподіл судових витратразом у 887 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 880 рішеннях
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 667 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 23 678 рішень
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд8 548 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд4 008 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд3 789 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд2 497 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд1 988 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 3 255 рішеннях
- Ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 2 794 рішеннях
- Ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»Пільги щодо обчислення стажу роботи (служби)разом у 2 791 рішенні
- Ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Об'єкти індексації грошових доходів населенняразом у 2 022 рішеннях
- Ст. 27 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Розмір пенсії за вікомразом у 1 990 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 1 945 рішеннях
- Ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Індексація та перерахунок пенсійразом у 1 839 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Підстави для проведення індексаціїразом у 1 552 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Визначення термінівразом у 1 351 рішенні
- Ст. 51 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Строки перерахунку призначених пенсійразом у 1 317 рішеннях
- Ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»Державна пенсія особам…разом у 1 300 рішеннях
- Ст. 201 ПКПодаткова накладнаразом у 1 002 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.