Стаття 312 Кодексу адміністративного судочинства. Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 08.02.2020актуально на 14.11.2026+80 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для учасників судового процесу про те, як апеляція перевіряє ухвали суду першої інстанції.
Текст статті
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі, про повернення позовної заяви, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Скарги на ухвали суд розглядає за загальними правилами для рішень, проте окремі види таких скарг досліджуються без виклику сторін у письмовому провадженні. У разі скасування ухвали про відмову у відкритті, повернення позову, зупинення чи закриття провадження або залишення позову без розгляду, справу передають до суду першої інстанції.
Швидкі відповіді
Так, скарги на ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 ч. 1 ст. 294, розглядають без повідомлення учасників у порядку письмового провадження. Проте з урахуванням обставин справи суд може розглянути їх у засіданні з повідомленням учасників.
У разі скасування ухвал про відмову у відкритті провадження, повернення позовної заяви, зупинення чи закриття провадження, або про залишення позову без розгляду, справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються за правилами, передбаченими для розгляду скарг на рішення суду, але з урахуванням особливостей, встановлених цією статтею.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 644Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 490Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 77Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 77 рішень (12 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 538 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 80 рішень.
Позиція Верховного Суду
Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, оскільки позивач не довів наявності підстав для скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у межах адміністративного судочинства. Суд підтвердив правильність застосування норм процесуального права при вирішенні питання про відкриття провадження.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 800/473/17Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження є законною та обґрунтованою, оскільки позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства або не належать до компетенції Верховного Суду як суду першої інстанції. Апеляційна скарга не містить доводів, які б спростовували висновки суду першої інстанції.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 9901/439/18
Маєте справу за ст. 312 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо внесення до ЄДР призовників, військовозобов'язаних та резервістів (систем "Оберіг" та "Резерв+") відомостей про порушення правил військового обліку та зобов'язання вчинити дії (вилучити відомості, відкликати електронне звернення до поліції щодо затримання, направити повідомлення про відсутність підстав для затримання). Також заявлено вимоги…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції передчасно закрив провадження у справі, оскільки скасування відповідачем спірних відомостей з інших підстав…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 про закриття провадження у справі № 440/4872/26 за позовом до Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області та військової частини про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди. Позивач оскаржував відмову у перетинанні державного кордону України від 22.03.2026, яка згодом була…
Мотивація суду
Спір про правомірність дій прикордонних органів під час здійснення прикордонного контролю є публічно-правовим. Питання наявності порушеного права позивача, належності обраного способу захисту…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року у справі № 240/15991/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою суду першої інстанції було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 320/29450/24 на підставі пункту 3 частини 1 та пункту 5 частини 2…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції безпідставно зупинив провадження у справі, оскільки справа № 320/29450/24 не переглядається палатою, об'єднаною палатою або Великою…
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Герасимова А.А. щодо стягнення виконавчого збору в сумі 29422,36 грн та скасування постанови від 12.06.2023 у виконавчому провадженні № 71995765. Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2026 відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив наявність негативного конфлікту юрисдикцій, за якого суди різних юрисдикцій безпідставно відмовляють у відкритті провадження, чим порушують право особи на доступ…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги міського голови Могилів-Подільської міської ради Глухманюка Г.Г. та Могилів-Подільської міської ради на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2026 року у справі № 120/8093/24 за позовом ОСББ "Стависька,65". Судом першої інстанції раніше було задоволено позов частково, визнано бездіяльність ради протиправною та зобов'язано розглянути клопотання про затвердження проєкту землеустрою. У зв'язку…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційних скарг, оскільки судом першої інстанції було передчасно накладено штраф на міського голову без повної оцінки всіх…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд127 рішень · 19,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд116 рішень · 18 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд102 рішення · 15,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд80 рішень · 12,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд65 рішень · 10,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Перцова Т. С. (Перцова Тетяна Сергіївна) · 22 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шевцова Н. В. (Шевцова Наталія Володимирівна) · 22 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Вівдиченко Т. Р. (Вівдиченко Тетяна Романівна) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 60
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 21
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 309Строк розгляду апеляційної скарги403 рішення
- Ст. 310Апеляційний розгляд справи у судовому засіданні817 рішень
- Ст. 311Апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами29 270 рішень
- Ст. 312Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції
- Ст. 313Наслідки неявки в судове засідання учасників справи176 рішень
- Ст. 314Відмова позивача від позову, примирення сторін під час апеляційного провадження26 рішень
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення26 327 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 320Підстави для скасування ухвали суду…разом у 320 рішеннях
- Ст. 122Строк звернення до адміністративного судуразом у 157 рішеннях
- Ст. 169Залишення позовної заяви без руху…разом у 137 рішеннях
- Ст. 123Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного судуразом у 74 рішеннях
- Ст. 311Апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 64 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 60 рішеннях
- Ст. 316Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 55 рішеннях
- Ст. 5Право на звернення до суду та способи судового захистуразом у 54 рішеннях
- Ст. 236Зупинення провадження у справіразом у 45 рішеннях
- Ст. 308Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 42 рішеннях
- Ст. 306Підготовка справи до апеляційного розглядуразом у 41 рішенні
- Ст. 160Позовна заяваразом у 40 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.