Стаття 314 Кодексу адміністративного судочинства. Відмова позивача від позову, примирення сторін під час апеляційного провадження
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для учасників судової справи, які хочуть відмовитися від позову або укласти мир під час розгляду в апеляції.
Текст статті
Позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.
У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так, позивач має право відмовитися від позову в будь-який час до закінчення апеляційного провадження.
Сторони можуть досягти примирення у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.
Суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 189 та ст. 190, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 26Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 10Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції помилково кваліфікував заяву позивача про відмову від адміністративного позову як заяву про відмову від апеляційної скарги, чим порушив норми процесуального права. Суд не має права змінювати зміст волевиявлення учасника справи та надавати йому невідповідне правове значення. У зв'язку з цим касаційну скаргу задоволено, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/27150/20
Маєте справу за ст. 314 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року, яким було задоволено позов Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення податкового боргу. Під час апеляційного розгляду від податкового органу надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі того, що заборгованість на даний момент відсутня, що підтверджується відомостями…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що під час апеляційного провадження від позивача надійшла заява про відмову від позову через відсутність заборгованості, що підтверджено даними інтегрованої…
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок і призначення щомісячних страхових виплат з 24 квітня 2025 року із застосуванням середньомісячної заробітної плати. Рішенням суду першої інстанції від 11 травня 2026 року позов було задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність щодо не призначення виплат з 24 квітня…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що від позивача надійшла заява про відмову від позову. З огляду на те, що кожна особа може розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд, а закон передбачає право…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного некомерційного товариства "Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького" про визнання протиправними дій щодо повернення на доопрацювання направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи та зобов'язання повторно розглянути направлення й прийняти рішення про встановлення групи інвалідності. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2026 року у задоволенні позову було відмовлено…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач подав заяву про відмову від позову через те, що під час апеляційного перегляду йому було встановлено групу інвалідності і потреба у розгляді спору…
Верховний Суд переглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026 про закриття апеляційного провадження. Спочатку Хмельницький окружний адміністративний суд частково задовольнив позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнувши 5586,40 грн замість заявлених 733307,85 грн. Не погодившись із рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. 05.05.2026 представник позивача подав…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції помилково кваліфікував заяву позивача про відмову від адміністративного позову як заяву про відмову від апеляційної скарги, чим порушив норми процесуального права. Суд…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Козинської селищної ради на ухвалу апеляційного суду, якою було прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі. Спір стосувався оскарження дій ради щодо громадських обговорень містобудівної документації. Верховний Суд встановив, що апеляційний суд допустив істотні порушення процесуального права. Зокрема, заява про відмову від позову була подана та розглянута в один день (04.03.2026), через що відповідач не був повідомлений про її…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, оскільки прийняв відмову від позову без повідомлення відповідача та без надання йому можливості висловити свою позицію, що порушило…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду10 рішень · 38,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд7 рішень · 26,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд6 рішень · 23,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 22
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 311Апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами29 270 рішень
- Ст. 312Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції644 рішення
- Ст. 313Наслідки неявки в судове засідання учасників справи176 рішень
- Ст. 314Відмова позивача від позову, примирення сторін під час апеляційного провадження
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення26 327 рішень
- Ст. 316Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення - без змін90 185 рішень
- Ст. 317Підстави для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення12 172 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 189Відмова від позову та визнання позовуразом у 16 рішеннях
- Ст. 238Закриття провадження у справіразом у 9 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 6 рішеннях
- Ст. 47Процесуальні права та обов'язки сторінразом у 5 рішеннях
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.