Перейти до вмісту

Стаття 63 ЗУ про пенсії військових. Перерахунок раніше призначених пенсій

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв’язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

ч. 2

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції та податкової міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських.

ч. 4

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв’язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

ч. 5

Звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, яким присвоєні чергові військові (спеціальні) звання під час перебування їх у запасі або у відставці, раніше призначені їм пенсії з урахуванням нових присвоєних військових (спеціальних) звань не перераховуються.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 94 820Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 82 843Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 64 427 по суті
  • 58 %Задоволено, із 64 427 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 2 734Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 112018: 234 · переважно касаційні постанови2019: 214 · переважно касаційні постанови2020: 202 · переважно касаційні постанови2021: 205 · переважно касаційні постанови2022: 220 · переважно касаційні постанови2023: 404 · переважно касаційні постанови2024: 658 · переважно касаційні постанови2025: 9 8292026: 82 843
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

58 %
36 %
інші · 6 %
Задоволено — 37 396 з 64 427 · 58 %Задоволено частково — 23 128 з 64 427 · 36 %Відмовлено — 3 903 з 64 427 · 6 %

Відсотки — частка з 64 427 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 406 рішень у 2026 році, з них 59 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 181 рішення у 2026 році, з них 51 % — «Задоволено частково».
  • Частина 3 — 1 243 рішення у 2026 році, з них 58 % — «Задоволено».
  • Частина 4 — 17 319 рішень у 2026 році, з них 63 % — «Задоволено».
  • Ще 45 278 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 2 734 рішення (3 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 91 958 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 460 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що для колишніх працівників податкової міліції порядок перерахунку пенсій регулюється частиною третьою статті 63 Закону № 2262-XII, яка передбачає врахування грошового забезпечення, встановленого для поліцейських. Постанова КМУ № 704 у частині визначення посадового окладу шляхом множення прожиткового мінімуму на тарифний коефіцієнт не поширюється на додатки 9, 10, 11 (податкова міліція), а тому вимоги позивача про видачу довідки є необґрунтованими.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/9582/24
  • Суди першої та апеляційної інстанцій передчасно відмовили у задоволенні позову, оскільки не з'ясували фактичних середніх розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії, виплачених за відповідною посадою у січні 2023 року, та не надали належної оцінки матеріалам справи (зокрема листу ДПРЗ). Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції для дослідження первинних даних та встановлення фактичних обставин щодо розмірів виплат.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/21563/25
  • Верховний Суд дійшов висновку, що положення Закону України «Про вищу освіту» регулюють відносини у сфері вищої освіти і не поширюються на порядок нарахування грошового забезпечення військовослужбовців. Розмір доплат за науковий ступінь та вчене звання для перерахунку пенсій колишніх військовослужбовців визначається спеціальним законодавством (Постановою КМУ № 704 та Порядком № 260), а не Законом «Про вищу освіту». У зв'язку з цим суди попередніх інстанцій помилково задовольнили частину позовних вимог.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/21344/21

Маєте справу за ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду після того, як отримав відмову відповідача у видачі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 року та 01.01.2026 року для перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки внаслідок зміни нормативного регулювання та визнання нечинними положень постанови КМУ № 481 виникли правові підстави для обчислення складових…

Задоволено частковоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію за вислугу років згідно із Законом України № 2262-ХІІ. Під час перерахунку пенсії відповідач застосував обмеження максимального розміру пенсії та понижуючі коефіцієнти, передбачені постановою КМУ від 30.12.2025 №…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що Закон про Державний бюджет та постанова КМУ № 1778 не можуть змінювати умови пенсійного забезпечення, визначені спеціальним Законом № 2262-ХІІ. Оскільки пенсія позивача вже…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправними дії пенсійного органу щодо відмови у перерахунку основного розміру пенсії…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб у позивача виникло право на перерахунок пенсії…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 12

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 82 843

  2. 24.11.2021

    Закон № 1150-IX від 28.01.2021 «Про Бюро економічної безпеки України» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 11 136

Показати всі 14 редакцій

1992

  1. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.