Перейти до вмісту

Стаття 66 ЗУ про пенсії військових. Оскарження рішень органу, що призначає пенсії

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила для тих, хто хоче оскаржити рішення пенсійного фонду щодо призначення, перерахунку чи відмови у пенсії.

Текст статті

ч. 1

Рішення про призначення (перерахунок) пенсії або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії, прийняте уповноваженою посадовою особою територіального органу Пенсійного фонду України, може бути оскаржено до керівника цього органу Пенсійного фонду України, а в разі відмови у задоволенні скарги - до органу Пенсійного фонду України вищого рівня та/або у судовому порядку.

ч. 2

Порядок оскарження таких рішень визначається правлінням Пенсійного фонду України за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення, з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 245Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 210Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 75 по суті
  • 56 %Задоволено частково, із 75 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 4Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 352026: 210
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

44 %
56 %
Задоволено — 33 з 75 · 44 %Задоволено частково — 42 з 75 · 56 %

Відсотки — частка з 75 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 4 рішення (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 243 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що Закон про Державний бюджет не може змінювати умови пенсійного забезпечення, визначені спеціальним законом. Застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою КМУ на виконання бюджетного закону, порушує конституційні гарантії соціального захисту та принцип верховенства права.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1321/26
  • Суд дійшов висновку, що Закон про Державний бюджет не може змінювати обсяг прав, гарантованих спеціальним законом (Закон № 2262-ХІІ). Застосування понижуючих коефіцієнтів до пенсій військовослужбовців суперечить Конституції України, оскільки зміни до спеціального пенсійного законодавства не вносилися, а бюджетний закон не має пріоритету над спеціальним у питаннях соціального забезпечення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/2506/25

Маєте справу за ст. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та з 03.04.2025 отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_2 відповідно до Закону України № 2262-ХІІ. Позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 03.04.2025 на підставі довідки…

Мотивація суду: Відповідно до статті 45 Закону № 2262-ХІІ сім'ям пенсіонерів з числа військовослужбовців пенсії у разі втрати годувальника обчислюються з того ж грошового забезпечення, з якого було обчислено пенсію…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі № 140/4379/25 за позовом ОСОБА_1. Суд встановив, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області як отримувач пенсії за вислугу років за Законом № 2262-ХІІ. У березні 2025 року розрахунок пенсійної виплати становив 31 886,64 грн…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців може здійснюватися виключно шляхом внесення змін…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У січні 2025 року…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що Кабінет Міністрів України та Пенсійний фонд не мали законних підстав застосовувати знижувальні коефіцієнти…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 210

  2. 02.04.2020

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 08.02.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

1992

  1. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.