Перейти до вмісту

Стаття 54 ЗУ про пенсії військових. Виплата пенсій працюючим пенсіонерам

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правило для працюючих пенсіонерів про отримання призначеної пенсії незалежно від заробітку чи доходу.

Текст статті

ч. 1

Тимчасово, по 30 вересня 2017 року, особам (крім осіб з інвалідністю I та II груп, осіб з інвалідністю внаслідок війни III групи, учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та осіб, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист"), які займають посади державної служби, визначені Законом України від 10 грудня 2015 року № 889-VIII "Про державну службу", а також працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", призначені пенсії не виплачуються.

ч. 2

З 1 жовтня 2017 року пенсії виплачуються без урахування одержуваної заробітної плати (доходу).

ч. 3 · виключено
Закон № 2148-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерела

Частину третю статті 54 виключено на підставі Закону № 2148-VIII від 03.10.2017 - застосовується з 1 жовтня 2017 року

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

З 1 жовтня 2017 року працюючим пенсіонерам пенсії виплачуються без урахування отриманої заробітної плати чи доходу. До цієї дати діяли тимчасові обмеження на виплату пенсій окремим категоріям службовців, зокрема державним службовцям, прокурорам і суддям, за встановленими законом винятками.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 231Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 162Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 62 по суті
  • 55 %Задоволено частково, із 62 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 47Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 13 · переважно касаційні постанови2019: 17 · переважно касаційні постанови2020: 10 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 242026: 162
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

45 %
55 %
Задоволено — 28 з 62 · 45 %Задоволено частково — 34 з 62 · 55 %

Відсотки — частка з 62 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 47 рішень (20 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 185 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що Закон про Державний бюджет не може змінювати умови пенсійного забезпечення, визначені спеціальним законом. Застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою КМУ на виконання бюджетного закону, порушує конституційні гарантії соціального захисту та принцип верховенства права.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1321/26
  • Суд встановив, що з 01.06.2015 по 31.12.2015 обмеження на виплату пенсії були скасовані через неприйняття закону про спеціальні пенсії, тому виплата за цей період підлягає поновленню. Проте, за період з 01.01.2016 по 20.12.2016 діяли обмеження Закону № 911-VIII, які не поширювалися на позивача, оскільки він не мав статусу ветерана військової служби, а лише ветерана органів внутрішніх справ.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 553/984/17
  • Суд встановив, що обмеження виплати пенсій працюючим пенсіонерам на посадах держслужби були передбачені чинним законодавством (Закони №213-VIII, №911-VIII, №1774-VIII) у відповідні періоди. Оскільки позивач звернувся до суду з пропуском шестимісячного строку, апеляційний суд правомірно залишив частину вимог без розгляду, а в іншій частині відмовив через відсутність правових підстав для виплати пенсії у спірні періоди.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 567/180/17

Маєте справу за ст. 54 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі № 140/4379/25 за позовом ОСОБА_1. Суд встановив, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області як отримувач пенсії за вислугу років за Законом № 2262-ХІІ. У березні 2025 року розрахунок пенсійної виплати становив 31 886,64 грн…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців може здійснюватися виключно шляхом внесення змін…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У січні 2025 року…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що Кабінет Міністрів України та Пенсійний фонд не мали законних підстав застосовувати знижувальні коефіцієнти…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши протиправними дії пенсійного органу щодо застосування з 01 січня 2025 року коефіцієнтів, передбачених постановою…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що пенсійне забезпечення військовослужбовців регулюється спеціальним Законом № 2262-XII, зміна умов і норм якого може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до нього…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 162

  2. 11.10.2017

    Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2; виключено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 68

Показати всі 8 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.