Перейти до вмісту

Стаття 51 ЗУ про пенсії військових. Строки перерахунку призначених пенсій

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Коли перераховують військові пенсії та за який період виплачують різницю після підвищення виплат.

Текст статті

ч. 1

При настанні обставин, які тягнуть за собою зміну розміру пенсій, призначених військовослужбовцям строкової служби та їх сім’ям, перерахунок цих пенсій провадиться відповідно до строків, встановлених частиною четвертою статті 45 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

ч. 2

Перерахунок пенсій, призначених особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Перерахунок пенсій у зв’язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв’язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає строки перерахунку пенсій військовослужбовцям та їхнім сім'ям у разі зміни обставин або розміру грошового забезпечення. Якщо пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю за минулий час виплачують не більш як за 12 місяців, а якщо перерахунок вчасно не зробили з вини державних органів чи Пенсійного фонду — з дати виникнення права без обмеження строком.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 28 553Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 25 065Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 527 по суті
  • 59 %Задоволено, із 18 527 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 542Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 81 · переважно касаційні постанови2019: 36 · переважно касаційні постанови2020: 38 · переважно касаційні постанови2021: 48 · переважно касаційні постанови2022: 76 · переважно касаційні постанови2023: 67 · переважно касаційні постанови2024: 90 · переважно касаційні постанови2025: 3 0512026: 25 065
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

59 %
39 %
інші · 2 %
Задоволено — 10 965 з 18 527 · 59 %Задоволено частково — 7 226 з 18 527 · 39 %Відмовлено — 336 з 18 527 · 2 %

Відсотки — частка з 18 527 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 315 рішень у 2026 році, з них 68 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 2 696 рішень у 2026 році, з них 58 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 3 126 рішень у 2026 році, з них 66 % — «Задоволено».
  • Ще 12 390 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 542 рішення (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 28 005 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 646 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що перерахунок пенсії у зв'язку зі збільшенням прожиткового мінімуму має здійснюватися в силу закону незалежно від звернення особи. Частина третя статті 51 Закону №2262-XII є спеціальною нормою, яка виключає застосування загальних строків звернення до суду у разі невиконання пенсійним органом обов'язку з перерахунку пенсії з його вини.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/18/26

  • Суд апеляційної інстанції помилково вважав, що рішення суду першої інстанції в частині збереження доплати за постановою КМУ №713 та індексації не оскаржувалося, чим порушив правила визначення меж апеляційного перегляду за статтею 308 КАС України. Оскільки апеляційний суд не перевірив обставин щодо розміру підвищення пенсії та не застосував правові висновки Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24, постанова апеляційного суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/10250/25

  • Верховний Суд встановив, що надбавка за особливості проходження служби та премія у довідках для перерахунку пенсії мають зазначатися у середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою у місяці виникнення права на перерахунок. Суд апеляційної інстанції помилково скасував рішення суду першої інстанції, оскільки останній правильно застосував норми права та правові висновки Верховного Суду щодо універсальності порядку перерахунку пенсій для всіх категорій осіб, визначених Законом №2262-XII.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/5561/25

Маєте справу за ст. 51 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 120/11283/2609.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 51 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду через відмову відповідача видати довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 року та 01.01.2026 року для перерахунку пенсії відповідно до Закону України № 2262-XII. Суд встановив, що після визнання нечинними положень постанови КМУ № 481, якими було запроваджено фіксовану величину 1762 грн, розрахунок…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткову задоволеність позову, оскільки внаслідок набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/29450/24 та зміни нормативного регулювання виникли підстави…

2.Справа № 560/11040/2609.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 51 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправною відмову пенсійного органу у перерахунку пенсії та зобов'язав здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01 лютого 2023 року на підставі довідки від 24 квітня 2026 року про розмір грошового…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що зміна розрахункового показника прожиткового мінімуму та наявність оновленої довідки про розмір грошового забезпечення створюють правові підстави для перерахунку…

3.Справа № 120/2143/2609.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду після того, як отримав відмову відповідача у видачі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 року та 01.01.2026 року для перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки внаслідок зміни нормативного регулювання та визнання нечинними положень постанови КМУ № 481 виникли правові підстави для обчислення складових…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 25 065

  2. 30.04.2022

    Закон № 2040-IX від 15.02.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення пенсійного законодавства» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 3 251

  3. 01.01.2016

    Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 614-VIII від 15.07.2015 «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення»; Закон № 911-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 928-VIII від 25.12.2015 «Про Державний бюджет України на 2016 рік» — додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 237

  4. 08.02.2015

    Закон № 116-VIII від 15.01.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку проходження військової служби та питань соціального захисту громадян України, які проходять військову службу під час особливого періоду» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 29.04.2006

    Закон № 3591-IV від 04.04.2006 «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

1992

  1. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.