Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ про пенсії військових. Види пенсійного забезпечення

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття для військових, правоохоронців та їхніх сімей про те, які пенсії вони можуть отримати.

Текст статті

ч. 1

Особи з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особи, які мають право на пенсію за цим Законом при наявності встановленої цим Законом вислуги на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Державному бюро розслідувань та на службі на посадах начальницького складу в Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони і в державній пожежній охороні, службі в Державній службі спеціального зв’язку та захисту інформації України, в органах і підрозділах цивільного захисту, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України, Державної кримінально-виконавчої служби України мають право на довічну пенсію за вислугу років.

ч. 2

Військовослужбовці, особи, які мають право на пенсію за цим Законом, які стали особами з інвалідністю за умов, передбачених цим Законом, набувають право на пенсію по інвалідності.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає три види пенсій: за вислугу років, по інвалідності та в разі втрати годувальника. Право на довічну вислугу або виплати по інвалідності надається військовим і службовцям відповідних органів, а їхні родичі мають право на пенсію, якщо військовий загинув, помер або пропав безвісти.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 331Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 304Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 249 по суті
  • 65 %Задоволено, із 249 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 10Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2022: 7 · переважно касаційні постанови2023: 6 · переважно касаційні постанови2025: 72026: 304
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

65 %
26 %
9 %
Задоволено — 161 з 249 · 65 %Задоволено частково — 66 з 249 · 26 %Відмовлено — 22 з 249 · 9 %

Відсотки — частка з 249 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 3 — 99 рішень у 2026 році, з них 84 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 11 рішень у 2026 році.
  • Ще 139 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 10 рішень (3 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 308 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 56 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивачка працювала на посадах державної служби в органах МВС у період, що охоплює дату опублікування Закону «Про Національну поліцію», тому вона має право на зарахування цього періоду до вислуги років згідно з гарантіями, передбаченими ст. 1‑2 та ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/3220/20
  • Суд встановив, що позивач у спірний період обіймав посади державної служби в органах МВС, що згідно із законом дає право на зарахування цього часу до вислуги років для пенсійного забезпечення. Верховний Суд підтвердив, що законодавчі гарантії поширюються на осіб, які працювали на посадах держслужбовців в органах МВС на момент набрання чинності Законом 'Про Національну поліцію'.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/289/19
  • Суд встановив, що померлий під час військових зборів вважався військовослужбовцем, а його смерть пов'язана з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. Відповідно до норм Закону №2262-XII, члени сімей таких осіб мають право на пенсію по втраті годувальника на загальних підставах з військовослужбовцями.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 212/340/17-а (2-а/212/72/17)

Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував позов тим, що на виконання попереднього судового рішення відповідач виготовив довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, в якій неправомірно занизив розмір премії до 11% (замість 165%). Суд встановив, що згідно з абзацом п'ятим пункту 5 Порядку № 45…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач протиправно визначив у довідці розмір премії нижче за фактичний середній розмір, що виплачувався за відповідною посадою станом на січень 2023 року. Водночас вимога…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях в особі філії ГСЦ МВС Територіального сервісного центру МВС №4641 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав визнати протиправними дії щодо невнесення до довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки відсотковий розмір премії та надбавок визначається за рішенням командувача Національної гвардії України з урахуванням наявного фонду грошового…

Задоволено частковоПерша інстанціяПолтавський окружний адміністративний суд

Полтавський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач, який є пенсіонером та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", звернувся до суду через зменшення відповідачем з 01.03.2026 розміру його пенсії до виплати. Зменшення відбулося…

Мотивація суду

Закон про Державний бюджет та підзаконні акти Уряду не можуть змінювати обсяг прав і гарантій, передбачених спеціальними законами у сфері пенсійного забезпечення військовослужбовців. Обмеження пенсії…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 17

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 304

  2. 24.11.2021

    Закон № 1150-IX від 28.01.2021 «Про Бюро економічної безпеки України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 3

Показати всі 19 редакцій

2009

  1. 04.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

2005

2004

1996

1992

  1. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.