Стаття 29 ЗУ про пенсії військових. Пенсія по втраті годувальника військового
Умови призначення пенсій в разі втрати годувальника
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 08.02.2015актуально на 29.09.2026+23 рішення за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Пенсії в разі втрати годувальника сім’ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби, а сім’ям пенсіонерів з числа цих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати. При цьому сім’ї військовослужбовців, які пропали безвісти в період бойових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Виплата призначається, якщо військовий помер на службі, упродовж 3 місяців після звільнення або пізніше через отриману травму чи хворобу, а для пенсіонерів — під час отримання виплат або до 5 років після їх зупинки. Рідні бійців, які зникли безвісти під час бойових дій, мають такі самі права, як і сім'ї загиблих на фронті.
Швидкі відповіді
Пенсія призначається, якщо військовослужбовець помер під час проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення. Якщо смерть настала пізніше цього строку, пенсію призначать, лише якщо вона настала через поранення, контузію, каліцтво чи хворобу, одержані на службі.
Так, пенсія сім’ям померлих військових пенсіонерів призначається, якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати.
Так. Закон встановлює, що сім’ї військовослужбовців, які пропали безвісти в період бойових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 91Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 81Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 54 по суті
- 44 %Задоволено частково, із 54 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 91 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 54 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 54 рішення по суті, з них 44 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 3 рішення із 91 за статтею (3 %).
- За останній рік статтю застосовано у 88 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Пенсія у разі втрати годувальника має обчислюватися з того ж грошового забезпечення, з якого обчислювалася пенсія померлому годувальнику, тому використання довідки 2021 року є обов'язковим. У застосуванні індексації за Постановою №168 відмовлено, оскільки право позивачки на пенсію виникло у 2023 році (після смерті чоловіка), а норма поширюється лише на пенсії, призначені до 31.12.2022. Вимога про стягнення конкретної суми боргу є передчасною, оскільки сума ще не була нарахована органом ПФУ.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/18361/23Верховний Суд зазначив, що діти, які отримують пенсію у зв'язку з втратою годувальника, є непрацюючими пенсіонерами в розумінні закону. Вони мають право на підвищення до пенсії за ст. 39 Закону № 796-XII як компенсацію за проживання на радіоактивно забрудненій території, незалежно від виду пенсії. Розрахунковою величиною для виплати є прожитковий мінімум, а не мінімальна заробітна плата.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/1069/24Суд встановив, що померлий чоловік позивачки, будучи призваним на спеціальні збори для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, прирівнюється до військовослужбовців, а отже, члени його сім'ї мають право на пенсію за Законом №2262-XII. Відмова пенсійного органу у перерахунку пенсії була визнана протиправною, оскільки вона базувалася на помилковому тлумаченні статусу померлого.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 180/1783/15-а
Свіжі рішення
останні 5 із 91
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та зобов'язання її нарахувати та виплатити починаючи з 10.07.2024. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що перерахунок пенсії на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права не є перерахунком пенсії у зв'язку…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивачка є пенсіонеркою та вдовою померлого пенсіонера СБУ ОСОБА_2, який помер 28.01.2026. Після первинного звернення 25.02.2026 за Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та відмови за рішенням № 24 від 11.03.2026, позивачка…
Мотивація суду: Суд встановив, що пенсійний орган фактично не відмовляв позивачці в призначенні пенсії за Законом № 2262-XII по суті її заяви від 05.04.2026, а розгляд було підмінено наданням роз'яснення в порядку…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що сержант ОСОБА_2 загинув 08.02.2024 під час виконання військового обов'язку. Його дочка, ОСОБА_1, на день смерті батька мала вік 22 роки 7 місяців та навчалася за денною формою у Медичному університеті у Лодзі. 14.10.2024 вона звернулася…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент смерті батька-військовослужбовця позивачці було 22 роки 7 місяців і вона навчалася за денною формою у вищому навчальному закладі. Оскільки заява про призначення пенсії…
Справа розглядалася за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Батько дитини, солдат ОСОБА_3, 04.12.2024 зник безвісти під час виконання обов'язків військової служби, а 14.01.2025 отримав статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Позивач звернулася до начальника ГУ ПФУ…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач звернулася до Пенсійного фонду із заявою довільної форми, яка не відповідає встановленому Порядком № 3‑1 зразку, та без надання повного пакету необхідних документів…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернулася до суду після того, як відповідач відмовив їй у призначенні пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України № 2262-XII, посилаючись на те, що обчислений розмір такої пенсії буде меншим за пенсію за віком, яку вона вже отримує, а також на відсутність…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивач як непрацездатний член сім'ї померлого військовослужбовця має законне право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника за спеціальним законом на підставі…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 91
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 81 із 91
- 08.02.2015
Рішень за цією редакцією: 10 із 91
- 31.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 91
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 91
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 26Строки призначення і виплати пенсій по інвалідності11 рішень
- Ст. 27Перерахування пенсії при зміні групи інвалідності2 рішення
- Ст. 28Умови поновлення виплати пенсії в разі переривання інвалідності4 рішення
- Ст. 29Умови призначення пенсій в разі втрати годувальника91 рішення
- Ст. 30Члени сім'ї…288 рішень
- Ст. 31Члени сім'ї…256 рішень
- Ст. 32Виплата пенсії в разі втрати годувальника дітям…3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 30Члени сім'ї…разом у 58 рішеннях
- Ст. 36Розміри пенсій в разі втрати годувальникаразом у 28 рішеннях
- Ст. 1Види пенсійного забезпеченняразом у 22 рішеннях
- Ст. 31Члени сім'ї…разом у 22 рішеннях
- Ст. 43Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 63Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 15 рішеннях
- Ст. 50Строки призначення пенсійразом у 13 рішеннях
- Ст. 6Пенсії сім'ям померлих пенсіонерівразом у 10 рішеннях
- Ст. 45Обчислення пенсій в разі втрати годувальника членам сімей пенсіонерівразом у 9 рішеннях
- Ст. 2Умови пенсійного забезпеченняразом у 7 рішеннях
- Ст. 37Мінімальні розміри пенсій в разі втрати годувальникаразом у 7 рішеннях
- Ст. 48Звернення за призначенням пенсійразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 91 рішення
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 35 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 33 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 23 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 13 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 11 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 9 рішеннях
- Ст. 308 КАСМежі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 8 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Види пенсійних виплат і соціальних послугразом у 6 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Умови призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 78 КАСПідстави звільнення від доказуванняразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.