Перейти до вмісту

Стаття 28 ЗУ про пенсії військових. Умови поновлення виплати пенсії в разі переривання інвалідності

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.202690 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

В разі порушення особою з інвалідністю з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом строку повторного огляду у медико-соціальних експертних комісіях виплата їй пенсії зупиняється, а при визнанні її знову особою з інвалідністю - поновлюється з дня зупинення, але не більш як за один місяць до дня повторного огляду.

ч. 2

В разі порушення особою з інвалідністю строку повторного огляду з поважної причини виплата їй пенсії поновлюється з дня зупинення, але не більш як за 3 роки до дня повторного огляду, якщо медико-соціальна експертна комісія визнає її за цей період особою з інвалідністю. Якщо за цих умов при повторному огляді встановлено іншу групу інвалідності (вищу або нижчу), пенсія за зазначений час виплачується за попередньою групою інвалідності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 3
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Задоволено частковоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 28 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 2 КАСст. 245 КАС

Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач отримував пенсію по інвалідності 2-ї групи за Законом №2262-ХІІ. У січні 2025 року рішенням Центру оцінювання функціонального стану особи було скасовано рішення МСЕК про встановлення інвалідності, у зв'язку з чим з 01.05.2025 виплату пенсії припинено та виставлено вимогу про повернення…

Мотивація суду: Оскільки судовим рішенням у іншій справі було скасовано рішення про скасування інвалідності позивача, статус особи з інвалідністю та право на пенсію є відновленими з моменту їх припинення. Відповідач…

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 26 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 27 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 28 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 58‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.06.2025 про припинення виплати пенсії по інвалідності та зобов'язання поновити виплати з 17.06.2024. Підставою для припинення пенсії стало рішення експертної команди від 24.02.2025, яким позивача було визнано працездатним. Однак, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі №420/29473/25, яке набрало законної сили, вказане рішення експертної…

Мотивація суду: Суд встановив, що підставою для припинення пенсії було рішення експертної команди, яке згодом було визнано протиправним та скасовано в судовому порядку. Оскільки первинна підстава для припинення…

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд
ст. 24 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 28 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 2 КАСст. 77 КАС+1

Позивач, особа з інвалідністю 3 групи, звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо скасування рішень про стягнення надміру виплачених сум пенсії (загалом 40 406,50 грн) та відмови у призначенні надбавки на утримання неповнолітньої дитини. Суд встановив, що позивач проходив військову службу за призовом під час мобілізації, що не є підставою для припинення виплат як працюючому пенсіонеру. Рішення ПФУ про стягнення переплати визнано протиправними та скасовано. Щодо надбавки…

Мотивація суду: Суд встановив, що проходження військової служби за призовом під час мобілізації не є підставою для кваліфікації пенсіонера як працюючого з метою утримання пенсії. Також суд визнав необґрунтованою…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 28 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 353 КАС

Позивач звернувся до суду з вимогою поновити виплату пенсії по інвалідності, яку було зупинено через переривання інвалідності, та стягнути заборгованість. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, зобов'язавши Пенсійний фонд провести перерахунок пенсії з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки, проте відмовили у поновленні виплати пенсії з 2016 року. Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій вийшли за межі позовних вимог, оскільки позивач не просив…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 4

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

  3. 31.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  4. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 4 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.