Перейти до вмісту

Стаття 25 ЗУ про пенсії військових. Підвищення пенсій по інвалідності

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правило про підвищення пенсій по інвалідності для військових і ветеранів війни.

Текст статті

Особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, іншим особам, зазначеним у пунктах "б"-"д" статті 1‑2 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом і які є ветеранами війни, та особам, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пенсії по інвалідності підвищуються в порядку і на умовах, передбачених зазначеним Законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Військові пенсіонери та інші визначені законом особи, які мають статус ветерана війни або підпадають під дію законодавства про ветеранів, отримують підвищення до пенсії по інвалідності. Порядок та умови таких надбавок визначає Закон про статус ветеранів війни.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що право на пенсію у позивача виникло у 2012 році, тому до нього застосовуються норми законодавства, чинні на той момент, які передбачають обчислення підвищення до пенсії від прожиткового мінімуму, а не від мінімальної пенсії за віком. Суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального права, а доводи позивача про звуження його прав є безпідставними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 196/881/16-а (2-а/196/41/2016)
  • Суд встановив, що з 29 квітня 2006 року підвищення до пенсії інвалідам війни обчислюється у відсотковому відношенні від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а не від мінімальної пенсії за віком. Оскільки позивачу пенсію призначено у 2008 році, відповідач правомірно застосував чинну на той час методику розрахунку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 196/1022/16-а

Маєте справу за ст. 25 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року у справі №420/16711/26 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач, який є особою з інвалідністю внаслідок війни 2 групи та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що підвищення пенсії особам з інвалідністю внаслідок війни з 1 січня 2006 року обчислюється у відсотках від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення судів попередніх інстанцій, якими було відмовлено у задоволенні позову до ГУ ПФУ у Волинській області щодо перерахунку надбавки до пенсії. Позивач просив встановити надбавку в розмірі 400% мінімальної пенсії за віком, посилаючись на норми Закону «Про статус ветеранів війни...». Суд касаційної інстанції спочатку задовольнив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, визнавши причини його пропуску поважними. Проте…

Мотивація суду

Суд встановив, що справа є малозначною, а скаржник не довів наявності виняткових обставин для касаційного перегляду. Крім того, правова позиція щодо спірного питання вже сформована Верховним Судом…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, вимагаючи перерахунку пенсії та виплати недоотриманих сум. Позивач вважав, що пенсійний орган мав застосувати старіші редакції Закону №2262-XII, які передбачали вищий розмір підвищення до пенсії (у відсотках від мінімальної пенсії за віком). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивачу пенсія була призначена у 2012 році, коли законодавство вже…

Мотивація суду

Суд встановив, що право на пенсію у позивача виникло у 2012 році, тому до нього застосовуються норми законодавства, чинні на той момент, які передбачають обчислення підвищення до пенсії…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.