Стаття 23 ЗУ про пенсії військових. Призначення пенсій по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 30.04.2022актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правило для військових з інвалідністю, які мають достатній стаж служби для призначення пенсії за вислугу років.
Текст статті
В разі наявності у особи з інвалідністю з числа осіб з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом вислуги, необхідної для призначення пенсії за вислугу років (пункт "а" статті ), пенсія по інвалідності може призначатися їм у розмірі пенсії за вислугу років відповідно до вислуги (пункт "а" статті ).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що згідно зі ст. 23 Закону №2262-XII, особа з інвалідністю, яка має необхідну вислугу, має право на пенсію по інвалідності у розмірі пенсії за вислугу років. Суди попередніх інстанцій безпідставно обмежили це право датою 28.11.2018, тому рішення було змінено шляхом виключення цих часових обмежень.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/4692/20
Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу та отримував пенсію по інвалідності ІІІ групи у розмірі 40% грошового забезпечення (захворювання пов'язане з проходженням служби). У березні 2026 року йому було встановлено зміну причинного зв'язку інвалідності — захворювання, пов'язане…
Мотивація суду: Суд встановив, що пенсійний орган правомірно здійснив перерахунок та розпочав виплату пенсії по інвалідності внаслідок війни ІІІ групи в розмірі 60% грошового забезпечення з 01.04.2026 року, тобто…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення суду першої інстанції, яким було задоволено позов ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 22 травня 2024 року виходячи з 70% грошового забезпечення. Суд встановив, що позивача наказом від 24 грудня 2020 року було звільнено зі служби цивільного захисту в запас за станом здоров'я, а його календарна вислуга…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивача у 2020 році було звільнено зі служби у запас (а не у відставку) за станом здоров'я, тому на час призначення пенсії він мав право на базовий розмір 50%…
Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач перебував на обліку в пенсійному органі та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”. У лютому 2025 року виплата пенсії була…
Мотивація суду
Оскільки підставою для припинення виплати пенсії стало рішення експертної команди, яке згодом було визнано протиправним та скасовано в судовому порядку, пенсійний орган зобов'язаний поновити виплату…
Справа стосується оскарження дій Пенсійного фонду щодо обмеження розміру пенсії військовослужбовця. Позивач, який отримує пенсію по інвалідності, звернувся до суду після того, як відповідач застосував до його пенсії максимальне обмеження та понижуючі коефіцієнти, передбачені постановою КМУ № 1778 від 30.12.2025 та статтею 30 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік». Чернігівський окружний адміністративний суд задовольнив позов, визнавши дії ПФУ протиправними. Шостий апеляційний…
Мотивація суду
Суд встановив, що обмеження пенсії максимальним розміром та застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених Законом про держбюджет та постановою КМУ № 1778, суперечить спеціальному законодавству…
Позивач, пенсіонер органів внутрішніх справ, отримував пенсію за вислугу років у розмірі 90% грошового забезпечення. Після проходження військової служби та отримання інвалідності у 2018 році, Пенсійний фонд перерахував йому пенсію по інвалідності у розмірі 80%. Позивач оскаржив зменшення відсоткового розміру пенсії та бездіяльність щодо індексації. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши протиправним зменшення пенсії, але обмежили перерахунок періодом…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що згідно зі ст. 23 Закону №2262-XII, особа з інвалідністю, яка має необхідну вислугу, має право на пенсію по інвалідності у розмірі пенсії за вислугу років. Суди попередніх…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 30.04.2022
Закон № 2040-IX від 15.02.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення пенсійного законодавства» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 1
- 11.10.2017
Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 04.02.2009
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.07.2002
Закон № 51-IV від 04.07.2002 «Про внесення змін до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ"» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
1996
- 01.01.1996
Акти редакції від 01.01.1996: Закон № 456/95-ВР від 23.11.1995 «Про внесення зміни до статті 22 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ"»; Закон № 103/96-ВР від 25.03.1996 «Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ"» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
1994
- 02.04.1994
Закон № 3946-XII від 04.02.1994 «Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького и рядового складу органів внутрішніх справ"» — змінено назву; вилучено ч. 1, ч. 2; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
1992
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Причини інвалідності23 рішення
- Ст. 21Розміри пенсій по інвалідності551 рішення
- Ст. 22Мінімальні розміри пенсій по інвалідності21 рішення
- Ст. 23Призначення пенсій по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років
- Ст. 24Надбавки та допомога до пенсії по інвалідності9 рішень
- Ст. 25Підвищення пенсій по інвалідності4 рішення
- Ст. 26Строки призначення і виплати пенсій по інвалідності17 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.