Стаття 22 ЗУ про пенсії військових. Мінімальні розміри пенсій по інвалідності
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 09.08.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Мінімальні розміри пенсій по інвалідності встановлюються: особам з інвалідністю внаслідок війни з числа рекрутів, солдатів і матросів строкової служби I групи - у розмірі 5025 гривень, II групи - 4610 гривень, III групи - 4396 гривень; іншим особам з інвалідністю з числа рекрутів, солдатів і матросів строкової служби I групи - у розмірі 4605 гривень, II групи - 4396 гривень, III групи - 4186 гривень; особам з інвалідністю з числа старших солдатів, старших матросів, сержантського і старшинського складу строкової служби - у розмірі 110 відсотків, з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського і старшинського складу, осіб молодшого начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, Державної кримінально-виконавчої служби України і державної пожежної охорони, осіб молодшого складу Національної поліції, Служби судової охорони, осіб молодшого начальницького і рядового складу Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України - 120 відсотків, з числа осіб офіцерського складу та осіб начальницького складу (крім молодшого) органів внутрішніх справ, Державної кримінально-виконавчої служби України і державної пожежної охорони, осіб середнього і вищого складу Національної поліції, Служби судової охорони, осіб середнього, старшого та вищого начальницького складу Державного бюро розслідувань - 130 відсотків відповідних мінімальних розмірів пенсій, передбачених для осіб з інвалідністю з числа рекрутів, солдатів і матросів строкової служби.
Розміри пенсій, передбачені абзацами другим і третім цієї статті, починаючи з 2023 року, щороку з 1 березня індексуються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, із застосуванням коефіцієнта збільшення, що визначається відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 18Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 10Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 18 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно застосував норми матеріального права, а доводи скаржника щодо процесуальних порушень (неповноважний склад суду, відмова у клопотаннях) є безпідставними. Суд зазначив, що позивач не довів факту заподіяння моральної шкоди, а постановлення окремої ухвали є правом, а не обов'язком суду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 727/1988/13-аСуди попередніх інстанцій правомірно закрили провадження в частині вимог, що вже були предметом судового розгляду, та обґрунтовано відмовили у задоволенні інших вимог через відсутність доказів заподіяння моральної шкоди та невідповідність правових підстав для перерахунку пенсії за вказаними позивачем нормами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/5763/15Суд встановив, що вимоги щодо перерахунку пенсії вже були предметом розгляду в іншій справі, тому провадження в цій частині підлягає закриттю. Щодо інших вимог, відповідач усунув порушення Закону 'Про звернення громадян' під час розгляду справи, а факти завдання шкоди позивачем не доведені.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 361/3665/17
Свіжі рішення
останні 5 із 18
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивачка є пенсіонеркою з 2004 року та має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (4 категорія). У квітні…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що оскільки пенсія за віком була призначена позивачці до внесення змін до п. 2 ст. 56 Закону № 796-XII Законом №…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Вінницькій області, вимагаючи здійснити перерахунок пенсії по інвалідності із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%. Позивач обґрунтовував свої вимоги положеннями Закону України 'Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування'. Відповідач відмовив у перерахунку, посилаючись на те, що пенсія позивача призначена за спеціальним Законом України 'Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач отримує пенсію за спеціальним законом №2262-XII, розмір якої обчислюється у відсотках від грошового забезпечення, а не на основі страхового стажу. Тому норми Закону №1058-IV…
Справа стосується оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо перерахунку та виплати пенсії військовослужбовцю у 2025 році. Позивач, отримуючи пенсію за Законом №2262-XII, зіткнувся з тим, що відповідач застосував до його пенсійної виплати понижуючі коефіцієнти, передбачені Постановою КМУ №1 від 03.01.2025, прийнятою на виконання ст. 46 Закону про Держбюджет на 2025 рік. Крім того, пенсія була обмежена максимальним розміром. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Суд встановив, що обмеження пенсії понижуючими коефіцієнтами та максимальним розміром суперечить спеціальному законодавству (Закон №2262-XII) та конституційним гарантіям соціального захисту…
Позивач, пенсіонер МВС, звернувся до суду з вимогою визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо обмеження суми індексації його пенсії з 01.03.2023 розміром 1500 грн. Позивач наполягав на застосуванні коефіцієнта 1,197 до всієї суми пенсії без будь-яких обмежень. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився і апеляційний суд. Суди виходили з того, що згідно з пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023, розмір збільшення пенсії…
Мотивація суду: Суд встановив, що Кабінет Міністрів України наділений повноваженнями визначати порядок та умови індексації пенсій у 2023 році. Оскільки Постанова №168 прямо встановлює обмеження суми індексації…
Позивач, пенсіонер-військовослужбовець, звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Волинській області, вимагаючи провести перерахунок пенсії з 01.03.2023 із застосуванням коефіцієнта 1,197 без обмеження сумою 1500 грн, передбаченою пунктом 10 Постанови КМУ №168. Позивач вважав таке обмеження протиправним та таким, що звужує його соціальні права. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та Закону…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що Кабінет Міністрів України діяв у межах своїх повноважень, визначених законом, встановлюючи граничний розмір індексації пенсій у 1500 грн. Постанова №168 не порушує…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 18
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 11
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 18
- 09.08.2024
Рішень за цією редакцією: 1 із 18
- 01.10.2022
Рішень за цією редакцією: 5 із 18
- 24.11.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 18
- 10.11.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 18
Показати всі 13 редакційЗгорнути
2018
- 05.08.2018
Рішень за цією редакцією: 5 із 18
2017
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 18
2015
- 28.12.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 18
2009
- 11.06.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 18
2008
- 01.01.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 18
2004
- 17.07.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 18
1996
- 01.01.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 18
1992
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 18
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Встановлення інвалідності10 рішень
- Ст. 20Причини інвалідності19 рішень
- Ст. 21Розміри пенсій по інвалідності457 рішень
- Ст. 22Мінімальні розміри пенсій по інвалідності18 рішень
- Ст. 23Призначення пенсій по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років2 рішення
- Ст. 24Надбавки та допомога до пенсії по інвалідності8 рішень
- Ст. 25Підвищення пенсій по інвалідності3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 18 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.