Який мінімум пенсії по інвалідності внаслідок війни для солдатів строкової служби?

Для осіб з інвалідністю внаслідок війни з числа рекрутів, солдатів і матросів строкової служби встановлено мінімум: I групи — 5025 гривень, II групи — 4610 гривень, III групи — 4396 гривень.

Який мінімальний розмір пенсії по інвалідності для контрактників та офіцерів?

Для військовослужбовців рядового, сержантського і старшинського складу (крім строкової служби) мінімум становить 120 відсотків, а для офіцерського складу — 130 відсотків відповідних мінімальних розмірів, передбачених для рекрутів, солдатів і матросів строкової служби.

Коли індексуються мінімальні розміри пенсій по інвалідності?

Мінімальні розміри пенсій індексуються щороку з 1 березня у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, із застосуванням коефіцієнта збільшення.

Стаття 22 ЗУ про пенсії військових. Мінімальні розміри пенсій по інвалідності

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 09.08.2024актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Коротко. Стаття для військових та силовиків з інвалідністю про найменші гарантовані суми їхніх пенсій та їх індексацію.

Текст статті

ч. 1

Мінімальні розміри пенсій по інвалідності встановлюються:

особам з інвалідністю внаслідок війни з числа рекрутів, солдатів і матросів строкової служби I групи - у розмірі 5025 гривень, II групи - 4610 гривень, III групи - 4396 гривень;

іншим особам з інвалідністю з числа рекрутів, солдатів і матросів строкової служби I групи - у розмірі 4605 гривень, II групи - 4396 гривень, III групи - 4186 гривень;

особам з інвалідністю з числа старших солдатів, старших матросів, сержантського і старшинського складу строкової служби - у розмірі 110 відсотків, з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського і старшинського складу, осіб молодшого начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, Державної кримінально-виконавчої служби України і державної пожежної охорони, осіб молодшого складу Національної поліції, Служби судової охорони, осіб молодшого начальницького і рядового складу Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України - 120 відсотків, з числа осіб офіцерського складу та осіб начальницького складу (крім молодшого) органів внутрішніх справ, Державної кримінально-виконавчої служби України і державної пожежної охорони, осіб середнього і вищого складу Національної поліції, Служби судової охорони, осіб середнього, старшого та вищого начальницького складу Державного бюро розслідувань - 130 відсотків відповідних мінімальних розмірів пенсій, передбачених для осіб з інвалідністю з числа рекрутів, солдатів і матросів строкової служби.

ч. 2

Розміри пенсій, передбачені абзацами другим і третім цієї статті, починаючи з 2023 року, щороку з 1 березня індексуються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, із застосуванням коефіцієнта збільшення, що визначається відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма закріплює мінімальні розміри пенсії по інвалідності для військовослужбовців, поліцейських та співробітників інших органів залежно від групи і посадового складу. Ці суми щороку індексуються з 1 березня за встановленим урядом порядком.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

21Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
11Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

20192026

рішення за рік
рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно застосував норми матеріального права, а доводи скаржника щодо процесуальних порушень (неповноважний склад суду, відмова у клопотаннях) є безпідставними. Суд зазначив, що позивач не довів факту заподіяння моральної шкоди, а постановлення окремої ухвали є правом, а не обов'язком суду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 727/1988/13-а
Суди попередніх інстанцій правомірно закрили провадження в частині вимог, що вже були предметом судового розгляду, та обґрунтовано відмовили у задоволенні інших вимог через відсутність доказів заподіяння моральної шкоди та невідповідність правових підстав для перерахунку пенсії за вказаними позивачем нормами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/5763/15
Верховний Суд зазначив, що на момент призначення пенсії у 2016 році діяли обмеження, встановлені Законом про Державний бюджет на 2016 рік та постановою КМУ №1381. Відповідач правомірно застосував ці норми при розрахунку пенсії, тому підстави для перерахунку за ст. 22 Закону №2262-ХІІ у розмірах, що перевищують встановлені бюджетом, відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 295/8892/16-а

Маєте справу за ст. 22 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 340/7761/2504.11.2026

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

ст. 311 КАС ст. 315 КАС

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши протиправними дії пенсійного органу щодо виплати пенсії позивачу з обмеженням її…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що обмеження пенсії максимальним розміром та застосування понижуючих коефіцієнтів згідно з постановою Уряду № 1 є…

2.Справа № 320/7248/2605.10.2026

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 22 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач, який отримує пенсію по інвалідності як військовослужбовець з 2019 року, просив здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням коефіцієнтів індексації за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки. Відповідач відзиву на позов не надав. Суд…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що пенсія позивача підлягає щорічній індексації з 1 березня із застосуванням коефіцієнтів збільшення середньої заробітної плати відповідно до постанов Кабінету Міністрів України…

3.Справа № 460/7673/2610.09.2026

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

ст. 22 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивачка є пенсіонеркою з 2004 року та має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (4 категорія). У квітні…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що оскільки пенсія за віком була призначена позивачці до внесення змін до п. 2 ст. 56 Закону № 796-XII Законом №…