Стаття 51 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Додаткова пенсія чорнобильцям 2, 3 та 4 категорій
Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорій 2, 3, 4
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.04.2015актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів63 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Особам, віднесеним до категорій 2, 3, 4 призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людям, які належать до другої, третьої або четвертої категорій постраждалих, виплачують щомісячну додаткову пенсію за шкоду здоров'ю. Розмір цих виплат та порядок їх нарахування визначає Кабінет Міністрів України.
Швидкі відповіді
Така додаткова пенсія призначається особам, які віднесені до категорій 2, 3 та 4.
Конкретної суми стаття не визначає: розміри та порядок призначення щомісячної додаткової пенсії встановлює Кабінет Міністрів України.
За нормами статті, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається як щомісячна виплата.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 68Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 37Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 по суті
- 58 %Відмовлено, із 31 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 27Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 68 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 31 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 31 рішення по суті, з них 58 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 27 рішень із 68 за статтею (40 %).
- За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач пропустив строк на апеляційне оскарження на понад два роки, не проявивши належної обачності (due diligence), оскільки рішення було доступне в ЄДРСР та надсилалося на його електронну пошту. Крім того, позивач систематично використовував у процесуальних документах зневажливі та образливі висловлювання на адресу суддів та працівників апарату, що є зловживанням правами та виявом неповаги до суду. Баланс між правом на доступ до правосуддя та захистом авторитету судової…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/379/21-аСуди попередніх інстанцій правомірно закрили провадження в частині вимог, що вже були предметом судового розгляду, та обґрунтовано відмовили у задоволенні інших вимог через відсутність доказів заподіяння моральної шкоди та невідповідність правових підстав для перерахунку пенсії за вказаними позивачем нормами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/5763/15Суд встановив, що позивач пропустила шестимісячний строк звернення до суду, оскільки пенсія є періодичним платежем і особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав з моменту отримання пенсії у меншому розмірі, а не з моменту отримання відповіді від ПФУ. Верховний Суд частково задовольнив скаргу, оскільки суди попередніх інстанцій помилково залишили без розгляду вимоги за період, що входить у межі шестимісячного строку до дати звернення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/2461/21
Свіжі рішення
останні 5 із 68
Полтавський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач, будучи учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії, просив зобов'язати ПФУ нарахувати та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 15.06.2026 відповідно до ст. 51 Закону України № 796-XII. Відповідач…
Мотивація суду: З 01.01.2015 на підставі законодавчих змін розміри додаткової пенсії чорнобильцям визначаються Кабінетом Міністрів України, а не у фіксованому відсотковому розмірі від мінімальної пенсії за віком…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав визнати протиправною відмову у нарахуванні та виплаті додаткової пенсії по інвалідності відповідно до статті 51 Закону України 'Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи' у підвищеному розмірі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що Кабінет Міністрів України має законні повноваження встановлювати розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до положень Закону України №796-XII…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач, який має статус потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії та отримує пенсію за віком, звернувся до суду з вимогою зобов'язати пенсійний орган здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 30%…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій Пенсійного фонду, оскільки відповідно до положень статті 51 Закону № 796-XII у чинній редакції та норм Бюджетного кодексу України розміри щомісячної…
Справа стосувалася позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 2). Позивач звернувся до пенсійного органу із заявою про перерахунок додаткової пенсії відповідно до статті 51 Закону України № 796-ХІІ у редакції Закону № 230/96-ВР, однак отримав…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що зміни до статті 51 Закону № 796-XII, внесені Законом № 76-VIII у частині делегування Кабінету Міністрів України повноважень щодо встановлення розміру додаткової пенсії…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагала визнати протиправною відмову у перерахунку щомісячної додаткової пенсії за шкоду здоров'ю як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії та зобов'язати ПФУ здійснити такий перерахунок відповідно до ст. 51 Закону № 796-XII у редакції Закону № 230/96-ВР у розмірі…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що обмеження розміру додаткової пенсії підзаконними актами чи змінами до законів про держбюджет порушує конституційні права громадян. Враховуючи правові висновки Верховного Суду…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 68
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 37 із 68
- 01.04.2015
Рішень за цією редакцією: 31 із 68
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 68
- 01.01.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 68
- 19.12.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 68
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1991
- 28.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 68
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48Компенсації за шкоду…63 рішення
- Ст. 49Пенсії особам…121 рішення
- Ст. 50Додаткова пенсія за шкоду…4 052 рішення
- Ст. 51Додаткова пенсія за шкоду…68 рішень
- Ст. 52Щомісячна компенсація сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи0 рішень
- Ст. 53Виплата додаткової пенсії за шкоду…1 рішення
- Ст. 54Державна пенсія особам…14 213 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 68 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіровоградський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТацій Лариса Василівна5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтародуб Олександр Павлович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерназюк Ян Олександрович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 16 рішеннях
- Ст. 122 КАССтрок звернення до адміністративного судуразом у 14 рішеннях
- Ст. 123 КАСНаслідки пропущення строків звернення до адміністративного судуразом у 11 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 7 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 46 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Виплата пенсії за минулий часразом у 6 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 6 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 5 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 5 рішеннях
- Ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Мінімальний розмір пенсії за вікомразом у 4 рішеннях
- Ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Індексація та перерахунок пенсійразом у 4 рішеннях
- Ст. 241 КАСВиди судових рішеньразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.