Перейти до вмісту

Стаття 50 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Додаткова пенсія особам категорії 1

Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 1

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.04.2015актуально на 29.09.2026+810 рішень за 30 днів63 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

Особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Особам, яких віднесено до категорії 1, щомісяця призначають додаткову пенсію за шкоду здоров'ю. Правила призначення та розміри цієї виплати встановлює Кабінет Міністрів України.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4 052Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3 926Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 816 по суті
  • 87 %Задоволено, із 2 816 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 108Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 4 052 рішень цих років, які система розібрала

2016: 42018: 232019: 192020: 102021: 192022: 122023: 82024: 12025: 302026: 3 926
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

87%
13%
Задоволено — 2 445 з 2 816Задоволено частково — 361 з 2 816Відмовлено — 10 з 2 816

Відсотки — частка з 2 816 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 2 816 рішень по суті, з них 87 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 108 рішень із 4 052 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 3 950 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 810 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 4 052

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 262 КАС

ОСОБА_1 звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Позивач є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), особою з інвалідністю III групи та отримує пенсію по інвалідності. Вона звернулася із заявою про проведення перерахунку щомісячної додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком на підставі статті 50 Закону України «Про статус…

Мотивація суду: Додаткова пенсія за шкоду здоров'ю є невід'ємною соціальною гарантією та конституційним обов'язком держави, зменшення чи обмеження якої є неприпустимим. Враховуючи висновки Верховного Суду…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 262 КАС

ОСОБА_1, яка має статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), та є особою з інвалідністю I групи (захворювання пов'язане з аварією на ЧАЕС), звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Предметом спору стала відмова відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком…

Мотивація суду: Додаткова пенсія за шкоду здоров'ю є невід'ємною соціальною гарантією держави для чорнобильців 1 категорії, закріпленою ст. 16 та 46 Конституції України, тому звуження її обсягу підзаконними актами є…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 241 КАСст. 246 КАС

ОСОБА_1 звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Позивач є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, та особою з інвалідністю 3 групи внаслідок захворювання, пов'язаного з аварією на ЧАЕС. У червні 2026 року вона звернулася до пенсійного органу із заявою про нарахування щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком…

Мотивація суду: Суд врахував правову позицію судової палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.11.2025 у справі №580/5022/24 про те, що обмеження прав потерпілих від Чорнобильської…

Задоволено частковоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 77 КАС

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку додаткової пенсії. Позивач є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідом III групи, захворювання якого пов'язане з аварією на ЧАЕС. Відповідач виплачував йому додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у фіксованому розмірі згідно з постановою…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що обмеження розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, постановою Кабінету Міністрів України № 1210 суперечить положенням Закону № 796-ХІІ у редакції Закону №…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 311 КАСст. 316 КАС

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю: визнав протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язав здійснити з 01.10.2025 перерахунок і виплату пенсії…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що прийняття Закону № 1584-IX не досягло мінімальних гарантій соціального захисту чорнобильців, оскільки визначило…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4 052

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 926 із 4 052

  2. 01.04.2015

    Рішень за цією редакцією: 126 із 4 052

  3. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4 052

  4. 01.01.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4 052

  5. 20.06.1996

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4 052

Показати всі 8 редакцій

1992

  1. 01.07.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4 052

1991

  1. 19.12.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4 052

  2. 28.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4 052

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 10 статей

З суду

рішень за нормою — 4 052 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.