Стаття 48 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Виплати чорнобильцям та оздоровлення
Компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, які стали особами з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інших ядерних аварій, ядерних випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, сім'ям у зв'язку із втратою годувальника та щорічна допомога на оздоровлення
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2018актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів63 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Одноразова компенсація виплачується учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали особами з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, учасникам ліквідації наслідків інших ядерних аварій, особам, які брали участь у ядерних випробуваннях, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, які стали особами з інвалідністю внаслідок відповідних ядерних аварій та випробувань, участі у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, дружинам (чоловікам), якщо та (той) не одружилися вдруге, померлих громадян, смерть яких пов’язана з Чорнобильською катастрофою, участю у ліквідації наслідків інших ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, сім’ям, які втратили годувальника, та батькам померлого із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов’язана з Чорнобильською катастрофою, дітям з інвалідністю, інвалідність яких пов’язана з Чорнобильською катастрофою.
Щорічна допомога на оздоровлення виплачується громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, які брали участь у ліквідації наслідків інших ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, і постраждалим за інших обставин від радіаційного опромінення не з власної вини, віднесеним до категорії 1, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інших ядерних аварій, громадянам, які брали участь у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, і постраждалим за інших обставин від радіаційного опромінення не з власної вини, віднесеним до категорії 2 або 3, дітям з інвалідністю, інвалідність яких пов’язана з Чорнобильською катастрофою, кожній дитині, яка втратила одного з батьків внаслідок Чорнобильської катастрофи, та евакуйованим із зони відчуження у 1986 році.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Компенсація та допомога, передбачені цією статтею, виплачуються в порядку та розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає коло людей, які мають право на одноразову компенсацію за шкоду здоров’ю чи втрату годувальника, а також на щорічну допомогу на оздоровлення через радіаційні аварії або випробування. Порядок таких виплат та їхні розміри встановлює Кабінет Міністрів України.
Швидкі відповіді
Виплату отримують учасники ліквідації аварії на ЧАЕС та інших ядерних аварій або випробувань, які мають інвалідність, діти з інвалідністю через катастрофу на ЧАЕС, а у разі смерті годувальника — дружина чи чоловік (якщо не одружилися вдруге), родина та батьки померлого.
Вона виплачується постраждалим та ліквідаторам категорій 1, 2 або 3, дітям з інвалідністю через аварію на ЧАЕС, кожній дитині, яка втратила одного з батьків унаслідок катастрофи, а також особам, евакуйованим із зони відчуження у 1986 році.
Ні, за ч. 1 одноразова компенсація призначається дружинам (чоловікам) померлих громадян, смерть яких пов’язана з аварією чи випробуваннями, лише за умови, що та чи той не одружилися вдруге.
Згідно з ч. 3 цієї статті, компенсація та щорічна допомога на оздоровлення виплачуються в порядку та розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 63Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 52Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 63 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 52 рішення із 63 за статтею (83 %).
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка звернулася за компенсацією як член сім'ї, що втратила годувальника, проте не довела свою непрацездатність та факт перебування на утриманні померлого, що є обов'язковою умовою для цієї категорії згідно з Порядком № 760. Верховний Суд підтвердив, що право на компенсацію за цією підставою виникає лише за наявності статусу непрацездатності, визначеного Законом про пенсійне страхування.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 147/877/17Суди попередніх інстанцій не надали правової оцінки всім заявленим позовним вимогам, зокрема вимогам до Міністерства соціальної політики України, та не розглянули взаємопов'язані вимоги у сукупності. Верховний Суд дійшов висновку, що порушення норм процесуального права унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/4061/17Суд встановив, що факт участі позивача у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС вже був підтверджений у межах іншої судової справи, що відповідно до ч.4 ст.78 КАС України не потребує повторного доказування. Відповідач не надав доказів зловживань чи надання недостовірної інформації позивачем, тому рішення Комісії про визнання видачі посвідчення безпідставною є протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/1940/18
Свіжі рішення
останні 5 із 63
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення у підвищеному розмірі. Позивач, будучи особою з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 групи та учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, у 2024 році отримав допомогу на оздоровлення у розмірі 120 гривень. Вважаючи таку суму заниженою, він звернувся до суду…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідно до ст. 48 Закону України № 796-XII та постанови Кабінету Міністрів України № 562 розмір щорічної допомоги на оздоровлення для інвалідів II групи становить 120…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної та ветеранської політики Кропивницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити одноразову компенсацію у розмірі 45 мінімальних заробітних плат як інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням виплаченої суми 284,40 грн. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.01.2026, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду…
Мотивація суду: Суди встановили, що починаючи з 01.01.2015 та з урахуванням змін 2017 року, стаття 48 Закону № 796-XII делегувала Кабінету Міністрів України повноваження щодо визначення порядку та розмірів виплати…
ОСОБА_1 (пенсіонер, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2022, 2023, 2024 роки у розмірі 5 мінімальних заробітних плат на загальну суму 104 250 грн, а також стягнути 100 000 грн моральної шкоди. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що первинна редакція…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що чинна редакція ст. 48 Закону № 796-XII передбачає виплату допомоги на оздоровлення у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України (постанова № 562)…
Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової компенсації у розмірі 60 мінімальних заробітних плат як дружині померлого ліквідатора ЧАЕС. Чоловік позивача був учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (2-а категорія), а експертний висновок від 02.07.2024 підтвердив причинний зв'язок його смерті з виконанням службових обов'язків. Відповідач раніше виплатив компенсацію у меншому розмірі (7586 грн)…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має право на компенсацію, оскільки смерть її чоловіка пов'язана з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджено експертним висновком. Пропуск строку звернення…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Рівненській області, вимагаючи визнати протиправною відмову у виплаті щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік та зобов'язати здійснити її нарахування. Раніше ухвалою суду вимоги за 2023‑2024 роки були повернуті. Позивач, як особа з інвалідністю 1 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, вважав, що має право на виплату у підвищеному розмірі. Відповідач у відзиві вказав, що з 1 липня 2025 року функції з виплати таких допомог…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач вже отримав щорічну допомогу на оздоровлення за 2025 рік у розмірі, визначеному постановою КМУ № 562, яка є чинною. Оскільки механізм виплати та розміри допомоги делеговані…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 63
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 14
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 63
- 01.01.2018
Рішень за цією редакцією: 51 із 63
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
- 28.06.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 63
- 22.05.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
Показати всі 16 редакційЗгорнути
2015
- 01.04.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
2008
- 01.01.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
2007
- 01.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
2006
- 01.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
2001
- 01.08.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
1999
- 25.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
1996
- 20.06.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
1992
- 01.07.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
1991
- 19.12.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
- 28.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 63
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 43Оплата праці працівників…1 рішення
- Ст. 44Оплата праці у вихідні та святкові дні на територіях радіоактивного забруднення1 рішення
- Ст. 47Щорічні відпустки працівникам…5 рішень
- Ст. 48Компенсації за шкоду…63 рішення
- Ст. 49Пенсії особам…121 рішення
- Ст. 50Додаткова пенсія за шкоду…4 052 рішення
- Ст. 51Додаткова пенсія за шкоду…68 рішень
З суду
рішень за нормою — 63 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 11 рішеннях
- Ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті)…разом у 6 рішеннях
- Ст. 16‑3 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Призначення і виплата одноразової грошової допомогиразом у 6 рішеннях
- Ст. 255 ЦПКПідстави закриття провадження у справіразом у 6 рішеннях
- Ст. 414 ЦПКПідстави для скасування рішення повністю…разом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 5 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 5 рішеннях
- Ст. 15 ЦПКПравнича допомогаразом у 4 рішеннях
- Ст. 99 КАСЕлектронні доказиразом у 4 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.