Перейти до вмісту

Стаття 48 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, які стали особами з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інших ядерних аварій, ядерних випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, сім'ям у зв'язку із втратою годувальника та щорічна допомога на оздоровлення

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Виплати за шкоду здоров'ю та гроші на оздоровлення для чорнобильців, ліквідаторів аварій та їхніх родин.

Текст статті

ч. 1

Одноразова компенсація виплачується учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали особами з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, учасникам ліквідації наслідків інших ядерних аварій, особам, які брали участь у ядерних випробуваннях, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, які стали особами з інвалідністю внаслідок відповідних ядерних аварій та випробувань, участі у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, дружинам (чоловікам), якщо та (той) не одружилися вдруге, померлих громадян, смерть яких пов’язана з Чорнобильською катастрофою, участю у ліквідації наслідків інших ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, сім’ям, які втратили годувальника, та батькам померлого із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов’язана з Чорнобильською катастрофою, дітям з інвалідністю, інвалідність яких пов’язана з Чорнобильською катастрофою.

ч. 2

Щорічна допомога на оздоровлення виплачується громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, які брали участь у ліквідації наслідків інших ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, і постраждалим за інших обставин від радіаційного опромінення не з власної вини, віднесеним до категорії 1, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інших ядерних аварій, громадянам, які брали участь у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, і постраждалим за інших обставин від радіаційного опромінення не з власної вини, віднесеним до категорії 2 або 3, дітям з інвалідністю, інвалідність яких пов’язана з Чорнобильською катастрофою, кожній дитині, яка втратила одного з батьків внаслідок Чорнобильської катастрофи, та евакуйованим із зони відчуження у 1986 році.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Компенсація та допомога, передбачені цією статтею, виплачуються в порядку та розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює одноразову компенсацію ліквідаторам, які отримали інвалідність через радіаційні аварії чи випробування, дітям з інвалідністю та родинам померлих ліквідаторів. Постраждалим громадянам, евакуйованим і дітям також виплачується щорічна допомога на оздоровлення в порядку і розмірах, які встановлює уряд.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 72Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 56Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 42018: 10 · переважно касаційні постанови2019: 19 · переважно касаційні постанови2020: 12 · переважно касаційні постанови2021: 8 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 14
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 56 рішень (78 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивачка звернулася за компенсацією як член сім'ї, що втратила годувальника, проте не довела свою непрацездатність та факт перебування на утриманні померлого, що є обов'язковою умовою для цієї категорії згідно з Порядком № 760. Верховний Суд підтвердив, що право на компенсацію за цією підставою виникає лише за наявності статусу непрацездатності, визначеного Законом про пенсійне страхування.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 147/877/17
  • Суд встановив, що факт участі позивача у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС вже був підтверджений у межах іншої судової справи, що відповідно до ч.4 ст.78 КАС України не потребує повторного доказування. Відповідач не надав доказів зловживань чи надання недостовірної інформації позивачем, тому рішення Комісії про визнання видачі посвідчення безпідставною є протиправним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/1940/18
  • Суд встановив, що розмір виплат має визначатися відповідно до законодавства, чинного на момент звернення, а не на момент виникнення права. Позовні вимоги за минулі періоди залишено без розгляду через пропуск шестимісячного строку звернення до суду, а вимоги щодо виплат у розмірі мінімальних зарплат визнано необґрунтованими через зміну законодавства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 214/4242/16-а

Маєте справу за ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не призначення одноразової компенсації у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та зобов'язання призначити і виплатити таку компенсацію. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги наявністю…

Мотивація суду: Суд встановив, що правовідносини та правові підстави у цій справі є аналогічними до справи № 580/13086/24, в якій судом вже було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог до Департаменту…

У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач, будучи учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, звернувся до відповідача із заявою про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі трьох мінімальних заробітних плат на підставі ст. 48 Закону України №796-XII. Листом…

Мотивація суду

Суд зазначив, що положення ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачають виплату допомоги у порядку та розмірах…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії чорнобильця. Суд першої інстанції визнав неповажними причини пропуску строку звернення до суду за періоди…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду, оскільки пенсія є щомісячним періодичним платежем…

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 14

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14

Показати всі 16 редакцій

2006

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.