Перейти до вмісту

Стаття 49 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Види пенсій чорнобильцям

Пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.2026+17 рішень за 30 днів63 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

ч. 2

Після 1 січня 2015 року додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 4, не встановлюється.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Особам з 1, 2, 3 та 4 категорій призначають державну пенсію та додаткову пенсію за завдану здоров'ю шкоду, яку виплачують разом із державною. Для осіб 4 категорії нарахування додаткової пенсії за шкоду здоров’ю після 1 січня 2015 року припинено.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 121Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 98Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 46 по суті
  • 65 %Задоволено, із 46 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 121 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 42020: 22021: 32023: 12025: 112026: 98
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

65%
31%
Задоволено — 30 з 46Задоволено частково — 14 з 46Відмовлено — 2 з 46

Відсотки — частка з 46 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 46 рішень по суті, з них 65 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 12 рішень із 121 за статтею (10 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 107 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 17 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що додаткова пенсія за шкоду здоров'ю призначається лише після виникнення права на державну пенсію. Оскільки позивач не звертався із заявою про призначення пенсії та запит пенсійної справи з РФ, а лише вимагав нарахування додаткової пенсії без переведення основної, дії ПФУ визнано правомірними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/5910/19
  • Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не перевірили правильність розрахунків пенсії та не встановили всіх обставин щодо доцільності перерахунку, тому направив справу на новий розгляд. Щодо додаткової пенсії, суд визнав правомірним її виплату у розмірі, встановленому постановою КМУ № 1210, оскільки держава має право змінювати механізми соціальних виплат з огляду на економічну ситуацію.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/6211/19-а
  • Суд встановив, що до складу спадщини входять лише нараховані, але не отримані пенсійні виплати. Оскільки пенсія за спірний період не була нарахована за життя спадкодавця, а рішення суду, на яке посилалися позивачі, було виконано в повному обсязі, підстави для задоволення позову відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/20298/19

Свіжі рішення

останні 5 із 121

Задоволено частковоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 49 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 2 ЗУ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи»ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»+2

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року у справі № 580/8631/26 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач є особою з інвалідністю 1 групи внаслідок захворювання, пов'язаного з участю в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, і отримує пенсію відповідно до Закону України…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність обмеження пенсії максимальним розміром з огляду на Рішення Конституційного Суду України від 20.03.2024 № 2-р(II)/2024, яким скасовано відповідні обмеження…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 49 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Суть спору полягала у відмові пенсійного органу здійснити перерахунок пенсії по інвалідності 3 групи внаслідок захворювання, пов'язаного з Чорнобильською катастрофою, у розмірі не менше шести мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 54 Закону…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про обґрунтованість позову, зазначивши, що у зв'язку з неприведенням нормативного регулювання у відповідність до рішення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 315 КАСст. 316 КАСст. 49 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Справа стосується апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач отримує пенсію відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". З 01.01.2025 пенсійний орган почав виплачувати його пенсію із застосуванням…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що Кабінет Міністрів України не уповноважений постановою змінювати розміри та порядок виплати пенсій, визначені…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 49 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 316 КАС

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивачка, яка є особою з інвалідністю II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, звернулася до суду з вимогою здійснити перерахунок основної пенсії у розмірі восьми…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що прийняття Закону України №1584-IX не досягло мети відновлення мінімальних гарантій у сфері соціального захисту чорнобильців відповідно до рішення Конституційного Суду України…

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 49 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 7 КАСст. 77 КАС+2

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та особою з інвалідністю ІІ групи, захворювання якої пов'язане з Чорнобильською катастрофою, у зв'язку з чим має право…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, є невіддільною складовою соціального захисту чорнобильців, а її обмеження постановою Кабінету Міністрів України № 1210 суперечить…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 121

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 98 із 121

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 23 із 121

  3. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 121

  4. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 121

  5. 19.12.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 121

Показати всі 6 редакцій

1991

  1. 28.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 121

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 10 статей

З суду

рішень за нормою — 121 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.