Стаття 49 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 14.11.2026+21 рішення за 30 днів63 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Текст статті
Пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді:
а) державної пенсії;
б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Після 1 січня 2015 року додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 4, не встановлюється.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Пенсії особам категорій 1, 2, 3, 4 встановлюються у вигляді: державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Ні, за ч. 2 після 1 січня 2015 року додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 4, не встановлюється.
Відповідно до ч. 1, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається після виникнення права на державну пенсію.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 170Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 141Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 60 по суті
- 63 %Задоволено, із 60 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 60 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 12 рішень (7 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 150 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 21 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що додаткова пенсія за шкоду здоров'ю призначається лише після виникнення права на державну пенсію. Оскільки позивач не звертався із заявою про призначення пенсії та запит пенсійної справи з РФ, а лише вимагав нарахування додаткової пенсії без переведення основної, дії ПФУ визнано правомірними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/5910/19Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій помилково визнали позови тотожними. Спір стосується іншого періоду та нових правових підстав (Рішення КСУ №6-р/2018), тому відмова у відкритті провадження є незаконною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/3947/20Верховний Суд скасував рішення апеляції в частині зобов'язання ПФУ поновити виплати, оскільки суд не встановив, чи звертався позивач до ПФУ з необхідними документами та чи було право на виплати порушене станом на дату звернення. Справа в цій частині направлена на новий розгляд для з'ясування фактичних обставин, тоді як в іншій частині рішення залишено без змін.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 426/11852/17
Маєте справу за ст. 49 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 у справі № 520/14566/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції позов задовольнив: визнав протиправними дії ПФУ щодо застосування до пенсії позивача з 01.01.2026 коефіцієнтів зменшення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що обмеження розміру пенсій чорнобильців шляхом застосування понижуючих коефіцієнтів за постановою КМУ № 1778 та ст. 30…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком із врахуванням страхового стажу. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Не погодившись із таким рішенням, пенсійний орган…
Мотивація суду
З огляду на правові висновки Верховного Суду (постанова від 25.06.2024 у справі № 300/3435/21), зміни, внесені Законом України № 2148-VIII до ч. 2 ст. 56 Закону України № 796-ХІІ, не мають зворотньої…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, отримує пенсію по інвалідності, призначену відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Нарахований розмір його…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність дій Пенсійного фонду, оскільки обмеження максимального розміру пенсії для громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, є звуженням змісту…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Позивач, будучи учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України № 796-XII. Пенсійний орган прийняв рішення від 26.03.2026 про перерахунок пенсії, яким обмежив її виплату…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що закон про Державний бюджет та підзаконні нормативно-правові акти не можуть скасовувати чи змінювати обсяг прав і гарантій, передбачених спеціальним Законом України «Про статус…
До Одеського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 104850012105 від 04.02.2026 в частині не зарахування періоду проживання в зоні безумовного (обов'язкового) відселення з 31.08.1989 по 01.07.1991 та зобов'язання зарахувати цей період для призначення пенсії за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що факт навчання позивачки у закладі освіти в місті Києві за відсутності у останнього гуртожитку та за умови регулярного повернення до місця постійного проживання не спростовує…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд23 рішення · 13,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд17 рішень · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд17 рішень · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд14 рішень · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд12 рішень · 7,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 141
- 11.10.2017
Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 29
- 07.05.2009
Закон № 1276-VI від 16.04.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"» — вилучено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2006
Акти редакції від 01.01.2006: Закон № 2321-IV від 12.01.2005 «Про внесення зміни до статті 20 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"»; Закон № 2603-IV від 31.05.2005 «Про внесення змін до деяких законів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам"»; Закон № 3235-IV від 20.12.2005 «Про Державний бюджет України на 2006 рік» — додано ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.12.1991
Закон № 2001-XII від 19.12.1991 «Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
- 28.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 44Оплата праці у вихідні та святкові дні на територіях радіоактивного забруднення1 рішення
- Ст. 47Щорічні відпустки працівникам, які працюють (перебувають у відрядженні) на територіях радіоактивного забруднення6 рішень
- Ст. 48Компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, які стали особами з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інших ядерних аварій, ядерних випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, сім'ям у зв'язку із втратою годувальника та щорічна допомога на оздоровлення72 рішення
- Ст. 49Пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4
- Ст. 50Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 16 286 рішень
- Ст. 51Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорій 2, 3, 489 рішень
- Ст. 52Щомісячна компенсація сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 54Державна пенсія особам…разом у 96 рішеннях
- Ст. 67Порядок підвищення розміру доплат…разом у 66 рішеннях
- Ст. 50Додаткова пенсія за шкоду…разом у 36 рішеннях
- Ст. 55Умови надання пенсій за віком особам…разом у 36 рішеннях
- Ст. 56Пільги щодо обчислення стажу роботи (служби)разом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1Мета та основні завдання Законуразом у 13 рішеннях
- Ст. 15Підстави для визначення статусу громадян…разом у 13 рішеннях
- Ст. 65Порядок видачі посвідчень особам…разом у 9 рішеннях
- Ст. 14Визначення категорій осіб…разом у 8 рішеннях
- Ст. 57Пільги щодо визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсіїразом у 6 рішеннях
- Ст. 9Визначення осіб…разом у 4 рішеннях
- Ст. 71Особливості внесення змін до цього Законуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.