Перейти до вмісту

Стаття 15 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Підстави для визначення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила для людей, які постраждали від Чорнобильської катастрофи: якими довідками підтверджується їхній статус.

Текст статті

ч. 1

Підставами для визначення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС є період роботи (служби) у зоні відчуження, що підтверджено відповідними документами.

ч. 2

Підставою для визначення статусу евакуйованих із зони відчуження, відселених і тих, які самостійно переселилися, відповідно до статті 4 є довідка про евакуацію, відселення, самостійне переселення.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Підставою для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих територіях.

ч. 4

Видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями (військкоматами), а про період проживання на територіях радіоактивного забруднення, евакуацію, відселення, самостійне переселення - органами місцевого самоврядування.

ч. 5

Визначення рівнів забруднення, доз опромінення, відновлення їх шляхом розрахунку здійснюється Кабінетом Міністрів України за поданням відповідних державних органів та обласних державних адміністрацій.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає документи, що підтверджують статус ліквідаторів, евакуйованих, переселенців та потерпілих від аварії на Чорнобильській АЕС. Також зазначено, які саме підприємства, військкомати чи органи місцевого самоврядування видають такі довідки.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 239Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 141Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 59 по суті
  • 52 %Задоволено, із 59 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 77Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 23 · переважно касаційні постанови2019: 26 · переважно касаційні постанови2020: 12 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 6 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 7 · переважно касаційні постанови2025: 172026: 141
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

52 %
29 %
19 %
Задоволено — 31 з 59 · 52 %Задоволено частково — 17 з 59 · 29 %Відмовлено — 11 з 59 · 19 %

Відсотки — частка з 59 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 77 рішень (32 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 154 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 18 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що законодавство передбачає позасудовий порядок підтвердження факту проживання на територіях радіоактивного забруднення через органи місцевого самоврядування. Оскільки встановлення статусу потерпілого від Чорнобильської катастрофи не належить до компетенції суду в порядку окремого провадження, у відкритті провадження було правомірно відмовлено.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 279/6074/23
  • Суд встановив, що наявність у позивача інвалідності, пов'язаної з Чорнобильською катастрофою, є достатньою підставою для заміни посвідчення без повторного доведення періоду роботи в зоні відчуження. Комісія не мала права в межах процедури заміни посвідчення переглядати правомірність первинного встановлення статусу, оскільки не надала доказів фальсифікації документів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/6298/20-а
  • Суд встановив, що спір про призначення пенсії на пільгових умовах є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не цивільного. Крім того, законодавство передбачає позасудовий порядок отримання довідок про період проживання на територіях радіоактивного забруднення.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 571/1561/21

Маєте справу за ст. 15 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, та отримує пенсію з 2007 року. З метою…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що чинне законодавство не ставить перерахунок пенсії в залежність від наявності у Пенсійного фонду первинних документів…

Задоволено частковоПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд

Волинський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. У червні 2026 року позивач звернулася із заявою про призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Рішенням…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що єдиним належним документом, що підтверджує статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право на пільги (зокрема, зниження пенсійного віку), є…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення. Судом першої інстанції позов було задоволено. Як встановлено…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач має право на призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України…

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 141

  2. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 98

Показати всі 6 редакцій
  1. 28.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.