Перейти до вмісту

Стаття 242 КАС. Вимоги до законності судового рішення

Законність і обґрунтованість судового рішення

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+3 901 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ч. 2

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

ч. 4

Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

ч. 5

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

ч. 6

Якщо одна із сторін визнала пред’явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 189 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Судове рішення обов'язково має відповідати закону, ґрунтуватися на ретельно з'ясованих обставинах і перевірених у засіданні доказах. Суд повинен оцінити аргументи учасників, ураховувати практику Верховного Суду, а за умови законності прийняти визнання позову стороною.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 45 116Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 34 845Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 26 481 по суті
  • 61 %Задоволено, із 26 481 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 5 638Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 45 116 рішень цих років, які система розібрала

2016: 2012017: 412018: 1 0152019: 9942020: 8612021: 6362022: 4372023: 5072024: 4622025: 5 1172026: 34 845
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

61%
28%
11%
Задоволено — 16 041 з 26 481Задоволено частково — 7 428 з 26 481Відмовлено — 3 012 з 26 481

Відсотки — частка з 26 481 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 26 481 рішення по суті, з них 61 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 46 рішень у 2026 році, з них 59 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 139 рішень у 2026 році, з них 78 % — «Задоволено».
  • Частина 5 — 5 783 рішення у 2026 році, з них 67 % — «Задоволено».
  • Ще 20 491 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 5 638 рішень із 45 116 за статтею (12 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 39 582 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 901 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 45 116

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 77 КАСст. 242 КАС

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності та дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивачка є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), та отримує пенсію за віком з 2012 року. У 2026 році вона звернулася до пенсійного органу щодо перерахунку пенсії…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що зміна законодавства (Закон № 2148-VIII) щодо умов надання доплати за понаднормовий стаж за ч. 2 ст. 56 Закону № 796-XII не може поширюватися на осіб, яким пенсія була…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 242 КАС

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив. Суть спору полягала в тому, чи повинен Пенсійний фонд застосовувати при щорічній індексації пенсій з 01 березня…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що положення постанови Кабінету Міністрів України № 236 в частині застосування меншого коефіцієнта збільшення для пенсій, призначених у попередні роки, суперечать приписам…

У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 242 КАС

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав здійснити перерахунок грошового забезпечення та додаткових видів виплат за період з 18.06.2025 по 31.12.2025 із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на чинні…

Мотивація суду: З огляду на постанову Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481 та правову позицію Верховного Суду у справі № 320/29450/24, Кабінет Міністрів України має право визначати базову величину…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+2

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі № 380/26344/23 за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у період з 19.12.2014 по 05.11.2019. 29 вересня 2023 року йому було виплачено заборгованість з індексації грошового забезпечення…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що індексація грошового забезпечення є складовою заробітної плати, а у разі її несвоєчасної виплати особа має право…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 201 ПКст. 2 КАСст. 77 КАСст. 242 КАС

Приватне підприємство «Агропродсервіс Ярчівці» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень Комісії про відповідність критеріям ризиковості платника податку від 17.03.2025 №17169, від 03.04.2025 №21184, від 18.04.2025 №25198, від 02.05.2025 №27117 та зобов'язання виключити підприємство з переліку ризикових. Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 позов було задоволено повністю…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що оскаржуване рішення від 02.05.2025 №27117 прийняте за наявності всіх необхідних первинних документів платника, тому є необґрунтованим. Водночас попередні…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 45 116

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 34 845 із 45 116

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 10 029 із 45 116

  3. 28.03.2015

    Рішень за цією редакцією: 242 із 45 116

  4. 03.08.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 45 116

  5. 06.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 45 116

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (8) →

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 45 116 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.