Стаття 222 КУпАП. Органи Національної поліції
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 01.02.2025актуально на 14.11.2026+24 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правило про те, за які порушення поліцейські можуть самі призначити покарання та як сплатити штраф на місці.
Текст статті
Органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил випуску у плавання малих, спортивних суден і водних мотоциклів, правил судноплавства на морських і внутрішніх водних шляхах, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 89, частина друга статті 106‑1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина четверта статті 116‑2, стаття 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п’ята, шоста, восьма, десята і одинадцята статті 121, статті 121‑1, 121‑2, частини перша і друга статті 121‑3, частини перша, друга, третя, четверта, шоста і сьома статті 122, частина перша статті 123, статті 124‑1, 125, частини перша, друга і четверта статті 126, частини перша, друга і третя статті 127, стаття 127‑3, частини перша і друга статті 127‑4, статті 128‑129, частина перша статті 132‑1, частини перша і п’ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев’ята, десята і одинадцята статті 133‑1, стаття 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста, сьома і восьма статті 152‑1, статті 161, 164‑4, частина перша статті 173‑8, стаття 175‑1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), частини перша і третя статті 175‑3 (у частині порушень, пов’язаних із незабезпеченням безперешкодного доступу громадян до об’єктів фонду захисних споруд цивільного захисту, у випадках та порядку, встановлених законодавством), статті 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181‑1, частина перша статті 182, статті , , , ).
Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватися на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порушення, справи про які розглядає поліція, зокрема недотримання правил руху, паркування та громадського порядку. Поліцейські зі спеціальними званнями можуть накладати стягнення, а штраф на місці дозволено приймати лише безготівково через платіжний пристрій.
Швидкі відповіді
Ні. За ч. 3 штраф на місці вчинення правопорушення може стягуватися незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.
Від імені поліції розглядати справи і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Поліція розглядає справи про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху і паркування, безпеки та користування транспортом, випуску суден і судноплавства, схоронності вантажів, обігу паливно-мастильних матеріалів та інші визначені у ч. 1 правопорушення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 308Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 226Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 69 по суті
- 91 %Відмовлено, із 69 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 38Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 69 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 38 рішень (12 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 258 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 24 рішення.
Маєте справу за ст. 222 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Київський районний суд м. Одеси розглянув справу № 947/26797/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (за участю третьої особи — старшого лейтенанта УПП в Одеській області Ковтуна С.О.) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Суд дослідив матеріали справи, керуючись нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову через необґрунтованість позовних вимог та правомірність дій суб'єкта владних повноважень при винесенні спірної постанови.
Карлівський районний суд Полтавської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 106‑1 КУпАП (невжиття заходів щодо знищення дикорослих рослин коноплі). Матеріали справи надійшли до суду з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Під час підготовки до розгляду справи суддя з'ясував питання про підвідомчість. Проаналізувавши положення Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема ст. 221 та ст. 222, суд дійшов висновку…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідно до ст. 221 та ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 106‑1 КУпАП віднесені до виключної компетенції органів Національної поліції, а не судів…
Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач оскаржував постанову серії ЕНА №7544990 від 13.07.2026, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 3400,00 грн за керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії. Позивач обґрунтовував свої вимоги…
Мотивація суду
Суд встановив факт керування позивачем транспортним засобом категорії «В» без чинного посвідчення водія відповідної категорії, оскільки строк дії його посвідчення закінчився ще у 2020 році. Посилання…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 у справі №196/543/25 за позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №4749990 від 17.05.2025. Постановою поліції позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 20400,00 грн за керування транспортним засобом особою, позбавленою такого права…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що строк позбавлення позивача права керування транспортними засобами почав обчислюватися з 06.02.2025 (дани набрання постановою апеляційного суду законної сили)…
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за протоколом серії ВБА № 172687 від 05 жовтня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 106‑1 КУпАП (невчинення дій щодо охорони державного кордону тощо). Під час підготовки до розгляду справи суддя перевірив підвідомчість справи. Проаналізувавши положення статей 221, 222 та 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд встановив, що справи за ч. 2 ст…
Мотивація суду
Суд встановив, що статті 221 КУпАП не містить справ за ч. 2 ст. 106‑1 КУпАП у переліку підвідомчих місцевим судам, оскільки такі справи віднесені до компетенції органів Національної поліції…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду38 рішень · 12,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд14 рішень · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд13 рішень · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд13 рішень · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд10 рішень · 3,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Смокович М. І. (Смокович Михайло Іванович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гнип О. І. (Гнип Олександр Іванович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бевзенко В. М. (Бевзенко Володимир Михайлович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 15
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 68
- 01.02.2025
Рішень за цією редакцією: 197
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 1
- 29.10.2022
Акти редакції від 29.10.2022: Закон № 2657-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення адміністративної відповідальності за незаконну торгівлю пальним»; Закон № 2658-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України "Про дорожній рух" щодо посилення адміністративної відповідальності за порушення порядку встановлення та використання номерних знаків транспортних засобів» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1
Показати всі 17 редакційЗгорнути
- 01.01.2022
Закон № 1054-IX від 03.12.2020 «Про внутрішній водний транспорт» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2021
- 17.03.2021
Рішень за цією редакцією: 0
2020
- 21.11.2020
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2020
Акти редакції від 01.01.2020: Закон № 2754-VIII від 11.07.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення доступу до інфраструктури зарядних станцій для електромобілів»; Закон № 198-IX від 17.10.2019 «Про внесення змін до Закону України "Про запобігання корупції" щодо викривачів корупції»; Закон № 293-IX від 14.11.2019 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 9
2019
- 20.11.2019
Рішень за цією редакцією: 1
- 25.09.2019
Рішень за цією редакцією: 3
- 22.08.2019
Рішень за цією редакцією: 1
2018
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 11
2017
- 04.08.2017
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.07.2017
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 220‑1виключена0 рішень
- Ст. 221Районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді)6 017 рішень
- Ст. 221‑1Місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд4 рішення
- Ст. 222Органи Національної поліції
- Ст. 222‑1Органи Державної прикордонної служби України3 рішення
- Ст. 222‑2Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів5 рішень
- Ст. 223Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 122Перевищення встановлених обмежень швидкості руху…разом у 90 рішеннях
- Ст. 126Керування транспортним засобом особою…разом у 90 рішеннях
- Ст. 221Районні, районні у місті…разом у 87 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 77 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 47 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 258Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складаєтьсяразом у 45 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 36 рішеннях
- Ст. 121Порушення правил керування…разом у 26 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 25 рішеннях
- Ст. 178Розпивання пива…разом у 13 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.