Стаття 222 КУпАП. Органи Національної поліції

До Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 180 КУпАП (доведення неповнолітніх до стану сп'яніння). Згідно з протоколом від 07.09.2026, 27 серпня 2026 року в м. Бурштин правопорушник придбав горілку та коньяк для неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яку вони разом випили. Суддя, перевіривши матеріали справи на стадії підготовки до розгляду, дійшов висновку…

Мотивація суду: Суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення за статтею 180 КУпАП не віднесена до підвідомчості районних судів, оскільки згідно зі статтею 222 КУпАП такі справи розглядають органи…

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Судом встановлено, що 26.04.2026 о 08 год 50 хв у с. Лемеші водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter» та рухався…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті, що підтверджується належними доказами, зокрема матеріалами фото- та відеофіксації приладом TruCАM…

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП через те, що його собака задушила 21 кроля. Суд під час розгляду матеріалів встановив, що згідно зі статтею 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за частиною 3 статті 154 КУпАП не віднесені до підвідомчості судів. Суд зазначив про недопустимість зловживання процесуальними правами з боку поліції, оскільки цей матеріал вже…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що справа за ч. 3 ст. 154 КУпАП не підвідомча суду згідно зі ст. 221 КУпАП. Оскільки КУпАП не передбачає передачі справи за підвідомчістю, матеріали підлягають поверненню органу…

Старосамбірський районний суд Львівської області розглянув матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без посвідчення водія (ч.2 ст.126 КУпАП). Матеріали надійшли до суду повторно після попереднього повернення 10.09.2026 року. Суд встановив, що згідно зі ст. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 126 КУпАП стосовно повнолітніх осіб, належить до виключної компетенції…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність повторного повернення матеріалів справи органу поліції, оскільки відповідно до ст. 222 КУпАП справи за ч.2 ст. 126 КУпАП щодо повнолітніх осіб розглядаються…

До Інгульського районного суду м. Миколаєва від Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1. Під час вивчення матеріалів суддя встановив процесуальні та юрисдикційні перешкоди для розгляду справи. Згідно зі статтями 221 та 222 КУпАП, справи про правопорушення, передбачені частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не підвідомчі районним судам. Окрім того…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідно до ст. ст. 221 та 222 КУпАП справи за ч. 2 ст. 126 КУпАП не підвідомчі районним судам. Крім того, у протоколі вказано неіснуючу адресу місця проживання особи…