Перейти до вмісту

Стаття 178 КУпАП. Розпивання пива…

Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 06.11.2022актуально на 29.09.2026+359 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, -

тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, -

тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1попередження або штраф 17–85 грн

    • попередженняабо накладення
    • штрафвід одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17–85 грн
  • ч. 2штрафвід трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян51–119 грнповторно протягом року
  • ч. 3штраф 170–340 грн або громадські роботи 40–60 годин або виправні роботи 1–2 місяці або арешт до 15 діб

    • штрафвід десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян170–340 грн
    • громадські роботина строк від сорока до шістдесяти годин
    • виправні роботина строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку
    • адміністративний арештна строк до п’ятнадцяти діб

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4 174Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3 643Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 470 по суті
  • 87 %Накладено стягнення, із 3 470 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 7Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 4 174 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 122019: 82020: 82021: 82022: 92023: 102024: 172025: 4572026: 3 643
20162026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

87%
13%
Накладено стягнення — 3 035 з 3 470Закрито — 435 з 3 470

Відсотки — частка з 3 470 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 3 470 рішень по суті, з них 87 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 1 — 2 416 рішень у 2026 році, з них 91 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 2 — 99 рішень у 2026 році, з них 83 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 3 — 909 рішень у 2026 році, з них 79 % — «Накладено стягнення».
  • Ще 46 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 4 092 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 359 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 4 174

Матеріали повернутоПерша інстанціяГайсинський районний суд Вінницької області
ст. 178 КУпАПст. 221 КУпАПст. 276 КУпАПст. 278 КУпАП

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді). Згідно з протоколом, правопорушення мало місце 07.08.2026 року о 18:45 біля зупинки громадського транспорту в с. Ярмолинці. Проте під час перевірки підсудності суд встановив, що відповідно до статті 221 КУпАП справи про адміністративні…

Мотивація суду: Суд встановив, що розгляд справ за ч.2 ст.178 КУпАП не віднесено до компетенції суддів районних судів згідно зі статтею 221 КУпАП (оскільки особа досягла 18 років), у зв'язку з чим матеріали…

Накладено стягненняПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 178 КУпАПст. 24‑1 КУпАП

23 вересня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП. Суд встановив, що 20 серпня 2026 року близько 18:10 правопорушник у парку «Стамбульський» у м. Одесі розпивав слабоалкогольний напій «Рево» об'ємом 0,5 мл із вмістом спирту 10%. Правопорушник на судовий розгляд не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та повне визнання вини. Дослідивши матеріали справи…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення неповнолітнім правопорушення на підставі зібраних доказів (протокол, рапорти, письмові пояснення). Враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім та визнав свою вину, суд…

Накладено стягненняПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова
ст. 178 КУпАПст. 13 КУпАПст. 24‑1 КУпАП

Київський районний суд м. Харкова розглянув адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП через розпивання пива у заборонених законом місцях. Згідно з матеріалами справи, 23.08.2026 о 19:45 на вулиці Григорія Сковороди у Харкові правопорушниця розпивала алкогольний напій («Корона Extra»). У судовому засіданні неповнолітня повністю визнала свою вину та щиро розкаялася. Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення, керуючись стандартом…

Мотивація суду: Вина правопорушниці повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом та її власними поясненнями у суді. Оскільки правопорушниця є неповнолітньою (особою віком від 16 до 18 років), суд…

Позов задоволеноПерша інстанціяСалтівський районний суд міста Харкова
ст. 178 КУпАПст. 247 КУпАПст. 77 КАСст. 286 КАС

Салтівський районний суд міста Харкова розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач оскаржив постанову серії ЕГА № 2043292 від 05.06.2026, якою його було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 51 грн. У позові зазначалося про відсутність події і складу правопорушення, оскільки позивач перебував трезвим…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не надав жодних належних і допустимих доказів на підтвердження наявності в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП…

Накладено стягненняПерша інстанціяХортицький районний суд м. Запоріжжя
ст. 178 КУпАПст. 13 КУпАПст. 24‑1 КУпАПст. 40‑1 КУпАП

Хортицький районний суд м. Запоріжжя розглянув адміністративну справу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП через розпивання слабоалкогольного напою «Bronx» об'ємом 0,5 л у парку Героїв Національної гвардії України біля магазину «АТБ» у м. Запоріжжі 15 липня 2026 року о 20:20. Правопорушник у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляд справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення не надходило, тому суд розглянув справу за його відсутності. Вина…

Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, суд встановив вину неповнолітнього у розпиванні слабоалкогольного напою у громадському місці. Зважаючи на те, що правопорушнику на момент вчинення діяння виповнилося 17…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4 174

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 191 із 4 174

  2. 06.11.2022

    Рішень за цією редакцією: 3 936 із 4 174

  3. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 45 із 4 174

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

До першої редакції у цьому переліку — 2 рішення.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 4 174 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.