Перейти до вмісту

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір». Розміри ставок судового збору

Чинна редакція закону від 09.09.2026

Коротко. Стаття для тих, хто звертається до суду чи отримує судові документи і має визначити суму збору до сплати.

Порахувати судовий збірвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці — калькулятор на courthelp.pro

Текст статті

ч. 1

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ч. 2

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

Найменування документа і дії, за яку справляється судовий збір, та платника судового зборуСтавка судового збору
1. За подання до суду:
1) позовної заяви майнового характеру, яка подана:
юридичною особою1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою або фізичною особою - підприємцем1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
2) позовної заяви немайнового характеру, яка подана:
юридичною особою або фізичною особою - підприємцем1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
3) позовної заяви:
про розірвання шлюбу0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
про поділ майна при розірванні шлюбу1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4) заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз’яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів:
юридичною особою або фізичною особою - підприємцем0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4‑1) заяви про видачу судового наказу0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4‑2) заяви про скасування судового наказу0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4‑3) заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
5) позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:
позовної заяви немайнового характеру0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
позовної заяви про відшкодування моральної шкоди1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
6) апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, яка подана:
юридичною особою150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
фізичною особою або фізичною особою - підприємцем150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров’ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
7) касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, яка подана:
юридичною особою200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
фізичною особою або фізичною особою - підприємцем200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров’ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
пп. 8 п. 1 ч. 2 виключено Закон № 2147-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерела

Підпункт 8 пункту 1 частини другої статті 4 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017

9) апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду:
юридичною особою або фізичною особою - підприємцем1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
2. За подання до господарського суду:
1) позовної заяви майнового характеру1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
2) позовної заяви немайнового характеру1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
3) заяви про видачу судового наказу0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4) заяви про скасування судового наказу0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
5) заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз’яснення судового рішення0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
6) апеляційної скарги на рішення суду; заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
7) касаційної скарги на рішення суду200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
8) апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
9) заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб
10) апеляційної скарги на ухвалу суду в процедурі превентивної реструктуризації150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви
11) касаційної скарги на ухвалу суду про затвердження / про відмову у затвердженні плану превентивної реструктуризації; про закриття процедури превентивної реструктуризації200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви
2‑1. За подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність):
1) заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
2) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб
3) позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність)1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4) позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність)1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
5) заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника; заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб
6) апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність)150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
7) апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність)1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
8) апеляційної і касаційної скарги на постанову суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (погашення боргів боржника)2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб
9) касаційної скарги на ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність)200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
3. За подання до адміністративного суду:
1) адміністративного позову:
майнового характеру, який подано:
суб’єктом владних повноважень, юридичною особою1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою або фізичною особою - підприємцем1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
немайнового характеру, який подано:
суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
2) апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
3) касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
пп. 4 п. 3 ч. 2 виключено Закон № 2147-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерела

Підпункт 4 пункту 3 частини другої статті 4 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017

5) апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
6) заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4. За видачу судами документів:
1) за повторну видачу копії судового рішення0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу
пп. 2 п. 4 ч. 2 виключено Закон № 2147-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерела

Підпункт 2 пункту 4 частини другої статті 4 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017

пп. 3 п. 4 ч. 2 виключено Закон № 2147-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерела

Підпункт 3 пункту 4 частини другої статті 4 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017

4) за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
5) за виготовлення копії судового рішення у разі, якщо особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов’язків, звертається до апарату відповідного суду з письмовою заявою про виготовлення такої копії згідно із Законом України "Про доступ до судових рішень"0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії
6) за виготовлення копій документів, долучених до справи0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії
5. У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Рішення Конституційного Суду № 2-р/2026 від 10.03.2026Дослівно з джерела

Підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 в тім, що він уможливлює справляння судового збору „за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду“, постановлені в порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Великої палати Конституційного Суду № 2-р/2026 від 10.03.2026

Показати всі 3 частини
попередня ч. 3 · виключено
Закон № 484-VIII від 22.05.2015Дослівно з джерела

Частину третю статті 4 виключено на підставі Закону № 484-VIII від 22.05.2015

ч. 3 включено — Закон № 2147-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерела

До статті 4 включено частину третю згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017

ч. 3

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює конкретні ставки судового збору за подання позовів, заяв і скарг у цивільних, господарських та адміністративних справах, а також за видачу судами документів. Збір визначається у відсотках або фіксовано від прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня року, а для документів в електронній формі встановлено понижуючий коефіцієнт 0,8.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 139 248Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
  • 114 380Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 109 390 по суті
  • 99,9 %Накладено стягнення, із 109 390 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 17 436Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2015: 12016: 702017: 182018: 280 · переважно касаційні постанови2019: 187 · переважно касаційні постанови2020: 177 · переважно касаційні постанови2021: 129 · переважно касаційні постанови2022: 156 · переважно касаційні постанови2023: 2 084 · переважно касаційні постанови2024: 5 201 · переважно касаційні постанови2025: 16 5652026: 114 380
20152026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

99,9 %
інші · 0,1 %
Накладено стягнення — 109 272 з 109 390 · 99,9 %Закрито — 118 з 109 390 · 0,1 %

Відсотки — частка з 109 390 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 131 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 2 — 75 927 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 3 — 12 рішень у 2026 році.
  • Ще 33 320 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 17 436 рішень (13 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 122 900 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 020 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що ухвала про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, постановлена за результатами підготовчого засідання, прирівнюється до ухвали про відкриття провадження для цілей визначення ставки судового збору. Відтак, апелянт зобов'язаний сплатити 150% ставки, передбаченої для подання заяви про відкриття провадження, а оскільки недоліки не були усунуті, апеляційна скарга правомірно повернута.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/5280/25
  • Суд апеляційної інстанції правомірно повернув скаргу, оскільки заявник не виконав вимоги ухвали про залишення скарги без руху та не сплатив судовий збір у належному розмірі, визначеному на підставі оцінки вартості спірного майна. Верховний Суд підтвердив, що апеляційний суд правильно оцінив докази вартості майна та не порушив норм процесуального права, а незгода скаржника з розміром збору не звільняє його від обов'язку його сплати.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/713/20 (908/908/25)
  • Суд встановив, що позивач подав позов через «Електронний суд», тому ставка судового збору підлягала застосуванню з коефіцієнтом 0,8. Відповідач правильно розрахував розмір апеляційного збору як 150% від цієї суми, а висновок апеляційного суду про необхідність сплати більшої суми був помилковим, що призвело до безпідставного повернення скарги.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 213/3981/25

Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

10 листопада 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Згідно з протоколом від 08.10.2026, водій автомобіля «Renault Megane» на вулиці Пирогова в місті Вінниці не дотримався безпечної дистанції та не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota RAV4», після чого його відкинуло на автомобіль «Renault Scenic», що призвело до механічних пошкоджень…

Мотивація суду: Суд встановив вину водія на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, письмових пояснень та визнання вини самим правопорушником. Враховуючи характер правопорушення…

Накладено стягненняПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122‑4 КУпАП. Суд об'єднав справи в одне провадження. Встановлено, що 19.09.2026 о 06:20 год у м. Вінниця по вул. Батозька, 1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру та скоїв наїзд на зупинений позаду автомобіль «Renault», чим спричинив механічні пошкодження транспортних засобів (ст. 124 КУпАП). Після цього…

Мотивація суду

Суд встановив вину водія ОСОБА_1 у скоєнні ДТП внаслідок руху заднім ходом без забезпечення безпеки та в подальшому залишенні місця пригоди, що підтверджено матеріалами справи. Враховуючи вчинення…

Накладено стягненняПерша інстанціяВолодарський районний суд Київської області

Володарський районний суд Київської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 19.10.2026 о 21:24 у смт Володарка водій керував автомобілем Ford Ranger з ознаками алкогольного сп'яніння та категорично відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому порядку. Водій у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про доведеність вини водія на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та відеозапису з нагрудної камери поліцейського. Оскільки водій відмовився від проходження…

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

55 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 15

  1. 09.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 27 952

  2. 10.03.2026

    змінено

    Рішень за цією редакцією: 55 313

Показати всі 17 редакцій

2017

2011

  1. 08.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.