Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ «Про судовий збір». Розміри ставок судового збору

Чинна редакція закону від 09.09.2026текст статті — з 10.03.2026актуально на 29.09.2026+10 388 рішень за 30 днів55 редакцій закону з цією статтею, остання 09.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 09.09.2026

Текст статті

ч. 1

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ч. 2

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

Найменування документа і дії, за яку справляється судовий збір, та платника судового зборуСтавка судового збору
1. За подання до суду:
1) позовної заяви майнового характеру, яка подана:
юридичною особою1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою або фізичною особою - підприємцем1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
2) позовної заяви немайнового характеру, яка подана:
юридичною особою або фізичною особою - підприємцем1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
3) позовної заяви:
про розірвання шлюбу0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
про поділ майна при розірванні шлюбу1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4) заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз’яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів:
юридичною особою або фізичною особою - підприємцем0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4‑1) заяви про видачу судового наказу0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4‑2) заяви про скасування судового наказу0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4‑3) заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
5) позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:
позовної заяви немайнового характеру0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
позовної заяви про відшкодування моральної шкоди1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
6) апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, яка подана:
юридичною особою150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
фізичною особою або фізичною особою - підприємцем150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров’ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
7) касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, яка подана:
юридичною особою200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
фізичною особою або фізичною особою - підприємцем200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров’ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
пп. 8 п. 1 ч. 2 виключено Закон № 2147-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерела

Підпункт 8 пункту 1 частини другої статті 4 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017

9) апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду:
юридичною особою або фізичною особою - підприємцем1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Показати всі 5 частин
За подання до господарського суду:
1) позовної заяви майнового характеру1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
2) позовної заяви немайнового характеру1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
3) заяви про видачу судового наказу0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4) заяви про скасування судового наказу0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
5) заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз’яснення судового рішення0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
6) апеляційної скарги на рішення суду; заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
7) касаційної скарги на рішення суду200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
8) апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
9) заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб
10) апеляційної скарги на ухвалу суду в процедурі превентивної реструктуризації150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви
11) касаційної скарги на ухвалу суду про затвердження / про відмову у затвердженні плану превентивної реструктуризації; про закриття процедури превентивної реструктуризації200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви
ч. 2‑1
За подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність):
1) заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
2) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб
3) позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність)1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
4) позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність)1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
5) заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника; заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб
6) апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність)150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
7) апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність)1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
8) апеляційної і касаційної скарги на постанову суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (погашення боргів боржника)2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб
9) касаційної скарги на ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність)200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми
ч. 3
За подання до адміністративного суду:
1) адміністративного позову:
майнового характеру, який подано:
суб’єктом владних повноважень, юридичною особою1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою або фізичною особою - підприємцем1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
немайнового характеру, який подано:
суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
фізичною особою0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
2) апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
3) касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
пп. 4 п. 3 ч. 2 виключено Закон № 2147-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерела

Підпункт 4 пункту 3 частини другої статті 4 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017

Положення не є чинним 5) апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ((КІНЕЦЬ НЕЧИННОГО ПОЛОЖЕННЯ)) | 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 6) заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення | 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

ч. 4

Положення не є чинним За видачу судами документів: | 1) за повторну видачу копії судового рішення | 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу

пп. 2 п. 4 ч. 2 виключено Закон № 2147-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерела

Підпункт 2 пункту 4 частини другої статті 4 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017

пп. 3 п. 4 ч. 2 виключено Закон № 2147-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерела

Підпункт 3 пункту 4 частини другої статті 4 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017

Положення не є чинним 4) за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання | 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 5) за виготовлення копії судового рішення у разі, якщо особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов’язків, звертається до апарату відповідного суду з письмовою заявою про виготовлення такої копії згідно із Законом України "Про доступ до судових рішень" | 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії 6) за виготовлення копій документів, долучених до справи | 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії 5. У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення | 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

ч. 3 виключено Закон № 484-VIII від 22.05.2015Дослівно з джерела

Частину третю статті 4 виключено на підставі Закону № 484-VIII від 22.05.2015

Положення не є чинним 3. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 115 357Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
  • 91 998Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 87 576 по суті
  • 100 %Накладено стягнення, із 87 576 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 17 375Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2015–2026, серед 115 357 рішень цих років, які система розібрала

2015: 12016: 642017: 152018: 2722019: 1762020: 1692021: 1162022: 832023: 1 9972024: 5 0452025: 15 4212026: 91 998
20152026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Накладено стягнення — 87 483 з 87 576Закрито — 93 з 87 576

Відсотки — частка з 87 576 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 87 576 рішень по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 1 — 81 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 2 — 61 001 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 4 — 133 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Ще 26 352 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 17 375 рішень із 115 357 за статтею (15 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 101 149 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 388 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2015 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 115 357

1.Справа 741/1300/2624.09.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяНосівський районний суд Чернігівської області
ст. 173‑2 КУпАПст. 33 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 283 КУпАП+2

Аналітичне резюме справи за позовом (протоколом) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП). Судове засідання відбулося 24 вересня 2026 року в Носівському районному суді Чернігівської області. Суд встановив, що 22 липня 2026 року в м. Носівка ОСОБА_1 вчинив фізичне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2, завдавши удари по голові та застосувавши фізичний вплив. Вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, заяви та пояснень потерпілої…

2.Справа 153/1913/2624.09.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяЯмпільський районний суд Вінницької області
ст. 122 КУпАПст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Ямпільський районний суд Вінницької області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 15 вересня 2026 року о 11:30 в місті Ямпіль по вулиці Свободи, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Форд транзит і під час виїзду з прилеглої території не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, а також не мав поліса обов'язкового страхування. У судовому засіданні правопорушник…

Мотивація суду: Суд встановив вину водія на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту та відеозапису з нагрудної камери поліцейського. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Обставин, що пом'якшують…

3.Справа 299/4078/2624.09.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяВиноградівський районний суд Закарпатської області
ст. 173‑2 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 3 ЗУ «Про судовий збір»ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

24 вересня 2026 року Виноградівський районний суд Закарпатської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 27 серпня 2026 року близько 16 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, а саме: кричав на неї, ображав…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень свідка, оскільки останній у стані алкогольного сп'яніння кричав на свою малолітню доньку…

4.Справа 680/780/2624.09.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяНовоушицький районний суд Хмельницької області
ст. 163‑4 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області відносно керівника ТОВ «Агрокарат» ОСОБА_1, суд встановив порушення вимог податкового законодавства щодо строків подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (додаток 4-ДФ) за червень 2026 року. Термін подання припадав на 20 липня 2026 року, проте звітність була подана 21 липня…

Мотивація суду: Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та актом камеральної перевірки. Враховуючи незначний термін…

5.Справа 743/1166/2624.09.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяРіпкинський районний суд Чернігівської області
ст. 204‑1 КУпАПст. 9 ЗУ «Про державний кордон України»ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Ріпкинський районний суд Чернігівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 2041 КУпАП. Суд встановив, що 14 серпня 2026 року близько 18:20 на території Добрянської територіальної громади Чернігівського району, поблизу східної околиці с. Клубівка, правопорушник намагався незаконно перетнути Державний кордон України поза пунктом пропуску в бік Республіки Білорусь, чим порушив ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України». ОСОБА_1 у судове…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі зібраних і досліджених доказів у справі, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту. Враховуючи характер правопорушення та особу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 115 357

55 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 15

  1. 09.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 467 із 115 357

  2. 10.03.2026

    Рішень за цією редакцією: 54 433 із 115 357

  3. 16.07.2025

    Рішень за цією редакцією: 41 886 із 115 357

  4. 01.01.2025

    Рішень за цією редакцією: 4 633 із 115 357

  5. 14.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 831 із 115 357

Показати всі 17 редакцій

2021

  1. 04.10.2021

    Рішень за цією редакцією: 6 316 із 115 357

2020

  1. 27.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 246 із 115 357

2019

  1. 21.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 50 із 115 357

  2. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 143 із 115 357

2018

  1. 28.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 88 із 115 357

2017

  1. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 184 із 115 357

  2. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 15 із 115 357

2015

  1. 01.09.2015

    Рішень за цією редакцією: 65 із 115 357

2013

  1. 23.10.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 115 357

  2. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 115 357

2012

  1. 19.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 115 357

2011

  1. 08.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 115 357

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Сусідні статті

ЗУ «Про судовий збір» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 8 статей

З суду

рішень за нормою — 115 357 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Показати всіх 5 суддів

Пов’язані норми інших законів

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.