Стаття 6 Закону України «Про судовий збір». Порядок сплати судового збору
Чинна редакція закону від 09.09.2026текст статті — з 04.10.2021актуально на 14.11.2026+16 рішень за 30 днів55 редакцій закону з цією статтею, остання 09.09.2026
Коротко. Правила для кожного, хто звертається до суду: як оплачувати збір та як рахувати суму за різні вимоги.
Текст статті
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.
За подання до суду процесуальних документів в електронній формі судовий збір може бути сплачено за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.
Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.
Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов’язкові реквізити касового документа.
За подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
У разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті цього Закону.
Показати всі 8 частинЗгорнути
абз. 3 ч. 2 виключено Закон № 484-VIII від 22.05.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац третій частини другої статті 6 виключено на підставі Закону № 484-VIII від 22.05.2015
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
За повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
У разі вибуття із справи позивача судовий збір сплачується його правонаступником, якщо збір не був сплачений.
У разі роз'єднання судом позовних вимог судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається і перерахунок не здійснюється. Після роз'єднання судом позовних вимог судовий збір повторно не сплачується.
У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі:
подання позову одним позивачем до кількох відповідачів;
об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.
Розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає способи оплати судового збору готівкою, карткою чи онлайн, а також правила розрахунку при об'єднанні кількох вимог або участі кількох учасників. Якщо точну ціну вимог встановити складно, суд визначає збір попередньо з можливістю доплати чи повернення коштів.
Швидкі відповіді
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, зокрема з використанням платіжних карток, платіжних пристроїв чи через інтернет у режимі реального часу. За подання електронних документів його можна сплатити через ЄСІТС.
Якщо позов має одночасно майновий і немайновий характер, збір сплачується за ставками для обох вимог. Коли в заяві об’єднано дві чи більше вимог немайнового характеру, збір сплачується за кожну. За розірвання шлюбу з поділом майна збір беруть за розлучення і за поділ.
Якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі ж зменшення розміру вимог питання повернення коштів вирішується відповідно до ст. 7 цього Закону.
Збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом пропорційно частці його вимог. Якщо позов немайновий, кожен сплачує збір окремим документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону для немайнових позовів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 450Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 199Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 27 по суті
- 1 252Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 27 — менше за 30.
- Верховний Суд — 1 252 рішення (86 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 244 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про неповну сплату судового збору за подання позову, що містить кілька самостійних вимог немайнового характеру. Оскільки позивачка не усунула недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позов правомірно повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/2056/26Суд встановив, що суди попередніх інстанцій помилково визначили розмір судового збору шляхом простого підрахунку пунктів позову, не розмежувавши майнові та немайнові вимоги. Проте, оскільки позивачка не сплатила судовий збір навіть у розмірі, визначеному судом першої інстанції, рішення про повернення позовної заяви є правильним по суті, тому мотивувальна частина була змінена, а резолютивна залишена без змін.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/5706/25Верховний Суд встановив, що апелянт оскаржував одну позовну вимогу немайнового характеру, а інша вимога мала похідний характер, тому сплата судового збору у розмірі 1453,44 грн була здійснена у повному обсязі. Суд апеляційної інстанції помилково розрахував суму збору як за дві окремі вимоги, що стало безпідставною причиною для повернення скарги.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/11381/25
Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У вересні 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ТОВ «Комунтехбудсервіс» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 92 996,00 грн та моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн, завданої залиттям квартири. До позову було долучено три платіжні інструкції про сплату судового збору на загальну суму 3 727,36 грн, де платником був зазначений представник позивачів ОСОБА_3. Ухвалою суду першої інстанції від 18 вересня 2026 року…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що сплата судового збору представником позивачів за наявності відповідних повноважень не суперечить чинному законодавству, оскільки визначальним є факт надходження…
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що шлюб між сторонами було зареєстровано 12.10.2007 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області. Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та малолітнього сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2). Позивачка вказала, що з 22.08.2026 спільне життя припинено, сім'я розпалася…
Мотивація суду
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки подружні відносини припинені, а спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати на коефіцієнти індексації за кілька років. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 позов було залишено без руху через необхідність доплати судового збору з розрахунку п'яти самостійних вимог немайнового характеру на суму…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вимога про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням кількох коефіцієнтів є однією вимогою…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди. Одночасно позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі закону та у зв'язку зі скрутним майновим станом. Суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість звільнення від сплати судового збору лише щодо вимог про стягнення…
Рівненський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шпанівської сільської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суд встановив, що малолітня дитина залишилася без батьківського піклування через систематичне ухилення матері від виконання батьківських обов'язків. Відповідачка залишила дитину наприкінці січня 2026 року, не забезпечувала її харчуванням, одягом та доглядом, ігнорувала рекомендації фахівців…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачка свідомо та систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про малолітнього сина, веде аморальний спосіб життя та покинула дитину…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду863 рішення · 59,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду217 рішень · 15 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду161 рішення · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд13 рішень · 0,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд12 рішень · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Лідовець Р. А. (Лідовець Руслан Анатолійович) · 136 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Краснощоков Є. В. (Краснощоков Євгеній Віталійович) · 60 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Тітов М. Ю. (Тітов Максим Юрійович) · 52 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
55 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 09.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 31
- 17.10.2019
Рішень за цією редакцією: 76
- 01.09.2015
Акти редакції від 01.09.2015: Закон № 320-VIII від 09.04.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю та удосконалення містобудівного законодавства»; Закон № 484-VIII від 22.05.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 6; виключено абз. 3 ч. 2
Рішень за цією редакцією: 14
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2011
- 08.07.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судовий збір» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Об'єкти справляння судового збору814 рішень
- Ст. 4Розміри ставок судового збору139 248 рішень
- Ст. 5Пільги щодо сплати судового збору20 037 рішень
- Ст. 6Порядок сплати судового збору
- Ст. 7Повернення судового збору22 206 рішень
- Ст. 8Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати7 631 рішення
- Ст. 9Зарахування судового збору до Державного бюджету України633 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 4Розміри ставок судового зборуразом у 973 рішеннях
- Ст. 9Зарахування судового збору до Державного бюджету Україниразом у 52 рішеннях
- Ст. 3Об'єкти справляння судового зборуразом у 40 рішеннях
- Ст. 5Пільги щодо сплати судового зборуразом у 30 рішеннях
- Ст. 8Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 30 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.