Стаття 2 ЗУ «Про судовий збір». Платники судового збору

Золочівський районний суд Львівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 21 липня 2026 року о 10:20 в селі Підгороднє на дорозі М-09 ОСОБА_1 керував велосипедом, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки велосипеда, внаслідок чого здійснив бокове зіткнення з автомобілем марки Kia Cerato, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями водій велосипеда порушив вимоги пункту…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та пояснень самого порушника, який повністю визнав свою вину. Враховуючи характер вчиненого…

21 вересня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Суд встановив, що 27 серпня 2026 року о 19 год 01 хв у селі Плугів на автодорозі М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська водій керував автомобілем Renault Duster, не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки та здійснив наїзд на дику тварину, яка раптово вискочила на проїжджу частину. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди…

Мотивація суду: Суд встановив, що водій не обрав безпечну швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки та здійснив наїзд на дику тварину, що призвело до ДТП з механічними пошкодженнями автомобіля. Вина…

16 вересня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 22 серпня 2026 року о 12 год 15 хв у місті Києві по Лісовій дорозі водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Express, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями водій…

Мотивація суду: Суд встановив вину водія на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, пояснень водіїв та визнання вини самим правопорушником. Враховуючи характер правопорушення…

У червні 2026 року Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства у сфері охорони водних біоресурсів. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 24.06.2026 позов було залишено без руху через нібито…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач повністю сплатив судовий збір двома платіжними інструкціями на загальну суму 3328 грн, які були зараховані до Державного бюджету та надійшли…

Суд розглянув об'єднані адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП. Згідно з матеріалами справи та відеозаписом, 29.06.2026 о 23:45 в селі Мізяківські Хутори водій керував мопедом «Хонда СВ450» з ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці, що не реагують на світло, почервоніння обличчя) та відмовився від проходження огляду у медичному закладі. При цьому водій був позбавлений права керування транспортними засобами та раніше…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушень на підставі протоколів, матеріалів справи та відеозапису з нагрудної камери поліцейського, якими підтверджено керування транспортним засобом особою без прав…