Стаття 1 ЗУ «Про судовий збір». Поняття судового збору
Чинна редакція закону від 09.09.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів55 редакцій закону з цією статтею, остання 09.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 09.09.2026
Текст статті
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" та/або до адміністративного процесуального законодавства України, та/або до господарського процесуального законодавства України, та/або до цивільного процесуального законодавства України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 134Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 43Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 89Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 134 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 89 рішень із 134 за статтею (66 %).
- За останній рік статтю застосовано у 46 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що після ухвалення рішення по суті спору суд не має права стягувати недоплачений судовий збір через додаткове рішення, оскільки це порушує принципи правової визначеності. Процесуальний обов'язок позивача щодо сплати збору вважається припиненим, якщо суд не здійснив перерахунок під час розгляду справи, а відповідальність за судову помилку не повинна перекладатися на учасника процесу.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1421/20Суд встановив, що відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, оскільки не надав доказів сплати судового збору саме від свого імені, намагаючись використати платіжну інструкцію, яка вже була використана іншим відповідачем у цій же справі. Оскільки судовий збір сплачується за кожну скаргу окремо, повернення апеляційної скарги є правомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/9321/25Верховний Суд, посилаючись на Рішення Конституційного Суду України № 2-р/2026, зазначив, що судовий контроль є невід'ємною частиною права на судовий захист. Стягнення судового збору за оскарження ухвал у порядку ст. 382 КАС України створює фінансовий бар'єр, що суперечить Конституції, тому апеляційний суд безпідставно повернув скаргу через несплату збору.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/9270/24
Свіжі рішення
останні 5 із 134
Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Наше Місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком. Суд встановив наявність заборгованості споживача за період з 01.06.2023 по 01.06.2026 у розмірі 14 227,88 грн. Враховуючи норми ЦК України та ЦПК України щодо наказного провадження, суд видав судовий наказ, яким задовольнив вимоги стягувача в повному обсязі. З боржника…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань і відповідають вимогам…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО ЛОГІСТИКА» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 420/2799/26 за позовом до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості і карток відмови. Рішенням суду від 24 липня 2026 року позов було задоволено повністю, проте питання щодо розподілу судових витрат було вирішено лише частково — стягнуто 3 328,00 грн…
Мотивація суду: Оскільки під час ухвалення основного рішення суд не здійснив розподіл частини судового збору, сплаченого на виконання ухвали про залишення позову без руху, та позовні вимоги були задоволені повністю…
Нововодолазький районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом Старовірівської сільської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав матері, за участю прокурора та третьої особи — Служби у справах дітей Старовірівської сільської ради. Суд встановив, що відповідач ОСОБА1 є матір'ю чотирьох дітей: ОСОБА2, ОСОБА3, ОСОБА4 та ОСОБА5. Сім'я тривалий час перебувала на обліку як така, що опинилася у складних життєвих…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки мати систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не створила належних санітарно-побутових умов для виховання малолітніх…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув заяву представника позивача Шворака С.С. про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/13629/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Раніше, 31 серпня 2026 року, позов було задоволено, проте судове рішення не містило висновку щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Позивач звернувся із заявою про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 17 000…
Мотивація суду: Суд встановив, що понесені позивачем витрати на правничу допомогу підтверджені документально, проте врахувавши критерії розумності, співмірності та незначну складність справи, дійшов висновку…
Громадська організація «Товариство «ВОСТОК» звернулася до суду з позовом до Держави України в особі Одеської обласної прокуратури, Південнівської міської ради та ПП «Південьпарксервіс» про стягнення коштів за завдану шкоду, визнання недійсним угоди та зобов'язання передати в оренду земельну ділянку. Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 01.06.2026 року відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, а позовну заяву визнано неподаною та повернуто…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що учасники громадської організації у спірних правовідносинах щодо користування місцями під гаражі є споживачами послуг та звільнені від сплати судового…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 134
55 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 09.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 134
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 59 із 134
- 23.10.2013
Рішень за цією редакцією: 67 із 134
- 08.07.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 134
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судовий збір» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Поняття судового збору134 рішення
- Ст. 2Платники судового збору287 рішень
- Ст. 3Об'єкти справляння судового збору711 рішень
- Ст. 4Розміри ставок судового збору115 404 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 134 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду50 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДрогобицький міськрайонний суд Львівської області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовоархангельський районний суд Кіровоградської області5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧиркін Сергій Миколайович9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКурус Руслана Іванівна8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорожець Олег Миколайович5 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 169 КАСЗалишення позовної заяви без руху…разом у 22 рішеннях
- Ст. 132 КАСВиди судових витратразом у 16 рішеннях
- Ст. 296 КАСФорма та зміст апеляційної скаргиразом у 16 рішеннях
- Ст. 298 КАСЗалишення апеляційної скарги без руху…разом у 16 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 161 КАСДокументи, що додаються до позовної заявиразом у 11 рішеннях
- Ст. 124 КУпАППорушення правил дорожнього руху…разом у 11 рішеннях
- Ст. 40‑1 КУпАПСудовий збірразом у 11 рішеннях
- Ст. 185 ЦПКЗалишення позовної заяви без руху…разом у 9 рішеннях
- Ст. 187 КАССтрок проведення врегулювання спору за участю суддіразом у 9 рішеннях
- Ст. 333 КАСВідмова у відкритті касаційного провадженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 252 КАСДодаткове судове рішенняразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.