Стаття 296 КАС. Вимоги до апеляційної скарги
Форма та зміст апеляційної скарги
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів61 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Апеляційна скарга подається у письмовій формі.
В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; 2) найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 5) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; 6) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; 7) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік матеріалів, що додаються.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані.
До апеляційної скарги додаються: 1) документ про сплату судового збору; 2) копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу;
п. 3 ч. 5 виключено Закон № 3200-IX від 29.06.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 3 частини п'ятої статті 296 виключено на підставі Закону № 3200-IX від 29.06.2023
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює обов'язкові відомості для апеляційної скарги, включно з даними сторін і суду, вимогами заявника та поясненням помилок першої інстанції. Також визначено перелік додатків, зокрема документ про сплату судового збору та копії матеріалів для інших учасників.
Швидкі відповіді
До скарги додаються документ про сплату судового збору, копії скарги та додатків за кількістю учасників (крім подання через електронний кабінет) і докази дати отримання судового рішення за наявності. При поданні через кабінет додаються докази надсилання учасникам з урахуванням ст. 44.
За ч. 3, апеляційна скарга може містити клопотання про розгляд справи за участі особи. Якщо такого клопотання немає, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Так, але згідно з ч. 4, якщо у скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, у ній обов'язково зазначається причина, з якої вони не були надані до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 6, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору згідно із законом, у скарзі зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7 436Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 313Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 97 по суті
- 56 %Задоволено, із 97 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 7 219Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 7 436 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 97 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 97 рішень по суті, з них 56 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 7 219 рішень із 7 436 за статтею (97 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 326 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції помилково повернув апеляційну скаргу через ненадання доказів надсилання її копії відповідачу, оскільки у відповідача був відсутній електронний кабінет, а отже, позивач був звільнений від такого обов'язку згідно з процесуальним законом. Верховний Суд дійшов висновку про порушення апеляційним судом норм процесуального права, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, та скасував оскаржувану ухвали з направленням справи для продовження розгляду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/21530/25Верховний Суд дійшов висновку, що апелянт звернувся з повторною апеляційною скаргою у розумний та стислий строк після повернення первісної скарги, усунувши її недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору. Відмова у відкритті апеляційного провадження за таких обставин є надмірним формалізмом та порушує право на судовий захист, оскільки в діях відповідача відсутні зловживання процесуальними правами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/21454/25Суд апеляційної інстанції передчасно повернув апеляційну скаргу через неусунення недоліків щодо сплати судового збору, оскільки частина скаржників була звільнена від його сплати за законом, а інші — сплатили його. Верховний Суд дійшов висновку про порушення норм процесуального права та скасував оскаржувану ухвали із направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 405/4781/23
Свіжі рішення
останні 5 із 7 436
Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позивач просив стягнути з відповідача 206 243,08 грн прямої дійсної шкоди, завданої внаслідок надлишкової виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди за період із серпня по жовтень 2022 року. Судом встановлено, що відповідач був призваний на військову службу 05.03.2022, 17.08.2022 вибув на лікування та до військової частини…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що на час звернення позивача з позовом умови для застосування судового способу стягнення шкоди за Законом № 160-IX не настали, оскільки відповідач не звільнений з військової…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув у спрощеному позовному провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 620/7882/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку грошового забезпечення. Раніше, 09.09.2026, судом було ухвалено рішення про часткове задоволення позову, однак питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав належні докази понесення витрат на правничу допомогу, проте з урахуванням категорії справи незначної складності, обсягу фактично наданих послуг та принципів…
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії. Харківський окружний адміністративний суд ухвалою від 09.09.2025 закрив провадження у справі. Не погоджуючись із цим, представник позивача подала апеляційну скаргу через підсистему 'Електронний суд'. Другий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26.09.2025 залишив скаргу без руху через відсутність…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції помилково повернув апеляційну скаргу через ненадання доказів надсилання її копії відповідачу, оскільки у відповідача був відсутній електронний кабінет, а отже, позивач був…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач перебуває на військовому обліку. У липні 2025 року в додатку «Резерв+» з'явилася інформація про розшук та звернення ТЦК та СП до органів Національної поліції з метою адміністративного затримання та доставлення позивача через неприбуття для проходження ВЛК за ст. 210, 210‑1 КУпАП. Суд зазначив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що в особливий період складання протоколів за ст. 210, 210‑1 КУпАП не здійснюється, якщо особа не з'явилася на виклик ТЦК та СП, тому звернення до поліції для доставлення…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходила військову службу у військовій частині відповідача та просила визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування й невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця індексації — січень 2008 року, а також зобов'язати здійснити такі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення є обов'язковою державною гарантією. Оскільки у період з січня 2008 року по березень 2018 року посадові оклади військовослужбовців…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7 436
61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 313 із 7 436
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 5 401 із 7 436
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 722 із 7 436
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 293Право на апеляційне оскарження699 рішень
- Ст. 294Ухвали, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду883 рішення
- Ст. 295Строк на апеляційне оскарження10 983 рішення
- Ст. 296Форма та зміст апеляційної скарги7 436 рішень
- Ст. 297Порядок подання апеляційної скарги885 рішень
- Ст. 298Залишення апеляційної скарги без руху…13 239 рішень
- Ст. 299Відмова у відкритті апеляційного провадження11 197 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 5 640 рішеннях
- Ст. 298Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 5 438 рішеннях
- Ст. 169Залишення позовної заяви без руху…разом у 4 905 рішеннях
- Ст. 295Строк на апеляційне оскарженняразом у 1 672 рішеннях
- Ст. 299Відмова у відкритті апеляційного провадженняразом у 1 131 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 866 рішеннях
- Ст. 44Права та обов'язки учасників справиразом у 627 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 338 рішеннях
- Ст. 133Зменшення розміру судових витрат…разом у 335 рішеннях
- Ст. 297Порядок подання апеляційної скаргиразом у 315 рішеннях
- Ст. 300Відкриття апеляційного провадженняразом у 292 рішеннях
- Ст. 292Суд апеляційної інстанціїразом у 251 рішенні
З суду
рішень за нормою — 7 436 рішень
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 589 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду630 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд43 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд30 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд30 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 743 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 273 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 100 рішеннях
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 68 рішеннях
- Ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 64 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»Порядок сплати судового зборуразом у 41 рішенні
- Ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»Об'єкти справляння судового зборуразом у 30 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про судовий збір»Зарахування судового збору до Державного бюджету Україниразом у 29 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про судовий збір»Поняття судового зборуразом у 16 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 14 рішеннях
- Ст. 2 ЗУ «Про судовий збір»Платники судового зборуразом у 11 рішеннях
- Ст. 80 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»Призначення на посаду суддіразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.