Стаття 300 Кодексу адміністративного судочинства. Відкриття апеляційного провадження
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+70 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для учасників справи про те, як і в які строки апеляційний суд починає розгляд поданої скарги.
Текст статті
За відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею цього Кодексу.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Апеляційний суд вирішує питання про відкриття провадження не пізніше п’яти днів після надходження скарги чи виправлення недоліків. В ухвалі суд установлює строк для подання відзиву і заперечень, а якщо скаргу прийняли з поновленням строку — зупиняє дію оскаржуваного рішення.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.
Швидкі відповіді
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 298.
В ухвалі зазначається строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи. Якщо зі скаргою подано заяви чи клопотання, суд встановлює строк для подання заперечень щодо них, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Так. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 548Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 176Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 366Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 366 рішень (67 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 198 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 70 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач усунув недоліки апеляційної скарги (сплатив судовий збір) у межах встановленого строку, а апеляційний суд безпідставно повернув скаргу, не врахувавши фактичне надходження документів до суду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/5051/20
Маєте справу за ст. 300 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у період з 27.03.2018 по 25.11.2020. У спірний період з 29.01.2020 по 25.11.2020 його грошове забезпечення обчислювалося виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що після скасування судом пункту 6 постанови КМУ № 103, яким було змінено порядок обчислення грошового забезпечення…
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року у справі № 160/22505/26 вирішено процесуальне питання щодо витребування матеріалів справи з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги. Спір у даній справі виник між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПРЕД» та Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. За результатами розгляду спору Дніпропетровським окружним…
Мотивація суду
Для вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги та вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням висновків Верховного Суду у справі №340/538/19, необхідно…
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки «Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2026 року у справі № 160/25282/24. Предметом спору у даній справі є позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Криворізької міської ради за участю численних третіх осіб, включаючи…
Мотивація суду
Суд встановив, що апелянт усунув визначені судом недоліки апеляційної скарги у встановлений строк. Оскільки скарга подана у передбачені процесуальні строки та відповідає вимогам закону, підстави…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув матеріали апеляційної скарги Військової частини на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2026 року у справі № 160/13492/26 за позовом фізичної особи до Військової частини про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Ознайомившись із поданою скаргою та зважаючи на правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 10 жовтня 2019 року у справі № 340/538/19…
Мотивація суду
Для вирішення питання про відкриття або рух апеляційного провадження за апеляційною скаргою та з урахуванням правових висновків Верховного Суду щодо застосування перехідних положень процесуального…
Третій апеляційний адміністративний суд у складі судді Чепурнова Д.В. розглянув питання щодо відповідності вимогам процесуального законодавства апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2026 року у справі № 280/6433/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суддя встановив, що апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо…
Мотивація суду
Апеляційна скарга надійшла безпосередньо до апеляційного суду без матеріалів судової справи, що позбавляє суд можливості повноцінно перевірити дотримання вимог статей 295 та 296 КАС України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду337 рішень · 61,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд130 рішень · 23,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд33 рішення · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду28 рішень · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд13 рішень · 2,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Чепурнов Д. В. (Чепурнов Денис Васильович) · 105 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кривенда О. В. (Кривенда Олег Вікторович) · 87 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Губська О. А. (Губська Олена Анатоліївна) · 76 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 66
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 482
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 297Порядок подання апеляційної скарги1 189 рішень
- Ст. 298Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції13 365 рішень
- Ст. 299Відмова у відкритті апеляційного провадження11 289 рішень
- Ст. 300Відкриття апеляційного провадження
- Ст. 301Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи124 рішення
- Ст. 302Приєднання до апеляційної скарги8 рішень
- Ст. 303Доповнення, зміна, відкликання апеляційної скарги чи відмова від неї24 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 296Форма та зміст апеляційної скаргиразом у 345 рішеннях
- Ст. 295Строк на апеляційне оскарженняразом у 319 рішеннях
- Ст. 304Відзив на апеляційну скаргуразом у 271 рішенні
- Ст. 297Порядок подання апеляційної скаргиразом у 242 рішеннях
- Ст. 292Суд апеляційної інстанціїразом у 185 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 266Особливості провадження у справах щодо оскарження актів…разом у 166 рішеннях
- Ст. 301Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справиразом у 108 рішеннях
- Ст. 299Відмова у відкритті апеляційного провадженняразом у 66 рішеннях
- Ст. 298Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 65 рішеннях
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 32 рішеннях
- Ст. 316Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 32 рішеннях
- Ст. 229Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 30 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.