Стаття 298 КАС. Залишення апеляційної скарги без руху та її повернення
Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+12 рішень за 30 днів61 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо апеляційну скаргу оформлено з порушеннями чи пропущено строк, суд дає час на виправлення недоліків або на подання заяви про його поновлення. Якщо скаргу не підписано, подано неуповноваженою особою чи не до того суду, її повертають ухвалою, яку можна оскаржити до касації.
Швидкі відповіді
Суд повертає скаргу, якщо вона не підписана, подана особою без дієздатності чи повноважень (або без зазначення посади), подано заяву про її відкликання чи надіслано в інший спосіб, ніж до апеляційного суду. Також застосовуються правила повернення, передбачені ст. 169.
Протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для його поновлення. Строки оскарження регулює ст. 295.
Суддя-доповідач вирішує це питання протягом п’яти днів з дня надходження скарги. Питання про повернення скарги вирішується протягом п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Так, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами надсилається скаржнику в порядку, визначеному ст. 251.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 13 239Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 890Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 13 239 за статтею
- 13 107Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 13 239 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 13 107 рішень із 13 239 за статтею (99 %).
- За останній рік статтю застосовано у 3 701 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції помилково розрахував суму судового збору, виходячи з чотирьох позовних вимог немайнового характеру, хоча відповідач оскаржував рішення лише в частині вимог, пред'явлених до нього. Оскільки скаржник сплатив судовий збір у розмірі 1816,80 грн, що перевищує належний розмір за одну вимогу немайнового характеру з урахуванням електронної форми подачі, у суду апеляційної інстанції не було підстав для повернення апеляційної скарги.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/21137/24Верховний Суд дійшов висновку, що апелянт звернувся з повторною апеляційною скаргою у розумний та стислий строк після повернення первісної скарги, усунувши її недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору. Відмова у відкритті апеляційного провадження за таких обставин є надмірним формалізмом та порушує право на судовий захист, оскільки в діях відповідача відсутні зловживання процесуальними правами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/21454/25Суд апеляційної інстанції передчасно повернув апеляційну скаргу через неусунення недоліків щодо сплати судового збору, оскільки частина скаржників була звільнена від його сплати за законом, а інші — сплатили його. Верховний Суд дійшов висновку про порушення норм процесуального права та скасував оскаржувану ухвали із направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 405/4781/23
Свіжі рішення
останні 5 із 13 239
Верховний Суд розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Національного університету оборони України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у справі № 380/21137/24. Справа стосувалася позову ОСОБА_1 до кількох військових частин та Національного університету оборони України про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати різниці індексації грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням окружного адміністративного…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції помилково розрахував суму судового збору, виходячи з чотирьох позовних вимог немайнового характеру, хоча відповідач оскаржував рішення лише в частині вимог, пред'явлених…
Верховний Суд розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Волинської митниці на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі № 160/21454/25 за позовом ТОВ «Альбакор» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови. Первісну апеляційну скаргу митниця подала вчасно, проте її було залишено без руху, а згодом повернуто через відсутність доказів сплати судового збору…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апелянт звернувся з повторною апеляційною скаргою у розумний та стислий строк після повернення первісної скарги, усунувши її недоліки шляхом надання доказів сплати…
У грудні 2024 року група осіб звернулася з адміністративним позовом до міського голови міста Кропивницького та Кропивницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії щодо прибудинкових територій та дитячого майданчика. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з рішенням, низка осіб подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку. Третій апеляційний…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції передчасно повернув апеляційну скаргу через неусунення недоліків щодо сплати судового збору, оскільки частина скаржників була звільнена від його сплати за законом, а інші…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі № 620/2072/26. Спори виникли через те, що апеляційний суд залишив апеляційну скаргу відповідача без руху через неповну сплату судового збору (недоплата 144 грн), встановивши десятиденний строк для усунення недоліків до 08.05.2026. Відповідач…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції передчасно повернув апеляційну скаргу, оскільки відповідач здійснив доплату судового збору та надав докази в межах встановленого строку. Апеляційний суд не виконав обов'язок…
У грудні 2025 року позивачі звернулися до суду з позовом до Департаменту «Центру надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації місця проживання та зобов'язання вчинити дії. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись із рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що вимога про зобов'язання вчинити дії є похідною від вимоги про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, а тому позивачі оскаржували…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 13 239
61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 890 із 13 239
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 8 957 із 13 239
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 2 392 із 13 239
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 295Строк на апеляційне оскарження10 974 рішення
- Ст. 296Форма та зміст апеляційної скарги7 436 рішень
- Ст. 297Порядок подання апеляційної скарги880 рішень
- Ст. 298Залишення апеляційної скарги без руху…13 239 рішень
- Ст. 299Відмова у відкритті апеляційного провадження11 197 рішень
- Ст. 300Відкриття апеляційного провадження415 рішень
- Ст. 301Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи98 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 9 821 рішенні
- Ст. 169Залишення позовної заяви без руху…разом у 6 964 рішеннях
- Ст. 296Форма та зміст апеляційної скаргиразом у 5 438 рішеннях
- Ст. 299Відмова у відкритті апеляційного провадженняразом у 4 370 рішеннях
- Ст. 295Строк на апеляційне оскарженняразом у 4 122 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 44Права та обов'язки учасників справиразом у 1 375 рішеннях
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 1 340 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 1 007 рішеннях
- Ст. 133Зменшення розміру судових витрат…разом у 534 рішеннях
- Ст. 59Документи, що підтверджують повноваження представниківразом у 444 рішеннях
- Ст. 121Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 438 рішеннях
- Ст. 350Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 304 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 13 239 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду12 864 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду243 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд59 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд18 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 1 428 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 270 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 101 рішенні
- Ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру»Підстави для здійснення адвокатської діяльностіразом у 72 рішеннях
- Ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 69 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 62 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»Об'єкти справляння судового зборуразом у 45 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»Порядок сплати судового зборуразом у 44 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про судовий збір»Зарахування судового збору до Державного бюджету Україниразом у 43 рішеннях
- Ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру»Професійні права адвокатаразом у 23 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 17 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про судовий збір»Поняття судового зборуразом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.