Перейти до вмісту

Стаття 295 Кодексу адміністративного судочинства. Строк на апеляційне оскарження

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правила для учасників судової справи про те, скільки є часу на оскарження судового рішення чи ухвали.

Текст статті

ч. 1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порахувати процесуальний строквідкриється на courthelp.pro у новій вкладці — калькулятор на courthelp.pro

ч. 2

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Скаргу на рішення суду подають протягом тридцяти днів, а на ухвалу — протягом п’ятнадцяти днів від дня проголошення або складення повного тексту. Якщо документ вручили пізніше або строк пропущено з інших поважних причин, його можна поновити.

Строки

за редакцією від 23.10.2026

  • Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
  • Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
  • 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
  • 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11 838Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 910Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 997 по суті
  • 57 %Задоволено, із 1 997 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 9 159Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 147 · переважно касаційні постанови2019: 311 · переважно касаційні постанови2020: 346 · переважно касаційні постанови2021: 340 · переважно касаційні постанови2022: 412 · переважно касаційні постанови2023: 892 · переважно касаційні постанови2024: 2 493 · переважно касаційні постанови2025: 3 9872026: 2 910
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

57 %
22 %
21 %
Задоволено — 1 131 з 1 997 · 57 %Задоволено частково — 445 з 1 997 · 22 %Відмовлено — 421 з 1 997 · 21 %

Відсотки — частка з 1 997 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 9 159 рішень (77 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 4 033 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 322 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про неповажність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки відсутність коштів у кошторисах суб'єктів владних повноважень на сплату судового збору та організаційні труднощі не є поважними причинами для поновлення процесуального строку. Верховний Суд погодився з такими висновками та залишив ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження без змін.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/9786/25

  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд допустив надмірний формалізм, відмовивши у відкритті провадження. Відповідач первісно звернувся вчасно, а після повернення скарги через неплату судового збору вжив заходів для його сплати та повторно подав скаргу у стислі строки, що свідчить про поважність причин та відсутність зловживань.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/14209/25

  • Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про неповажність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки відповідач не надав доказів наявності об'єктивно непереборних обставин для вчасного звернення до суду. Поштове відправлення з копією судового рішення повернулося оператором поштового зв'язку з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, що за законом вважається днем вручення судового рішення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/24710/25

Маєте справу за ст. 295 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 235

  2. 08.02.2025

    Закон № 4173-IX від 19.12.2024 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення ухвалення та проголошення судових рішень» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 6 284

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 5 319

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.