Стаття 292 КАС. Суд апеляційної інстанції

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду у квітні 2026 року через відмову пенсійного органу нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини пенсії на виконання попередніх рішень суду від 27 червня 2024 року у справі №…

Мотивація суду: Основними умовами для виплати компенсації втрати частини доходів є порушення строків виплати нарахованих доходів та фактична виплата цих доходів. Оскільки основна сума заборгованості за рішеннями…

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо неодержання остаточного розрахунку при звільненні та стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку за період з 13 березня 2022 року по 19 травня 2023 року (або за 6 місяців). Суд встановив, що наказом від 11 травня 2025 року позивача було виключено зі списків особового складу у зв'язку з переведенням до нового місця…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини у зв'язку з переведенням до іншої частини для подальшого проходження служби не є звільненням…

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що починаючи з 01.01.2020 положення пункту 4 постанови КМУ № 704 в частині обчислення посадових окладів із застосуванням фіксованого прожиткового мінімуму станом на 2018 рік…

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі №320/61121/24. Позивач звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 01 жовтня 2024 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн за невиконання рішення суду…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що невиконання судового рішення в частині виплати коштів через відсутність відповідного фінансового забезпечення та бюджетних асигнувань за спеціальною…

Позивач (колишній поліцейський, учасник бойових дій) звернувся до суду з позовом до ГУ НП в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки (за 2015, 2022‑2026 роки) та матеріальної допомоги (оздоровлення та соцпобутові питання). Суд частково задовольнив позов. Щодо відпустки, суд керувався статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни...» та позицією Верховного Суду, підтвердивши, що звільнення…

Мотивація суду: Суд визнав право позивача на компенсацію за невикористану додаткову відпустку УБД, посилаючись на практику Верховного Суду, оскільки звільнення не позбавляє права на таку виплату. Водночас у вимогах…