Стаття 355 Кодексу адміністративного судочинства. Судові рішення суду касаційної інстанції та порядок їх прийняття
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для учасників судової справи про те, як касаційний суд ухвалює остаточні рішення і де взяти їхні копії.
Текст статті
Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.
Процедурні питання, пов’язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Постанова або ухвала суду касаційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою або ухвалою) і підписується всім складом суду, який розглядав справу, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судові рішення суду касаційної інстанції приймаються, проголошуються, вручаються (видаються або надсилаються) учасникам справи в порядку, встановленому главою 9 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.
Судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними і оскарженню не підлягають.
Копії судових рішень суду касаційної інстанції повторно видаються судом, який розглядав таку справу як суд першої інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За наслідками розгляду скарги касаційний суд ухвалює постанови, а процедурні питання руху справи вирішує ухвалами. Усі ці судові рішення є остаточними й не підлягають оскарженню, а їхні повторні копії видає суд першої інстанції.
Швидкі відповіді
Ні, судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними і оскарженню не підлягають.
Копії судових рішень суду касаційної інстанції повторно видаються тим судом, який розглядав відповідну справу як суд першої інстанції.
Судове рішення оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний із ним) і підписується всім складом суду, який розглядав справу, якщо інше прямо не встановлено цим Кодексом.
Процедурні питання руху справи, заяви, клопотання, перерви, зупинення провадження чи відкладення розгляду суд касаційної інстанції вирішує шляхом постановлення ухвал за правилами, встановленими для суду першої інстанції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 377Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 111Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2 377Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 2 377 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 148 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що контролюючий орган зобов'язаний надати відповідь на поставлені питання, оскільки відмова у наданні консультації з посиланням на нечіткість запиту є порушенням вимог ст. 52 Податкового кодексу України. Водночас суд не може підміняти собою податковий орган у формуванні змісту консультації, тому вимоги щодо конкретного змісту відповіді задоволенню не підлягають.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/1744/14Суд дійшов висновку, що дії державного виконавця відповідають вимогам чинного законодавства, а доводи заявника не спростовують правомірність винесених постанов про арешт майна. Позивач не надав належних доказів порушення процедури виконання, що унеможливлює задоволення скарги.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/1567/16Суд дійшов висновку, що оскаржувані рішення прийняті відповідно до вимог чинного законодавства, а доводи позивача не спростовують правомірності дій органів соціального захисту щодо відмови у взятті на облік за вказаною адресою через відсутність підстав для реєстрації.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/14526/14
Маєте справу за ст. 355 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Велика Палата Верховного Суду розглянула у відкритому судовому засіданні скаргу суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Вищої ради правосуддя від 05 травня 2026 року № 839/0/15‑26. Останнім було скасовано рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 12 листопада 2025 року № 2412/3дп/15‑25 про відмову у притягненні зазначених суддів до дисциплінарної відповідальності та ухвалено нове рішення про їх притягнення до відповідальності. Дослідивши…
Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення скарги суддів, оскільки рішення Вищої ради правосуддя про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (щодо перерахунку пенсії з урахуванням ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»). Суд встановив, що касаційну скаргу подано…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ТОВ «Ягоди та Фрукти» до податкових органів про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов'язання її зареєструвати. Суд установив, що справа розглядалася…
Велика Палата Верховного Суду розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 27 листопада 2025 року № 2575/0/15‑25. Оскаржуваним рішенням було залишено без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 травня 2025 року № 983/1дп/15‑25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Під час судового розгляду суд заслухав пояснення позивача…
Мотивація суду
Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що рішення Вищої ради правосуддя про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності ухвалене відповідно до закону, в межах повноважень…
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати й виплатити додаткову винагороду в розмірі 100000 грн щомісячно за період із 01.07.2022 до 31.12.2022 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено повністю. Постановою апеляційного суду рішення скасовано, позов задоволено частково: визнано право на винагороду пропорційно часу…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції правильно зазначив, що додаткова винагорода в розмірі 100000 грн підлягає виплаті за дні фактичного пуску ракет (вогневого ураження повітряних цілей), проте не дослідив…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Коваленко Н. В. (Коваленко Наталія Володимирівна) · 421 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Берназюк Я. О. (Берназюк Ян Олександрович) · 237 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гриців М. І. (Гриців Михайло Іванович) · 144 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 2 376
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 352Підстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково та залишення в силі судового рішення суду першої інстанції у відповідній частині4 612 рішень
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду або на новий розгляд19 507 рішень
- Ст. 354Підстави для скасування рішення повністю або частково із закриттям провадження в справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині2 948 рішень
- Ст. 355Судові рішення суду касаційної інстанції та порядок їх прийняття
- Ст. 356Зміст постанови суду касаційної інстанції2 617 рішень
- Ст. 357Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи13 рішень
- Ст. 358Окрема ухвала суду касаційної інстанції12 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 356Зміст постанови суду касаційної інстанціїразом у 1 792 рішеннях
- Ст. 349Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 1 697 рішеннях
- Ст. 359Набрання судовими рішеннями суду касаційної інстанції законної силиразом у 1 620 рішеннях
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 1 303 рішеннях
- Ст. 350Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 1 237 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 345Касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 858 рішеннях
- Ст. 343Попередній розгляд справиразом у 656 рішеннях
- Ст. 344Касаційний розгляд справи у судовому засіданніразом у 492 рішеннях
- Ст. 351Підстави для скасування судових рішень повністю…разом у 274 рішеннях
- Ст. 248Зміст ухвалиразом у 252 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 232 рішеннях
- Ст. 340Підготовка справи до касаційного розглядуразом у 224 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.