Стаття 26 ЗУ про гарантування вкладів. Гарантії за вкладом
Чинна редакція закону від 19.04.2025текст статті — з 18.06.2023актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів37 редакцій закону з цією статтею, остання 19.04.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 19.04.2025
Текст статті
Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на кінець дня, що передує дню початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.
За наявності ознак нестійкого фінансового стану банківської системи, а також обставин, що загрожують стабільності банківської та/або фінансової системи країни, підтверджених відповідним рішенням Ради з фінансової стабільності, адміністративна рада Фонду на підставі рекомендацій Ради з фінансової стабільності має право прийняти рішення про:
тимчасове, на певний період, встановлення підвищеної суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами;
поступове, протягом певного періоду, зниження підвищеної суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами до розміру, встановленого адміністративною радою Фонду до дня прийняття рішення про тимчасове встановлення підвищеної суми.
Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами в інших випадках, ніж визначені цією частиною.
Виконання зобов’язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов’язань банку приймаючому або перехідному банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам у строк, встановлений цим Законом.
Одиницю виключено Закон № 629-VIII від 16.07.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац частини першої статті 26 виключено на підставі Закону № 629-VIII від 16.07.2015
Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом.
Вкладник має право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами.
Під час тимчасової адміністрації вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами за договорами, строк дії яких закінчився станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, та за договорами банківського рахунку з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою цієї статті.
Фонд має право не включати до розрахунку гарантованої суми відшкодування коштів за договорами банківського рахунка до отримання в повному обсязі інформації про операції, здійснені платіжною системою (внутрішньодержавною та міжнародною).
Виплата гарантованої суми відшкодування за договорами банківського рахунка здійснюється тільки після отримання Фондом у повному обсязі інформації про операції, здійснені платіжною системою (внутрішньодержавною та міжнародною).
Показати всі 6 частинЗгорнути
Фонд гарантує відшкодування коштів за вкладом, який вкладник має в банку, що в подальшому реорганізувався шляхом перетворення, на тих самих умовах, що і до реорганізації.
Фонд не відшкодовує кошти:
1) передані банку в довірче управління;
2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень;
п. 3 ч. 4 виключено Закон № 2180-IX від 01.04.2022Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 3 частини четвертої статті 26 виключено на підставі Закону № 2180-IX від 01.04.2022
4) розміщені на вклад у банку особою, яка є пов’язаною з банком особою або була такою особою протягом року до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом року до дня прийняття такого рішення);
5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, оцінювач, у разі якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - один рік до дня прийняття такого рішення);
6) розміщені на вклад власником істотної участі банку;
7) за вкладами у банку, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку проценти за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України "Про банки і банківську діяльність", або мають інші фінансові привілеї від банку;
8) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов’язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов’язань;
9) за вкладами у філіях іноземних банків;
10) за вкладами у банківських металах;
11) розміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду;
12) за вкладом, задоволення вимог за яким зупинено відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення";
13) розміщені на вклад у банку особою, до якої застосовано санкції іноземними державами (крім держав, що здійснили або здійснюють збройну агресію проти України у значенні, наведеному в Законі України "Про оборону України") або міждержавними об’єднаннями, або міжнародними організаціями та/або застосовано санкції відповідно до Закону України "Про санкції".
Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на кінець дня, що передує дню початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону.
У разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за вкладами, включаючи відсотки, на кінець дня, що передує дню початку процедури ліквідації банку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.
Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті здійснюється в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним банком України на кінець дня, що передує дню початку ліквідації банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність".
Закон № 2180-IX від 01.04.2022Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину сьому статті 26 виключено на підставі Закону № 2180-IX від 01.04.2022
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Фонд повертає кожному вкладнику кошти за вкладами з відсотками в межах граничної суми, яка не може бути меншою за 200000 гривень, а валютні вклади виплачує у гривнях за офіційним курсом. Відшкодування не поширюється на вклади пов'язаних із банком осіб, депозити під неринкові відсотки, застави за зобов'язаннями, банківські метали та заарештовані рахунки.
Швидкі відповіді
Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, на кінець дня до початку виведення банку з ринку в межах граничного розміру, який не може бути меншим 200000 гривень, незалежно від кількості вкладів в одному банку.
Відшкодування за вкладом в іноземній валюті виплачують у національній валюті України після перерахування за офіційним курсом гривні, встановленим Нацбанком на кінець дня, що передує початку виведення банку з ринку та тимчасової адміністрації відповідно до ст. 36.
За ч. 4 не відшкодовують вклади менше 10 гривень, у банківських металах, у довірчому управлінні, на арештованих рахунках, у філіях іноземних банків, вклади пов'язаних з банком осіб, аудиторів, власників істотної участі банку та підсанкційних осіб.
Так. Відповідно до ч. 3 Фонд гарантує відшкодування коштів за вкладом у банку, що в подальшому реорганізувався шляхом перетворення, на тих самих умовах, що і до реорганізації.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4 061Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 47Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 4 007Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 4 061 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 4 007 рішень із 4 061 за статтею (99 %).
- За останній рік статтю застосовано у 53 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Фонд несе відповідальність за бездіяльність своєї уповноваженої особи, яка не включила позивача до реєстру вкладників. Оскільки банк припинено, а попереднє рішення суду не виконано, стягнення гарантованої суми відшкодування безпосередньо з Фонду є належним способом захисту порушених прав.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/25041/21Суд встановив, що кошти спадкодавця, залучені через банк як повіреного, прирівнюються до вкладу згідно із Законом № 1736-VIII, оскільки банк не поінформував клієнта про відсутність гарантій. Оскільки спадкодавець прирівнюється до вкладника, його спадкоємиця має право на отримання гарантованого відшкодування, а Фонд зобов'язаний включити її до відповідного переліку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 695/2335/21Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у цих правовідносинах виконує владні управлінські функції щодо виведення банку з ринку та організації виплат. Оскільки кошти надійшли на рахунок після запровадження тимчасової адміністрації, дії Фонду щодо їх повернення є реалізацією публічних повноважень, що підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 640/13147/19
Свіжі рішення
останні 5 із 4 061
Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення майнової шкоди у розмірі 126 993,93 грн. Судом встановлено, що між позивачем та ПАТ «КБ «УФС» було укладено договір банківського вкладу на суму 9668 доларів США (еквівалент 113932,59 грн). У листопаді 2014 року банк було віднесено до категорії неплатоспроможних та розпочато процедуру ліквідації. Уповноважена особа Фонду видала наказ про визнання нікчемним договору позивача та не включила її…
Мотивація суду: Уповноважена особа Фонду протиправно визнала доклади позивача нікчемними та не включила її до реєстру вкладників на отримання відшкодування. Оскільки банк було ліквідовано і виплати завершено…
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи про визнання протиправним і скасування рішення про нікчемність договору банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії. Судом встановлено, що 04.07.2014 між позивачем та ПАТ «КБ «УФС» було укладено договір банківського вкладу на суму 190 000 грн, внесено кошти готівкою. У подальшому постановою НБУ банк віднесено до категорії неплатоспроможних…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не довів наявність підстав для визнання договору депозиту нікчемним за ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки кошти…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. 19 березня 2015 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та позивачем було укладено договір банківського вкладу на суму 190 000 грн, кошти на який були перераховані того ж дня. Того ж дня Національний банк України відніс банк до категорії неплатоспроможних, а згодом розпочав процедуру його ліквідації. У березні 2023 року…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач є вкладником у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки факт наявності коштів на банківському рахунку підтверджено…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив частково…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що протягом тривалого розгляду справи обставини суттєво змінилися: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були включені до реєстру вкладників і фактично отримали кошти, що є…
Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання включити її до переліку та загального реєстру вкладників на виплату гарантованої суми відшкодування у розмірі 200 000 грн за договором банківського рахунку від 19.03.2015 № 25032‑44.16. Під час розгляду справи судом встановлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивачем не було спростовано правомірність дій уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4 061
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 9
- 19.04.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 54 із 4 061
- 18.06.2023
Рішень за цією редакцією: 24 із 4 061
- 13.04.2022
Рішень за цією редакцією: 66 із 4 061
- 05.08.2021
Рішень за цією редакцією: 72 із 4 061
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 17 із 4 061
Показати всі 11 редакційЗгорнути
2020
- 28.04.2020
Рішень за цією редакцією: 824 із 4 061
2016
- 01.07.2016
Рішень за цією редакцією: 3 003 із 4 061
2015
- 12.08.2015
Рішень за цією редакцією: 1 із 4 061
2014
- 11.07.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 061
2012
- 04.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 061
- 23.02.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 061
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 23Спеціальний збір до Фонду0 рішень
- Ст. 24Пеня за несплату та несвоєчасну сплату зборів до Фонду0 рішень
- Ст. 25Кредитування Фонду та фінансування системи гарантування вкладів фізичних осіб державою…0 рішень
- Ст. 26Гарантії за вкладом4 061 рішення
- Ст. 27Порядок визначення вкладників…1 495 рішень
- Ст. 28Розрахунки з вкладниками88 рішень
- Ст. 29Набуття Фондом права кредитора банку3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 38Заходи щодо забезпечення збереження активів банку…разом у 3 036 рішеннях
- Ст. 27Порядок визначення вкладників…разом у 1 428 рішеннях
- Ст. 2Визначення термінівразом у 533 рішеннях
- Ст. 36Наслідки запровадження тимчасової адміністраціїразом у 293 рішеннях
- Ст. 34Запровадження тимчасової адміністраціїразом у 103 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 52Черговість та порядок задоволення вимог до банку…разом у 101 рішенні
- Ст. 54Оскарження рішеньразом у 85 рішеннях
- Ст. 28Розрахунки з вкладникамиразом у 83 рішеннях
- Ст. 37Повноваження Фондуразом у 58 рішеннях
- Ст. 4Функції Фондуразом у 51 рішенні
- Ст. 3Правовий статус Фондуразом у 37 рішеннях
- Ст. 46Наслідки початку процедури ліквідації банкуразом у 27 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 4 061 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 524 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду216 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду154 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд11 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБучик Анна Юріївна427 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтародуб Олександр Павлович410 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКравчук Володимир Миколайович389 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 354 КАСПідстави для скасування рішення повністю…разом у 1 006 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 998 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 743 рішеннях
- Ст. 238 КАСЗакриття провадження у справіразом у 563 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 471 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 322 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 320 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 258 рішеннях
- Ст. 1058 ЦКДоговір банківського вкладуразом у 223 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 211 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 209 рішеннях
- Ст. 356 КАСЗміст постанови суду касаційної інстанціїразом у 181 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.