Стаття 29 ЗУ про гарантування вкладів. Набуття Фондом права кредитора банку
Чинна редакція закону від 04.10.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 14.11.202638 редакцій закону з цією статтею, остання 04.10.2026
Коротко. Коли і на які саме суми Фонд гарантування вкладів набуває прав кредитора банку, що ліквідується.
Текст статті
Фонд набуває прав кредитора банку:
1) на суму фактично задоволених Фондом вимог вкладників банку в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами у період з дня початку тимчасової адміністрації банку або ліквідації банку, щодо якого прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", до дати затвердження ліквідаційного балансу банку, у тому числі на суму наданої Фондом приймаючому або перехідному банку фінансової підтримки;
2) на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до Фонду, а також на суму заборгованості із сплати зборів, пені та/або штрафів до Фонду, нарахованих до дня, що передує дню запровадження процедури ліквідації.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Фонд стає кредитором банку на суму фактично виплаченого вкладникам відшкодування та наданої фінансової підтримки до моменту затвердження ліквідаційного балансу. Крім того, права кредитора виникають на суму несплачених банком регулярних зборів, штрафів та пені, нарахованих до початку ліквідації.
Швидкі відповіді
Фонд набуває прав кредитора банку на суму фактично задоволених ним вимог вкладників у межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами у період від дня початку тимчасової адміністрації або ліквідації банку до дати затвердження ліквідаційного балансу банку.
Так, Фонд набуває прав кредитора банку, у тому числі на суму наданої Фондом приймаючому або перехідному банку фінансової підтримки у період до дати затвердження ліквідаційного балансу банку.
Так, Фонд набуває прав кредитора на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до Фонду, а також на суму заборгованості зі сплати зборів, пені та/або штрафів, нарахованих до дня, що передує дню запровадження процедури ліквідації.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Фонд гарантування вкладів діяв у межах своїх повноважень, передбачених спеціальним законом, а збільшення вимог у реєстрі кредиторів було обґрунтованим та не порушувало прав позивача. Позивач не довів незаконність дій уповноваженої особи чи неправомірність рішення про внесення змін до реєстру.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/46025/18Суд встановив, що договір цільової позики укладено відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою забезпечення виплат вкладникам. Позивач не довів порушення своїх прав цим договором, а Фонд діяв у межах своїх повноважень щодо виведення банку з ринку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/20924/17
Маєте справу за ст. 29 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Верховний Суд розглянув касаційні скарги ПАТ 'Українська інноваційна компанія' та ФГВФО на постанову апеляційного суду у справі про банкрутство. Спір стосувався визнання грошових вимог Фонду, що виникли внаслідок виплат вкладникам та витрат на виведення банку з ринку. Суд першої інстанції визнав вимоги на суму 1 637 946 419,75 грн, відхиливши частину через відсутність належних доказів. Апеляційний суд збільшив суму визнаних вимог до 1 640 909 362,47 грн, включивши витрати на виведення банку…
Позивач, будучи кредитором четвертої черги ПАТ «Банк Камбіо», звернувся до суду з позовом про скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) щодо затвердження змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів. Позивач вважав, що включення додаткових вимог ФГВФО до третьої черги кредиторів є неправомірним та порушує його права на отримання коштів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що ФГВФО діяв у межах своїх повноважень…
Мотивація суду
Суд встановив, що Фонд гарантування вкладів діяв у межах своїх повноважень, передбачених спеціальним законом, а збільшення вимог у реєстрі кредиторів було обґрунтованим та не порушувало прав…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Європейський газовий банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) про визнання недійсним договору цільової позики від 22 вересня 2014 року. Позивач, будучи вкладником банку, вимоги якого були акцептовані у четверту чергу, вважав, що надання Фондом цільової позики неплатоспроможному банку замість прямого відшкодування вкладів порушує його права та суперечить законодавству, оскільки Фонд отримує переважне право кредитора. Суди першої…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір цільової позики укладено відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою забезпечення виплат вкладникам. Позивач не довів…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 04.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.04.2025
Закон № 3624-IX від 21.03.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» — змінено ч. 1; вилучено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2022
Закон № 2180-IX від 01.04.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення стабільності системи гарантування вкладів фізичних осіб» — змінено ч. 2; виключено п. 2 ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.08.2021
Акти редакції від 05.08.2021: Закон № 1588-IX від 30.06.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізмів виведення банків з ринку та задоволення вимог кредиторів цих банків»; Закон № 1587-IX від 30.06.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення питань організації корпоративного управління в банках та інших питань функціонування банківської системи» — змінено ч. 1; виключено п. 2 ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.07.2016
Рішень за цією редакцією: 1
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2015
- 12.08.2015
Закон № 629-VIII від 16.07.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2014
- 11.07.2014
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 23.02.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 26Гарантії за вкладом4 067 рішень
- Ст. 27Порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами1 500 рішень
- Ст. 28Розрахунки з вкладниками91 рішення
- Ст. 29Набуття Фондом права кредитора банку
- Ст. 30Регулювання Фондом участі банків у системі гарантування вкладів фізичних осіб0 рішень
- Ст. 31Звітність банків перед Фондом, стрес-тестування системи гарантування вкладів фізичних осіб0 рішень
- Ст. 32Перевірки банків0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.