Перейти до вмісту

Стаття 45 ЗУ про гарантування вкладів. Оголошення про ліквідацію банку

Чинна редакція від 04.10.2026

Коротко. Для кредиторів банку, що ліквідується: де публікують оголошення про закриття і в який строк подати свої вимоги.

Текст статті

ч. 1

Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет.

ч. 2

Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур’єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Відомості про ліквідацію банку повинні містити:

1) найменування та інші реквізити банку, що ліквідується;

2) дату та номер рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;

3) дату та номер рішення виконавчої дирекції Фонду про початок процедури ліквідації банку;

4) інформацію про місце та строк прийняття вимог кредиторів.

ч. 4

Фонд у семиденний строк з дня початку процедури ліквідації банку розміщує оголошення, що містить відомості про ліквідацію банку відповідно до частини третьої цієї статті, в усіх приміщеннях банку, в яких здійснюється обслуговування клієнтів.

ч. 5

Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку кредитори мають право заявити банку про свої вимоги. Вимоги вкладників, крім осіб, які є пов’язаними з банком особами, не заявляються.

У випадку ліквідації банку, який має зобов’язання за облігаціями, адміністратор за випуском облігацій, що є кредитором для цілей цього Закону, заявляє банку про вимогу до нього в інтересах всіх власників облігацій відповідного випуску. Така вимога адміністратора за випуском облігацій в інтересах всіх власників облігацій одного випуску розглядається як єдина вимога кредитора. При цьому ідентифікація кожного власника облігацій не вимагається.

У разі призначення уповноваженої особи Фонду, якій делеговано Фондом повноваження щодо складення реєстру акцептованих вимог кредиторів, кредитори заявляють про свої вимоги до банку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Фонд оприлюднює відомості про ліквідацію банку в інтернеті, у газетах «Урядовий кур’єр» або «Голос України» та у відділеннях банку. Кредитори мають право заявити свої вимоги до банку протягом 30 днів з дня публікації, а вимоги вкладників, крім пов’язаних із банком осіб, не заявляються.

Строки

за редакцією від 04.10.2026

  • Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур’єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку.
  • Фонд у семиденний строк з дня початку процедури ліквідації банку розміщує оголошення, що містить відомості про ліквідацію банку відповідно до частини третьої цієї статті, в усіх приміщеннях банку, в яких здійснюється обслуговування клієнтів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 156Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 148Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 37 · переважно касаційні постанови2019: 45 · переважно касаційні постанови2020: 25 · переважно касаційні постанови2021: 14 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 11 · переважно касаційні постанови2024: 8 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 6
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 148 рішень (95 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що банк не дотримався процедур та строків зупинення фінансових операцій, а право на включення вимог до реєстру виникло у позивача лише після початку процедури ліквідації банку та отримання відмови. Наявність кримінального провадження не позбавляє позивача права на акцептування вимог, оскільки порушення банку щодо утримання коштів є триваючим, а позовна давність не спливла.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6735/25

  • Суд встановив, що податкові зобов'язання підтверджені рішеннями адміністративних судів, які набрали законної сили, тому банк був зобов'язаний включити їх до реєстру кредиторів. Оскільки рішення судів попередніх інстанцій є законними, припинення юридичної особи відповідача не є підставою для закриття провадження у справі на стадії касації.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9774/23

  • Суд встановив, що позивач пропустив строк на звернення з кредиторськими вимогами через поважні причини (хвороба та лікування), що підтверджено доказами. Оскільки закон не містить прямої заборони на поновлення цього строку за наявності поважних причин, суд визнав правомірним зобов'язання ліквідатора включити вимоги позивача до реєстру.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 631/88/20

Маєте справу за ст. 45 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 910/3473/2614.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 45 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»ст. 48 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»

Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «РВС Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (за участю третьої особи ТОВ «ТД «Техкомплект») про визнання грошових вимог на суму 6 935 670,00 грн та зобов'язання включити їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку, що ліквідується. Судом встановлено, що 30.12.2025 НБУ ухвалив рішення про ліквідацію АТ «РВС Банк»…

Мотивація суду: Суд встановив, що питання стягнення коштів за спірними банківськими гарантіями на загальну суму 6 935 670,00 грн вже було остаточно вирішено в судовому порядку в інших справах, де суди відмовили…

2.Справа № 753/8505/2523.07.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяПодільський районний суд міста Києва
ст. 1166 ЦКст. 1060 ЦК

Подільський районний суд міста Києва розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 16 646 597,00 грн збитків. Суть спору полягала в тому, що позивач, маючи строковий банківський вклад у ПАТ «Енергобанк» за договором від 28.05.2014 на суму 444 907,99 доларів США, внаслідок визнання банку неплатоспроможним та його ліквідації на підставі рішення НБУ від 11.06.2015, не зміг повернути кошти. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач є неналежним позивачем. Право вимоги до боржників і пов'язаних осіб банку щодо відшкодування шкоди, завданої неплатоспроможному банку…

3.Справа № 910/1971/2514.07.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 49 ЗУ «Про платіжні послуги»ст. 2 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення про відмову у включенні вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Банк Січ". Спір виник через неперерахування банком збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплаченого фізичними особами через касу банку у серпні 2022 року (загальна сума 845 073,79 грн). Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши вимоги…

Мотивація суду

Суд встановив, що оскільки кошти не були зараховані на рахунок отримувача (Пенсійного фонду), платіжна операція не вважається завершеною. Кошти, що залишилися на транзитних рахунках банку, підлягають…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 04.10.2026Чинна

    Закон № 4962-IX від 02.09.2026 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України та інститутів спільного інвестування» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.07.2021

    Закон № 738-IX від 19.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення залучення інвестицій та запровадження нових фінансових інструментів» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 43

  3. 12.08.2015

    Закон № 629-VIII від 16.07.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 112

  4. 11.07.2014

    Закон № 1586-VII від 04.07.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання негативному впливу на стабільність банківської системи» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 23.02.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.