Стаття 44 ЗУ про гарантування вкладів. Ліквідація банку і призначення уповноваженої особи Фонду
Чинна редакція закону від 04.10.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 14.11.202638 редакцій закону з цією статтею, остання 04.10.2026
Коротко. Як Національний банк і Фонд гарантування закривають банк та розраховуються з його кредиторами.
Текст статті
Національний банк України приймає рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку за пропозицією Фонду та з інших підстав, передбачених Законом України "Про банки і банківську діяльність".
Фонд вносить Національному банку України пропозицію про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку:
1) відповідно до плану врегулювання;
2) у разі закінчення строку тимчасової адміністрації банку та/або невиконання плану врегулювання;
3) в інших випадках, передбачених цим Законом.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Національний банк України зобов’язаний прийняти рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку протягом п’яти днів з дня отримання пропозиції Фонду про ліквідацію банку. Національний банк України інформує Фонд про прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку не пізніше дня, наступного за днем прийняття такого рішення.
Фонд розпочинає процедуру ліквідації банку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, крім випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку.
Фонд з дня початку процедури ліквідації банку протягом трьох років (у разі ліквідації системно важливого банку - протягом п’яти років) забезпечує виконання заходів щодо управління майном (активами) банку та задоволення вимог кредиторів.
Фонд має право прийняти рішення про продовження строку управління майном (активами) банку та задоволення вимог кредиторів у разі виникнення обставин, що унеможливлюють здійснення продажу майна (активів) банку та задоволення вимог кредиторів, на весь час існування таких обставин.
Підставами продовження Фондом строку є такі обставини:
неможливість доступу Фонду або уповноваженої особи Фонду до банку при здійсненні ліквідації, до його майна (активів), книг, записів, документів, баз даних;
набрання законної сили судовим рішенням про скасування або визнання нечинним рішення виконавчої дирекції Фонду про початок процедури ліквідації банку, якщо Фонд оскаржує таке судове рішення;
незадоволення вимог усіх кредиторів банку за наявності майна (активів) банку, нереалізованого з причин рішень суду або іншого компетентного органу, яке мало наслідком неможливість продажу майна (активів) в порядку, визначеному частинами шостою - тринадцятою статті цього Закону, або з причини відмови в наданні таких, що вимагаються законом, дозволу або згоди на вчинення правочину щодо відчуження майна (активів).
Фонд у разі відсутності майна (активів) або задоволення всіх вимог кредиторів у порядку, встановленому правилами Фонду, затверджує ліквідаційний баланс і звіт про виконання ліквідаційної процедури.
У двомісячний строк з дня затвердження ліквідаційного балансу та звіту про виконання ліквідаційної процедури Фонд подає документи для внесення запису про припинення банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Фонд має право прийняти рішення про продовження строку подання документів для внесення запису про припинення банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на час, необхідний для повного здійснення:
заходів щодо стягнення шкоди (збитків), завданої рішеннями, діями або бездіяльністю осіб, зазначених у частині п’ятій статті цього Закону;
заходів щодо ініціювання процесів, позовів чи проваджень та одержання відшкодування (компенсації) шкоди (збитків), що була заподіяна банку внаслідок:
прямої чи непрямої націоналізації або експропріації майна (інвестицій) банку, здійснення щодо таких інвестицій заходів, що за наслідками дорівнюють експропріації;
реквізиції, руйнування, заподіяння шкоди або знецінення майна (інвестицій) банку внаслідок воєнних дій, збройних конфліктів, громадських заворушень або інших подібних дій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Національний банк ухвалює рішення про відкликання ліцензії та ліквідацію банку за пропозицією Фонду, який починає процедуру не пізніше наступного робочого дня. Управління активами та розрахунки з кредиторами тривають три роки, а для системно важливого банку — п’ять років, із можливістю продовження цього строку за наявності визначених перешкод.
Строки
за редакцією від 04.10.2026
- Національний банк України зобов’язаний прийняти рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку протягом п’яти днів з дня отримання пропозиції Фонду про ліквідацію банку.
- Фонд з дня початку процедури ліквідації банку протягом трьох років (у разі ліквідації системно важливого банку - протягом п’яти років) забезпечує виконання заходів щодо управління майном (активами) банку та задоволення вимог кредиторів.
- Фонд з дня початку процедури ліквідації банку протягом трьох років (у разі ліквідації системно важливого банку - протягом п’яти років) забезпечує виконання заходів щодо управління майном (активами) банку та задоволення вимог кредиторів.
- У двомісячний строк з дня затвердження ліквідаційного балансу та звіту про виконання ліквідаційної процедури Фонд подає документи для внесення запису про припинення банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Швидкі відповіді
Фонд забезпечує управління майном банку та задоволення вимог кредиторів протягом трьох років, а системно важливого банку — протягом п’яти років. Строк може бути продовжено за наявності передбачених законом обставин, які унеможливлюють продаж активів, на весь час їх існування.
Фонд розпочинає процедуру ліквідації банку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про відкликання ліцензії та ліквідацію, крім випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку.
Національний банк України зобов’язаний прийняти рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку протягом п’яти днів з дня отримання пропозиції Фонду та поінформувати про це Фонд не пізніше дня, наступного за днем прийняття рішення.
Фонд подає документи для внесення запису про припинення банку до реєстру у двомісячний строк після затвердження ліквідаційного балансу та звіту. Строк може бути продовжено для стягнення заподіяних банку збитків або одержання відшкодування шкоди від воєнних дій чи експропріації.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 22Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 18Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що рішення про продовження ліквідації є похідним від рішень про ліквідацію, які вже були скасовані судовими рішеннями, що набрали законної сили. Оскільки правова підстава для ліквідації відсутня, рішення про її продовження є протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/4471/18Верховний Суд зазначив, що після початку процедури ліквідації банку всі грошові вимоги до нього, включаючи заробітну плату, мають задовольнятися виключно в порядку черговості, встановленої Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Примусове стягнення коштів у судовому порядку поза межами ліквідаційної процедури є неможливим, оскільки цей Закон є спеціальним та пріоритетним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/22643/15-ц
Маєте справу за ст. 44 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 року у справі № 01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ «Агротрейд». Ухвалою суду першої інстанції було задоволено клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В., затверджено його звіт за період з 01.11.2020 по 17.06.2021, стягнуто з АТ «Міжнародний резервний банк» на користь арбітражного керуючого 350 852,65 грн грошової…
Мотивація суду: Оскільки ліквідація банку здійснюється через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, фінансування його зобов'язань під час ліквідації здійснюється через кошторис витрат. Суд першої інстанції дійшов…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ «Агротрейд». Суть спору полягала у перегляді законності зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат із включенням до нього непогашеної основної грошової винагороди ліквідатора (арбітражного керуючого Білика О.А.) у розмірі 989 304,36 грн…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб діє від імені Фонду, а фінансування процесуальних та майнових зобов'язань банку…
Позивачі (акціонери АТ «АКБ «Конкорд») звернулися до суду з позовом до ФГВФО про зобов'язання перерахувати кошти, депоновані для задоволення вимог кредитора Transit S.A., на їхню користь. Судом встановлено, що АТ «АКБ «Конкорд» перебувало у процедурі ліквідації, а кредитор Transit S.A. був виключений з торгового реєстру Швейцарії 23.01.2025. ФГВФО перерахував кошти на поточний рахунок в НБУ, проте не здійснив їх виплату. Суд відхилив аргументи відповідача щодо можливих майбутніх вимог…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскільки кредитор (компанія Transit S.A.) був ліквідований і виключений з торгового реєстру, його вимоги до банку є погашеними. За відсутності правонаступників та завершення…
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк» про визнання іпотеки припиненою та вилучення з реєстру запису про іпотеку і заборону відчуження. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що заборгованість за кредитним договором від 04.03.2008 року, забезпеченим іпотекою земельної ділянки площею 0,5710 га в Яремчанському районі, була стягнута судом у 2012 році та виконана добровільно…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що зобов'язання за кредитним договором виконано, а іпотека та обтяження підлягають припиненню і скасуванню…
Справа стосується оскарження відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ 'Українська інноваційна компанія' (раніше ПАТ 'Укрінбанк') до ТОВ 'Рітон' у межах процедури банкрутства. Суперечка виникла через складний правовий статус кредитора: після визнання банку неплатоспроможним у 2015 році, суди згодом скасували рішення НБУ та Фонду гарантування вкладів про його ліквідацію. Банк змінив назву на ПАТ 'Укрінком', а потім на ПАТ 'Українська інноваційна компанія'. Суд першої інстанції визнав вимоги…
Мотивація суду
ПАТ 'Укрінбанк' та ПАТ 'Українська інноваційна компанія' є однією юридичною особою з ідентичним кодом ЄДРПОУ, тому зміна назви не припиняє її прав як кредитора. Апеляційний суд помилково зосередився…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду8 рішень · 36,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень · 22,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень · 22,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд2 рішення · 9,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 04.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.04.2025
Рішень за цією редакцією: 4
- 05.08.2021
Акти редакції від 05.08.2021: Закон № 1588-IX від 30.06.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізмів виведення банків з ринку та задоволення вимог кредиторів цих банків»; Закон № 1587-IX від 30.06.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення питань організації корпоративного управління в банках та інших питань функціонування банківської системи» — змінено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 8
- 23.05.2020
Закон № 590-IX від 13.05.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» — змінено ч. 5; додано ч. 6, ч. 7
Рішень за цією редакцією: 1
- 12.08.2015
Рішень за цією редакцією: 9
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2014
- 11.07.2014
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 23.02.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 41‑1Особливості виведення неплатоспроможного банку з ринку за участю держави32 рішення
- Ст. 42Особливості утворення та продажу перехідного банку3 рішення
- Ст. 43Фінансова підтримка з боку Фонду0 рішень
- Ст. 44Ліквідація банку і призначення уповноваженої особи Фонду
- Ст. 45Оголошення про ліквідацію банку156 рішень
- Ст. 46Наслідки початку процедури ліквідації банку421 рішення
- Ст. 47Організація роботи уповноваженої особи Фонду17 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.