Стаття 2 КУзПБ. Законодавство про банкрутство
Законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутство
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 28.08.2025актуально на 29.09.2026+20 рішень за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Законодавство про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не поширюється на банки, які виводяться з ринку або ліквідуються відповідно до законів України "Про банки і банківську діяльність" та "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Провадження у справі про визнання емітента іпотечних облігацій неплатоспроможним (банкрутом) здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням норм Закону України "Про іпотечні облігації". Провадження у справі про визнання інституту спільного інвестування неплатоспроможним (банкрутом) здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням норм Закону України "Про інститути спільного інвестування". Провадження у справі про визнання суб’єкта підприємницької діяльності, який є стороною договору щодо фінансових інструментів та/або стороною одного або декількох деривативних контрактів, неплатоспроможним (банкрутом) здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених законодавством. У разі якщо за випуском облігацій призначено адміністратора за випуском облігацій, провадження у справах про банкрутство боржників, які є емітентами відповідних облігацій, а також боржників, які надають забезпечення за облігаціями (далі - боржник, який має зобов’язання за облігаціями), регулюється цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Показати всі 8 частинЗгорнути
Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Провадження у справах про банкрутство боржників - казенних підприємств, державних некомерційних підприємств, державних некомерційних товариств і бюджетних установ, а також санація таких боржників до відкриття провадження у справі про банкрутство не допускаються.
Провадження у справах про банкрутство боржників, які здійснюють діяльність, пов’язану з державною таємницею, здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених законодавством про державну таємницю.
Провадження у справах про банкрутство (неплатоспроможність) за участю кредиторів-нерезидентів регулюється цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Порядок виконання в Україні судових рішень судів іноземних держав у справах про банкрутство визначається міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. У разі відсутності міжнародних договорів України рішення судів іноземних держав у справах про банкрутство визнаються на території України за принципом взаємності, якщо інше не передбачено законом.
Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері банкрутства регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Кодексом.
Зміни до цього Кодексу можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, якими законами регулюються справи про неплатоспроможність і які правила мають перевагу. Вона повністю забороняє банкрутство казенних підприємств і бюджетних установ, виводить з-під цієї процедури банки та встановлює правила для іноземних кредиторів і судових рішень.
Швидкі відповіді
Ні, ч. 4 прямо встановлює, що провадження у справах про банкрутство казенних підприємств, державних некомерційних підприємств, державних некомерційних товариств і бюджетних установ, а також санація таких боржників до відкриття провадження у справі не допускаються.
Ні, ч. 2 визначає, що законодавство про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом не поширюється на банки, які виводяться з ринку або ліквідуються відповідно до законів про банки і банківську діяльність та про систему гарантування вкладів фізичних осіб.
Згідно з ч. 7, порядок виконання таких рішень визначається міжнародними договорами України. Якщо міжнародні договори відсутні, рішення судів іноземних держав у справах про банкрутство визнаються на території України за принципом взаємності, якщо інше не передбачено законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 276Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 220Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 174 по суті
- 97 %Задоволено, із 174 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 37Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 276 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 174 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 174 рішення по суті, з них 97 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 37 рішень із 276 за статтею (13 %).
- За останній рік статтю застосовано у 236 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 20 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального права (ст. 601 ЦК України), визнавши зобов'язання припиненим зарахуванням лише на підставі акта звірки за відсутності необхідного волевиявлення (заяви чи правочину) сторін. Крім того, повернення коштів боржником під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не звільняє його від включення первісної заборгованості до реєстру вимог кредиторів у процедурі банкрутства.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1240/21Суди першої та апеляційної інстанцій обмежилися лише встановленням співмірності наданої позики з доходами кредитора, не надавши належної оцінки доводам банку про можливу штучність заборгованості, наявності інших аналогічних договорів позики в іншій справі, а також не відображенню цієї забормованості в декларації боржника. Верховний Суд дійшов висновку про передчасність судових рішень, оскільки суди не дослідили реальність та дійсність зобов'язань у повному обсязі відповідно до висновків Великої…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/5471/25Суди попередніх інстанцій формально застосували положення частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, визнавши план реструктуризації не виконаним та ввівши процедуру погашення боргів, без дослідження фактичного обсягу виконання плану, причин його порушення та оцінки добросовісності боржника. Оскільки процедура погашення боргів створює передумови для подальшого звільнення від боргів, суди зобов'язані перевіряти сумлінність поведінки боржника та дотримання ним умов…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/1002/23
Свіжі рішення
останні 5 із 276
Державна спеціалізована установа "Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи" звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 47 430, 00 грн заборгованості в межах провадження у справі про банкрутство № 908/3497/25. Суть спору полягала в неналежному виконанні відповідачем умов договору поставки № 585/47 від 13.09.2023, а саме у непоставці оплаченого пального (бензину А-95 та дизельного палива) за скретч-картками…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідач отримав попередню оплату за договором поставки, проте не передав товар (бензин та дизельне паливо) на суму 47 430, 00 грн у зв'язку з припиненням відпуску пального…
Розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус", господарський суд Дніпропетровської області постановив припинити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців (до 15.09.2027). Підставою для такого рішення стало проведення перших зборів кредиторів 31.08.2026, на яких більшістю голосів (86,50% від присутніх) було ухвалено рішення про звернення до суду з клопотанням про ліквідацію…
Мотивація суду: Збори кредиторів прийняли правомочне рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки фінансовий стан…
Господарський суд Волинської області розглянув справу № 903/639/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність. 14.07.2026 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника. У ході процедури реструктуризації боргів арбітражним керуючим Григор'євим В.В. було проведено інвентаризацію активів, перевірку декларацій про майновий стан та надіслано запити до контролюючих органів і установ для виявлення майна боржника. За результатами перевірки приховування майна…
Мотивація суду: Суд встановив неможливість виконання боржником своїх грошових зобов'язань та відсутність активів для задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації, у зв'язку з чим на підставі клопотання…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги АТ КБ 'ПриватБанк' та ТОВ 'ФК Актівітіс' на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2026 року у справі №910/4474/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1. Судом першої інстанції було затверджено план реструктуризації боргів боржника в редакції від 02.04.2026 року. Кредитори виступали проти затвердження плану та вимагали закриття провадження через нібито недобросовісну поведінку боржника та неможливість…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відсутність ознак недобросовісності в діях боржника та спрямованість його дій на відновлення платоспроможності. Враховуючи…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк 'ПриватБанк' та Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Актівітіс' на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2026 року у справі №910/4474/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1. Судом першої інстанції було затверджено план реструктуризації боргів боржника в редакції від 02.04.2026 року. Не погоджуючись із цим, кредитори звернулися з апеляційними…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого суду про те, що запропонований боржником план реструктуризації не суперечить вимогам законодавства, а в діях боржника не встановлено ознак…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 276
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 169 із 276
- 28.08.2025
Рішень за цією редакцією: 68 із 276
- 01.01.2025
Рішень за цією редакцією: 13 із 276
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 2 із 276
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 15 із 276
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2022
- 12.01.2022
Рішень за цією редакцією: 6 із 276
2021
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 3 із 276
2020
- 17.10.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 276
2018
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 276
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів723 рішення
- Ст. 2Законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутство276 рішень
- Ст. 3Державний орган з питань банкрутства7 рішень
- Ст. 4Заходи щодо запобігання неплатоспроможності боржника16 рішень
- Ст. 5виключена28 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 151 рішенні
- Ст. 58Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуриразом у 148 рішеннях
- Ст. 60Функції господарського суду у ліквідаційній процедуріразом у 127 рішеннях
- Ст. 49Закінчення процедури розпорядження майномразом у 102 рішеннях
- Ст. 48Збори кредиторів та комітет кредиторівразом у 85 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 28Призначення та відсторонення арбітражного керуючогоразом у 82 рішеннях
- Ст. 6Судові процедури…разом у 60 рішеннях
- Ст. 30Винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючогоразом у 59 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 56 рішеннях
- Ст. 44Введення процедури розпорядження майном боржникаразом у 44 рішеннях
- Ст. 7Порядок розгляду спорів…разом у 26 рішеннях
- Ст. 61Повноваження ліквідатораразом у 20 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 276 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області98 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області12 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 233 ГПКПорядок ухвалення судових рішеньразом у 82 рішеннях
- Ст. 234 ГПКЗміст ухвали судуразом у 67 рішеннях
- Ст. 240 ГПКПроголошення рішенняразом у 63 рішеннях
- Ст. 12 ГПКФорми господарського судочинстваразом у 54 рішеннях
- Ст. 235 ГПКНабрання ухвалою законної силиразом у 51 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 202 ГПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 45 рішеннях
- Ст. 205 ГКПрипинення господарського зобов'язання у разі неможливості виконанняразом у 39 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 33 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 31 рішенні
- Ст. 110 ЦКЛіквідація юридичної особиразом у 30 рішеннях
- Ст. 243 ГПКВиправлення описок та арифметичних помилокразом у 27 рішеннях
- Ст. 232 ГПКВиди судових рішеньразом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.