Стаття 7 КУзПБ. Розгляд спорів за участю боржника
Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 29.09.2026+96 рішень за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб’єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з’ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п’яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Усі майнові та трудові спори за участю боржника розглядає той самий господарський суд у межах справи про банкрутство за спрощеною процедурою. Якщо такий спір відкрили в іншому суді, матеріали протягом п’яти робочих днів передають до суду про банкрутство, а за одночасного подання грошових вимог позов залишають без розгляду.
Швидкі відповіді
Суд у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, де стороною є боржник: щодо його майна, недійсності правочинів чи аукціону, повернення майна, стягнення зарплати, поновлення на роботі посадових осіб, стягнення податкового боргу та відшкодування шкоди або збитків.
Такі заяви розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження. Водночас позивач має право подати клопотання про розгляд за правилами загального позовного провадження, про що суд ухвалює рішення при відкритті провадження.
Матеріали справи за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п’яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, де розглядається справа про банкрутство, який і розглядає спір по суті.
Якщо суд встановить, що позивач у спорі про стягнення коштів одночасно подав у справі про банкрутство заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 868Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 147Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 926 по суті
- 69 %Задоволено, із 926 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 651Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 1 868 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 926 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 926 рішень по суті, з них 69 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 54 рішення у 2026 році, з них 85 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 437 рішень у 2026 році, з них 72 % — «Задоволено».
- Ще 419 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 651 рішення із 1 868 за статтею (35 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 247 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 96 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Сам по собі встановлений Антимонопольним комітетом факт антиконкурентних узгоджених дій учасників аукціону не трансформує укладений договір у правочин, що суперечить інтересам держави і суспільства за ч. 3 ст. 228 ЦК України. Держава отримала кошти, що перевищують стартову ціну аукціону, а прокурор не довів причинно-наслідкового зв'язку між поведінкою учасників та заподіянням шкоди державі.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/291/23 (910/14100/24)Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про цивільно-правовий характер спору, оскільки після продажу права оренди на аукціоні в межах процедури банкрутства відповідне право оренди вибуло з ліквідаційної маси колишнього орендаря (АПК «Старосільський») та перейшло до ТОВ «Селіт Маш». Вимоги позивачки до нового орендаря про розірвання договору та припинення речового права не стосуються майна боржника у процедурі банкрутства і не змінюють розмір його ліквідаційної маси, а тому такий…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 732/1388/25Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є особою, щодо якої порушено справу про банкрутство. Крім того, зміна найменування банку на ПАТ 'Українська інноваційна компанія' без дотримання спеціального банківського законодавства не позбавляє його статусу банку і не змінює підсудність трудових спорів у порядку цивільного судочинства.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/22755/25
Свіжі рішення
останні 5 із 1 868
Господарський суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кочин Н.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антаго-Трейд» про стягнення 8 000,00 грн. Постановою суду від 15.04.2025 позивача було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. У ході інвентаризації та аналізу…
Мотивація суду: Суд встановив факт перерахування коштів позивачем на користь відповідача за відсутності між ними будь-яких договірних відносин чи інших правових підстав. Банківська виписка підтверджує рух коштів…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» в особі арбітражного керуючого звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (у мотивувальній частині рішення також згадується ФОП Габулян Бенік Олександрович) про стягнення 709 106,60 грн безпідставно набутих коштів. Справа розглядалася в межах провадження у справі про банкрутство № 925/1339/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У ході…
Мотивація суду: Суд встановив факт перерахування коштів позивачем на користь відповідача за відсутності будь-яких договірних відносин чи первинних документів, що підтверджують реальність господарських операцій…
Господарський суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» в особі арбітражного керуючого Кочин Н.В. до ФОП Гаркуші П.П. про стягнення 8 198,67 грн. Судом встановлено, що постановою суду від 15.04.2025 позивача визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Під час інвентаризації та аналізу виписок банку за серпень 2018 року ліквідатор виявив перекази коштів на користь відповідача загальною…
Мотивація суду: Суд встановив факт перерахування коштів позивачем на користь відповідача на підставі банківських виписок за відсутності між ними будь-яких договірних чи інших правовідносин. Оскільки відповідач набув…
Комунальне підприємство 'Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб' Дніпропетровської обласної ради' звернулося до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю 'ІНТЕКС ІНВЕСТ' з позовною заявою про стягнення попередньої оплати у розмірі 311 375,00 грн. Під час розгляду справи суд встановив, що 31.03.2023 між попередником позивача та відповідачем було укладено договір про закупівлю палива…
Мотивація суду: Суд встановив факт повної попередньої оплати товару та наявність у позивача невикористаних скретч-карток (талонів) на пальне за договором поставки, які не були фактично погашені через припинення…
Господарський суд Запорізької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр" Миколаївської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення коштів у розмірі 278 865,00 грн у межах справи про банкрутство № 908/3497/25. Судом встановлено, що між сторонами було укладено договори поставки нафтопродуктів…
Мотивація суду: Суд встановив факт повної попередньої оплати пального та отримання позивачем скретч-карток, за якими постачальник припинив видачу пального з грудня 2024 року. Оскільки відповідач не виконав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 868
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 861 із 1 868
- 01.01.2025
Рішень за цією редакцією: 566 із 1 868
- 29.07.2023
Рішень за цією редакцією: 185 із 1 868
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 49 із 1 868
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 207 із 1 868
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Заходи щодо запобігання неплатоспроможності боржника16 рішень
- Ст. 5виключена28 рішень
- Ст. 6Судові процедури…124 рішення
- Ст. 7Порядок розгляду спорів…1 868 рішень
- Ст. 8Юрисдикція, підсудність…69 рішень
- Ст. 9Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності)476 рішень
- Ст. 9‑1Відповідальність за порушення законодавства про банкрутство3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 42Визнання недійсними правочинів боржникаразом у 40 рішеннях
- Ст. 45Виявлення кредиторів та осіб…разом у 34 рішеннях
- Ст. 41Мораторій на задоволення вимог кредиторівразом у 32 рішеннях
- Ст. 61Повноваження ліквідатораразом у 31 рішенні
- Ст. 2Законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутстворазом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1Визначення термінівразом у 18 рішеннях
- Ст. 120Наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржникаразом у 9 рішеннях
- Ст. 62Ліквідаційна масаразом у 9 рішеннях
- Ст. 59Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 6 рішеннях
- Ст. 64Черговість задоволення вимог кредиторівразом у 6 рішеннях
- Ст. 9Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності)разом у 6 рішеннях
- Ст. 34Заява про відкриття провадження у справі про банкрутстворазом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 868 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду449 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області399 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду156 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області106 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області105 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 906 рішеннях
- Ст. 20 ГПКСправи, що відносяться до юрисдикції господарських судівразом у 431 рішенні
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 262 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 261 рішенні
- Ст. 116 КЗпПСтроки розрахунку при звільненніразом у 260 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 117 КЗпПВідповідальність за затримку розрахунку при звільненніразом у 242 рішеннях
- Ст. 47 КЗпПОбов'язок роботодавця провести розрахунок з працівникомразом у 222 рішеннях
- Ст. 94 КЗпПЗаробітна платаразом у 217 рішеннях
- Ст. 233 КЗпПСтроки звернення до суду за вирішенням трудових спорівразом у 162 рішеннях
- Ст. 126 ГПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 158 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 124 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 116 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.