Стаття 6 КУзПБ. Судові процедури банкрутства
Судові процедури, які застосовуються щодо боржника
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 29.09.2026+12 рішень за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.
Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Процедури санації боржника або ліквідації банкрута здійснюються з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції.
Під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає всі види судових процедур банкрутства окремо для підприємств і людей. До компаній суд може застосувати розпорядження майном, санацію чи ліквідацію, а до громадян — реструктуризацію або погашення боргів.
Швидкі відповіді
Щодо боржника — юридичної особи ч. 1 передбачає такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санацію боржника та ліквідацію банкрута.
Щодо боржника — фізичної особи ч. 2 встановлює дві судові процедури: реструктуризацію боргів боржника та погашення боргів боржника.
Відповідно до абзацу другого ч. 2 процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Згідно з ч. 4 під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 124Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 85Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 68 по суті
- 96 %Задоволено, із 68 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 37Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 124 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 68 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 68 рішень по суті, з них 96 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 37 рішень із 124 за статтею (30 %).
- За останній рік статтю застосовано у 96 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій формально застосували положення частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, визнавши план реструктуризації не виконаним та ввівши процедуру погашення боргів, без дослідження фактичного обсягу виконання плану, причин його порушення та оцінки добросовісності боржника. Оскільки процедура погашення боргів створює передумови для подальшого звільнення від боргів, суди зобов'язані перевіряти сумлінність поведінки боржника та дотримання ним умов…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/1002/23Суди встановили відсутність активів боржника для задоволення вимог кредиторів та завершення строків процедури розпорядження майном, а також наявність рішення комітету кредиторів про перехід до ліквідації за відсутності пропозицій щодо санації. Доводи скаржника щодо заінтересованості окремих кредиторів не були предметом розгляду в судах першої та апеляційної інстанцій і не можуть розглядатися судом касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3773/25Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про неплатоспроможність боржника та необхідність відкриття ліквідаційної процедури через відсутність активів, майна та джерел доходу, а також на підставі рішення зборів кредиторів за відсутності пропозицій щодо санації. Доводи кредитора про необхідність зменшення його вимог у реєстрі відхилено, оскільки розмір вимог був раніше встановлений ухвалами суду, які набрали законної сили і не були змінені. Суд касаційної інстанції…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1591/24
Свіжі рішення
останні 5 із 124
Розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус", господарський суд Дніпропетровської області постановив припинити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців (до 15.09.2027). Підставою для такого рішення стало проведення перших зборів кредиторів 31.08.2026, на яких більшістю голосів (86,50% від присутніх) було ухвалено рішення про звернення до суду з клопотанням про ліквідацію…
Мотивація суду: Збори кредиторів прийняли правомочне рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки фінансовий стан…
Господарський суд Волинської області розглянув справу № 903/639/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність. 14.07.2026 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника. У ході процедури реструктуризації боргів арбітражним керуючим Григор'євим В.В. було проведено інвентаризацію активів, перевірку декларацій про майновий стан та надіслано запити до контролюючих органів і установ для виявлення майна боржника. За результатами перевірки приховування майна…
Мотивація суду: Суд встановив неможливість виконання боржником своїх грошових зобов'язань та відсутність активів для задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації, у зв'язку з чим на підставі клопотання…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги АТ КБ 'ПриватБанк' та ТОВ 'ФК Актівітіс' на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2026 року у справі №910/4474/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1. Судом першої інстанції було затверджено план реструктуризації боргів боржника в редакції від 02.04.2026 року. Кредитори виступали проти затвердження плану та вимагали закриття провадження через нібито недобросовісну поведінку боржника та неможливість…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відсутність ознак недобросовісності в діях боржника та спрямованість його дій на відновлення платоспроможності. Враховуючи…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк 'ПриватБанк' та Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Актівітіс' на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2026 року у справі №910/4474/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1. Судом першої інстанції було затверджено план реструктуризації боргів боржника в редакції від 02.04.2026 року. Не погоджуючись із цим, кредитори звернулися з апеляційними…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого суду про те, що запропонований боржником план реструктуризації не суперечить вимогам законодавства, а в діях боржника не встановлено ознак…
Розглянувши справу про неплатоспроможність фізичної особи (ОСОБА_1 / ОСОБА_5), господарський суд оцінив клопотання банків-кредиторів про закриття провадження та зустрічні доводи боржника. Провадження у справі було відкрито у жовтні 2024 року, введено процедуру реструктуризації боргів та сформовано реєстр вимог кредиторів (зокрема вимоги АТ «Сенс Банк», АТ «Таскомбанк», ГУ ДПС у Львівській області та ТзОВ «Глобал спліт»). Протягом розгляду справи боржник уточнював декларації про майновий стан…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження за клопотаннями кредиторів через недоведеність недобросовісної поведінки боржника. Оскільки збори кредиторів не схвалили…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 124
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 49 із 124
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 60 із 124
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 15 із 124
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Державний орган з питань банкрутства7 рішень
- Ст. 4Заходи щодо запобігання неплатоспроможності боржника16 рішень
- Ст. 5виключена28 рішень
- Ст. 6Судові процедури…124 рішення
- Ст. 7Порядок розгляду спорів…1 868 рішень
- Ст. 8Юрисдикція, підсудність…69 рішень
- Ст. 9Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності)476 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 49Закінчення процедури розпорядження майномразом у 70 рішеннях
- Ст. 2Законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутстворазом у 60 рішеннях
- Ст. 58Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуриразом у 60 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 53 рішеннях
- Ст. 59Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 51 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 48Збори кредиторів та комітет кредиторівразом у 49 рішеннях
- Ст. 44Введення процедури розпорядження майном боржникаразом у 47 рішеннях
- Ст. 130Визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржникаразом у 30 рішеннях
- Ст. 60Функції господарського суду у ліквідаційній процедуріразом у 30 рішеннях
- Ст. 126Затвердження плану реструктуризації боргів боржникаразом у 24 рішеннях
- Ст. 30Винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючогоразом у 24 рішеннях
- Ст. 123Збори кредиторівразом у 19 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 124 рішення
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 234 ГПКЗміст ухвали судуразом у 36 рішеннях
- Ст. 235 ГПКНабрання ухвалою законної силиразом у 32 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 27 рішеннях
- Ст. 12 ГПКФорми господарського судочинстваразом у 26 рішеннях
- Ст. 202 ГПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 23 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 243 ГПКВиправлення описок та арифметичних помилокразом у 20 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 20 рішеннях
- Ст. 205 ГКПрипинення господарського зобов'язання у разі неможливості виконанняразом у 15 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 232 ГПКВиди судових рішеньразом у 9 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 233 ГПКПорядок ухвалення судових рішеньразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.