Перейти до вмісту

Стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Наслідки визнання боржника банкрутом

Чинна редакція кодексу від 01.10.2026

Коротко. Що відбувається з бізнесом, його боргами, майном і керівництвом після офіційного оголошення банкрутом.

Текст статті

ч. 1

З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

ч. 2

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов’язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов’язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов’язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Показати всі 6 частин
ч. 3

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

ч. 4

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

ч. 5

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті цього Кодексу.

ч. 6

Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Після визнання підприємства банкрутом зупиняється нарахування штрафів і процентів, знімаються арешти з майна, а керівництво звільняється й передає всі документи та цінності ліквідатору протягом 15 днів. Суд публікує повідомлення про відкриття ліквідації, після чого настає строк сплати всіх боргів і приймаються вимоги кредиторів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 756Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 515Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 453 по суті
  • 97 %Задоволено, із 453 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 124Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 8 · переважно касаційні постанови2021: 29 · переважно касаційні постанови2022: 21 · переважно касаційні постанови2023: 23 · переважно касаційні постанови2024: 59 · переважно касаційні постанови2025: 1012026: 515
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

97 %
інші · 3 %
Задоволено — 440 з 453 · 97 %Задоволено частково — 6 з 453 · 1 %Відмовлено — 7 з 453 · 2 %

Відсотки — частка з 453 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 63 рішення у 2026 році, з них 94 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 1 рішення у 2026 році.
  • Частина 3 — 9 рішень у 2026 році.
  • Ще 380 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 124 рішення (16 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 547 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 34 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не повною мірою дослідили зміст уточнюючих розрахунків, момент виникнення податкових зобов'язань та їх співвідношення з податковими повідомленнями-рішеннями, виданими після відкриття ліквідаційної процедури. Верховний Суд дійшов висновку про передчасність висновків як про відхилення частини вимог, так і про їх часткове визнання, оскільки суди не встановили всі фактичні обставини щодо застосування ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. У зв'язку з цим судові рішення підлягають скасуванню в оскаржуваній частині з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4772/24
  • Верховний Суд дійшов висновку, що визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури самі собою не виключають відшкодування йому за рахунок кредитора витрат на професійну правничу допомогу, надану під час розгляду грошових вимог. Суди попередніх інстанцій помилково застосували обмеження щодо заборони додаткових зобов'язань банкрута як підставу для відмови у відшкодуванні витрат, не перевіривши дотримання порядку їх заявлення, докази обсягу й вартості послуг, а також їх зв'язок із ліквідаційною процедурою. У зв'язку з цим судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4772/24
  • Суди першої та апеляційної інстанцій встановили критичну неплатоспроможність боржника, перевищення пасивів над активами, відсутність пропозицій щодо санації та відповідне рішення комітету кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Наявність арештів у кримінальному провадженні та передача майна в управління АРМА не виключають можливості відкриття ліквідаційної процедури, оскільки спір щодо правового режиму активів вирішується в межах ліквідації. Доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/26/22

Маєте справу за ст. 59 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 50

  2. 15.04.2023

    Закон № 2971-IX від 20.03.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 2; додано ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 75

  3. 18.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 65

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.