Стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Збори кредиторів та комітет кредиторів
Чинна редакція кодексу від 01.10.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 14.11.2026+27 рішень за 30 днів33 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Як кредитори банкрута проводять збори, обирають свій комітет та голосують за рішення щодо боржника.
Текст статті
Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.
У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу:
кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника;
кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян;
конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання;
конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника;
представник працівників боржника;
уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;
представник органу, уповноваженого управляти державним майном;
арбітражний керуючий.
У разі застосування до кредитора або до заінтересованої особи стосовно кредитора спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), які передбачають блокування активів, такий кредитор з моменту застосування і на період застосування санкцій має право брати участь у зборах кредиторів лише з правом дорадчого голосу.
Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.
Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.
Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.
У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.
Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.
Збори кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції. Якщо учасник зборів кредиторів не має електронного цифрового підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Носій відеозапису відеоконференції є обов’язковим додатком до протоколу зборів кредиторів. Протокольне рішення зборів кредиторів підписується арбітражним керуючим, а в разі проведення зборів кредиторів без участі арбітражного керуючого - кредитором, обраним головою зборів кредиторів.
Збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв’язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов’язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.
Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду.
Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:
1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;
2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;
3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;
4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;
п. 5 ч. 5 виключено Закон № 3249-IX від 13.07.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 5 частини п’ятої статті 48 виключено на підставі Закону № 3249-IX від 13.07.2023
6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.
Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.
Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.
Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.
Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.
У разі проведення процедури банкрутства страховика або кредитної спілки Національний банк України в обов’язковому порядку включається до складу комітету кредиторів з правом вирішального голосу.
Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.
До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:
1) обрання голови комітету;
2) скликання зборів кредиторів;
3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;
3‑1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство;
4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;
5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;
6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;
7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.
У разі застосування до кредитора або до заінтересованої особи стосовно кредитора спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), які передбачають блокування активів, такий кредитор з моменту застосування і на період застосування санкцій має право брати участь у роботі комітету кредиторів лише з правом дорадчого голосу.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.
Невід’ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів.
Рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті цього Кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього.
Національний банк України має право накладати заборону (вето) на рішення комітету кредиторів, якщо реалізація таких рішень загрожує законним інтересам страховика або кредитної спілки, їхніх кредиторів.
Проведення зборів кредиторів у зв’язку із зміною реєстру вимог кредиторів або обрання (переобрання) комітету кредиторів у зміненому чи новому складі не можуть бути самостійною підставою для зміни або перегляду попередньо прийнятих зборами або комітетом кредиторів рішень.
Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок скликання й проведення зборів кредиторів, правила підрахунку їхніх голосів та можливість голосувати дистанційно чи шляхом опитування. Також вона встановлює правила обрання комітету кредиторів, розподіл повноважень між зборами та комітетом і випадки обов'язкової участі Національного банку України.
Строки
за редакцією від 01.10.2026
- У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту.
- …додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів.
Швидкі відповіді
Вирішальний голос мають конкурсні кредитори, чиї вимоги визнані судом за результатами попереднього засідання. Якщо до кредитора застосовано санкції з блокуванням активів, він має лише дорадчий голос. Дорадчий голос мають також забезпечені кредитори та арбітражний керуючий.
Перші збори повноважні за присутності кредиторів із не менше ніж двома третинами голосів. Якщо вони не відбулися, повторні перші збори проводяться протягом двох тижнів і потребують більше половини голосів, а наступні перші збори — більше чверті голосів.
Кількість голосів дорівнює сумі вимог кредитора, внесених до реєстру за результатами попереднього засідання суду. Суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода та судовий збір під час визначення кількості голосів не враховуються.
До комітету (не більше семи осіб) автоматично включається кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує семи осіб, усі вони входять автоматично. При банкрутстві страховика чи кредитної спілки обов'язково включається НБУ.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 492Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 311Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 244 по суті
- 98 %Задоволено, із 244 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 61Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 244 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 61 рішення (12 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 342 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 27 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що представники кредиторів мали необхідні повноваження на момент прийняття рішень, а технічні описки у протоколах не свідчать про відсутність волевиявлення кредиторів. Позивач не довів, що оскаржувані порушення вплинули на результати аукціону або перешкодили продажу майна за найвищою ціною. Верховний Суд підтвердив, що переоцінка доказів не входить до повноважень касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2010/19 (910/10638/24)Суди встановили, що повноваження представників кредиторів були підтверджені належними доказами, а технічні описки у протоколах не вплинули на правомочність рішень комітету кредиторів. Позивач не довів, що нібито наявні порушення при підготовці до аукціону перешкодили продажу майна за найвищою ціною.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2010/19 (910/10662/24)Суди встановили, що представники кредиторів мали належні повноваження, а факт тривалого представництва інтересів без заперечень з боку клієнта свідчить про схвалення таких дій. Позивач не довів, що нібито наявні порушення при погодженні умов аукціону вплинули на ціну продажу майна. Касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2010/19 (910/10635/24)
Маєте справу за ст. 48 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Тернопільської області розглянув справу за заявою боржника — Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" про банкрутство. Раніше ухвалою суду від 11.05.2026 стосовно боржника було відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шимечка А.Я. У подальшому, 03.09.2026, судом було визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, оскільки за результатами проведення процедури розпорядження майном…
Господарський суд Чернігівської області розглянув матеріали справи № 927/803/26 за заявою ФОП Антонюка Володимира Арсенійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грін Екко Мосс”. Раніше ухвалою суду від 27.08.2026 було відкрито провадження у справі про банкрутство, визнано грошові вимоги кредитора в сумі 1 773 138,79 грн…
Мотивація суду
Суд встановив повну неплатоспроможність боржника та недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів за результатами інвентаризації та аналізу фінансового стану. Оскільки збори кредиторів…
Господарський суд Запорізької області розглянув матеріали справи № 908/3729/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕСПРЕМ”. Ухвалою від 02.04.2026 було відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Протягом процедури розпорядження майном судом були визнані грошові вимоги кредиторів: ТОВ “БУДКОМПЛЕКТ ТРЕСТ”…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність факту неплатоспроможності боржника, оскільки строк процедури розпорядження майном завершився, реальних пропозицій щодо санації чи відновлення платоспроможності…
До Господарського суду Київської області звернувся ФОП Шевченко В.Р. із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гута Лісова". Ухвалою суду від 15.07.2026 відкрито провадження у справі, визнано грошові вимоги позивача на загальну суму 849 447,00 грн та введено процедуру розпорядження майном. Надалі, за результатами проведення підсумкового засідання та на підставі протокольного рішення зборів кредиторів від 16.10.2026, судом встановлено відсутність майнової спроможності…
Мотивація суду
Суд встановив наявність непогашених грошових вимог до боржника на загальну суму 849 447,00 грн та відсутність майнової спроможності боржника їх задовольнити. Зважаючи на рішення зборів кредиторів…
До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій відпочинку і туризму "Бистриця" із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейлер". Ухвалою суду від 15.07.2026 р. було відкрито провадження у справі, визнано грошові вимоги заявника на загальну суму 1 619 836,04 грн, введено мораторій та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Петросяна…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки збори кредиторів прийняли відповідне рішення, матеріали справи не містять…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва72 рішення · 14,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду61 рішення · 12,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області58 рішень · 11,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області36 рішень · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд22 рішення · 4,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 39
- 01.01.2025
Акти редакції від 01.01.2025: Закон № 3720-IX від 21.05.2024 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; Закон № 3985-IX від 19.09.2024 «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації»; Закон № 4114-IX від 04.12.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пріоритетного права деяких категорій внутрішньо переміщених осіб на отримання компенсації за знищені об'єкти нерухомого майна» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 9
Рішень за цією редакцією: 353
- 01.01.2024
Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 1909-IX від 18.11.2021 «Про страхування»; Закон № 3254-IX від 14.07.2023 «Про кредитні спілки» — змінено ч. 6, ч. 9
Рішень за цією редакцією: 41
- 29.07.2023
Закон № 3249-IX від 13.07.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань провадження та застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану» — змінено ч. 1, ч. 5, ч. 8; виключено п. 5 ч. 5
Рішень за цією редакцією: 8
- 15.04.2023
Закон № 2971-IX від 20.03.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 9
Рішень за цією редакцією: 7
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2018
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 44
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 45Виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника1 270 рішень
- Ст. 46Перевірка відповідності заяви конкурсного кредитора вимогам цього Кодексу175 рішень
- Ст. 47Попереднє засідання господарського суду518 рішень
- Ст. 48Збори кредиторів та комітет кредиторів
- Ст. 49Закінчення процедури розпорядження майном577 рішень
- Ст. 50Введення процедури санації боржника54 рішення
- Ст. 51План санації боржника29 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 58Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуриразом у 312 рішеннях
- Ст. 59Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 295 рішеннях
- Ст. 49Закінчення процедури розпорядження майномразом у 278 рішеннях
- Ст. 60Функції господарського суду у ліквідаційній процедуріразом у 242 рішеннях
- Ст. 28Призначення та відсторонення арбітражного керуючогоразом у 156 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2Законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутстворазом у 112 рішеннях
- Ст. 44Введення процедури розпорядження майном боржникаразом у 98 рішеннях
- Ст. 30Винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючогоразом у 93 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 92 рішеннях
- Ст. 6Судові процедури…разом у 70 рішеннях
- Ст. 61Повноваження ліквідатораразом у 59 рішеннях
- Ст. 65Звіт ліквідатораразом у 33 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.