Стаття 48 КУзПБ. Збори та комітет кредиторів
Збори кредиторів та комітет кредиторів
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 29.09.2026+14 рішень за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий. У разі застосування до кредитора або до заінтересованої особи стосовно кредитора спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), які передбачають блокування активів, такий кредитор з моменту застосування і на період застосування санкцій має право брати участь у зборах кредиторів лише з правом дорадчого голосу.
Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів. Збори кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції. Якщо учасник зборів кредиторів не має електронного цифрового підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Носій відеозапису відеоконференції є обов’язковим додатком до протоколу зборів кредиторів. Протокольне рішення зборів кредиторів підписується арбітражним керуючим, а в разі проведення зборів кредиторів без участі арбітражного керуючого - кредитором, обраним головою зборів кредиторів. Збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв’язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов’язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.
Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;
п. 5 ч. 5 виключено Закон № 3249-IX від 13.07.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 5 частини п’ятої статті 48 виключено на підставі Закону № 3249-IX від 13.07.2023
6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. У разі проведення процедури банкрутства страховика або кредитної спілки Національний банк України в обов’язковому порядку включається до складу комітету кредиторів з правом вирішального голосу.
Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.
До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3‑1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування. У разі застосування до кредитора або до заінтересованої особи стосовно кредитора спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), які передбачають блокування активів, такий кредитор з моменту застосування і на період застосування санкцій має право брати участь у роботі комітету кредиторів лише з правом дорадчого голосу.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Невід’ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів. Рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею 52 цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті 52 цього Кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього. Національний банк України має право накладати заборону (вето) на рішення комітету кредиторів, якщо реалізація таких рішень загрожує законним інтересам страховика або кредитної спілки, їхніх кредиторів.
Проведення зборів кредиторів у зв’язку із зміною реєстру вимог кредиторів або обрання (переобрання) комітету кредиторів у зміненому чи новому складі не можуть бути самостійною підставою для зміни або перегляду попередньо прийнятих зборами або комітетом кредиторів рішень.
Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок скликання й проведення перших та наступних зборів кредиторів, зокрема через відеозв'язок чи письмове опитування. Вона закріплює правила розподілу голосів залежно від розміру вимог, повноваження зборів та порядок обрання комітету кредиторів до семи осіб.
Швидкі відповіді
Право вирішального голосу мають конкурсні кредитори, чиї вимоги визнав суд за результатами попереднього засідання. Забезпечені заставою кредитори, кредитори із зарплати чи аліментів, запізнілі кредитори та кредитори під санкціями мають лише право дорадчого голосу.
Перші збори правомочні за присутності кредиторів із не менше ніж двома третинами голосів. Якщо вони не відбулися, через два тижні скликають повторні (потрібно більше половини голосів), а якщо й вони зірвалися — наступні збори за участі понад чверті голосів.
Кількість голосів дорівнює сумі визнаних судом вимог у реєстрі. При підрахунку голосів не враховуються суми штрафів, неустойки, пені, інших фінансових санкцій, моральної шкоди, а також судовий збір, заявлений або сплачений у справі про банкрутство.
Комітет обирають у складі не більше семи осіб. Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, входить до нього автоматично. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує семи осіб, до складу комітету автоматично включаються всі кредитори.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 319Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 236Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 187 по суті
- 99 %Задоволено, із 187 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 59Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 319 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 187 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 187 рішень по суті, з них 99 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 59 рішень із 319 за статтею (18 %).
- За останній рік статтю застосовано у 264 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 14 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили відсутність активів боржника для задоволення вимог кредиторів та завершення строків процедури розпорядження майном, а також наявність рішення комітету кредиторів про перехід до ліквідації за відсутності пропозицій щодо санації. Доводи скаржника щодо заінтересованості окремих кредиторів не були предметом розгляду в судах першої та апеляційної інстанцій і не можуть розглядатися судом касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3773/25Суди встановили, що представники кредиторів мали необхідні повноваження на момент прийняття рішень, а технічні описки у протоколах не свідчать про відсутність волевиявлення кредиторів. Позивач не довів, що оскаржувані порушення вплинули на результати аукціону або перешкодили продажу майна за найвищою ціною. Верховний Суд підтвердив, що переоцінка доказів не входить до повноважень касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2010/19 (910/10638/24)Суди встановили, що повноваження представників кредиторів були підтверджені належними доказами, а технічні описки у протоколах не вплинули на правомочність рішень комітету кредиторів. Позивач не довів, що нібито наявні порушення при підготовці до аукціону перешкодили продажу майна за найвищою ціною.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2010/19 (910/10662/24)
Свіжі рішення
останні 5 із 319
До Господарського суду Харківської області звернувся розпорядник майна та комітет кредиторів у справі № 922/3484/25 із клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю 'Будівельна компанія 'АГРОБУД УКРАЇНА' банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора. Провадження у справі було відкрито 20.10.2025 за заявою ТОВ 'СОВТА К'. Під час процедури розпорядження майном було сформовано реєстр вимог кредиторів на загальну суму 154 459 769,05 грн. Керівник…
Мотивація суду: Суд встановив стійку неплатоспроможність боржника, значне перевищення пасивів над активами (пасиви 154 124 164,25 грн при активах 23 900 720,93 грн), пошкодження майна внаслідок збройної агресії…
Господарський суд Харківської області розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВТА К" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41969222). Учасники справи в судове засідання не з'явилися. За результатами розгляду справи суд ухвалив постанову від 21 вересня 2026 року, якою припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження попереднього розпорядника майна — арбітражного керуючого…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. З огляду на це, суд припинив…
Господарський суд Запорізької області розглянув у підсумковому засіданні 17.09.2026 справу № 908/1669/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ». Провадження у справі було відкрито 04.08.2026 за заявою ініціюючого кредитора ТОВ «АТРІВЕКС», після чого до процедури долучилося ТОВ «СЕРВІС СУЧАСНОЇ ЕЛЕКТРОНІКИ». За результатами попереднього засідання суду загальний розмір визнаних грошових вимог кредиторів склав понад 905 млн грн. Протягом процедури розпорядження майном…
Мотивація суду: Суд встановив стійку неплатоспроможність боржника, оскільки розмір визнаних кредиторських вимог перевищує 905 млн грн, а проведені розпорядником майна заходи не виявили активів, достатніх…
Розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус", господарський суд Дніпропетровської області постановив припинити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців (до 15.09.2027). Підставою для такого рішення стало проведення перших зборів кредиторів 31.08.2026, на яких більшістю голосів (86,50% від присутніх) було ухвалено рішення про звернення до суду з клопотанням про ліквідацію…
Мотивація суду: Збори кредиторів прийняли правомочне рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки фінансовий стан…
Розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агротехно-Вест', Господарський суд Дніпропетровської області встановив наявність підстав для переходу до ліквідаційної процедури. Провадження у справі було відкрите за заявою ТОВ 'Компанія 'Альбіон', сума визнаних грошових вимог якого склала 9625193,04 грн основного боргу (4 черга) та 111103,00 грн судових витрат (1 черга). Під час процедури розпорядження майном арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. було проведено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки збори кредиторів прийняли відповідне рішення, план санації не схвалювався, а фінансовий…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 319
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 166 із 319
- 01.01.2025
Рішень за цією редакцією: 110 із 319
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 12 із 319
- 29.07.2023
Рішень за цією редакцією: 4 із 319
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 319
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2018
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 25 із 319
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 45Виявлення кредиторів та осіб…1 001 рішення
- Ст. 46Перевірка відповідності заяви конкурсного кредитора вимогам цього Кодексу157 рішень
- Ст. 47Попереднє засідання господарського суду388 рішень
- Ст. 48Збори кредиторів та комітет кредиторів319 рішень
- Ст. 49Закінчення процедури розпорядження майном423 рішення
- Ст. 50Введення процедури санації боржника35 рішень
- Ст. 51План санації боржника19 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 58Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуриразом у 204 рішеннях
- Ст. 59Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 194 рішеннях
- Ст. 49Закінчення процедури розпорядження майномразом у 188 рішеннях
- Ст. 60Функції господарського суду у ліквідаційній процедуріразом у 149 рішеннях
- Ст. 28Призначення та відсторонення арбітражного керуючогоразом у 94 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2Законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутстворазом у 85 рішеннях
- Ст. 44Введення процедури розпорядження майном боржникаразом у 67 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 60 рішеннях
- Ст. 30Винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючогоразом у 58 рішеннях
- Ст. 6Судові процедури…разом у 49 рішеннях
- Ст. 61Повноваження ліквідатораразом у 31 рішенні
- Ст. 64Черговість задоволення вимог кредиторівразом у 20 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 319 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду59 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва51 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області42 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області13 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 234 ГПКЗміст ухвали судуразом у 93 рішеннях
- Ст. 232 ГПКВиди судових рішеньразом у 65 рішеннях
- Ст. 233 ГПКПорядок ухвалення судових рішеньразом у 56 рішеннях
- Ст. 235 ГПКНабрання ухвалою законної силиразом у 49 рішеннях
- Ст. 12 ГПКФорми господарського судочинстваразом у 39 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 32 рішеннях
- Ст. 243 ГПКВиправлення описок та арифметичних помилокразом у 27 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 27 рішеннях
- Ст. 202 ГПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 25 рішеннях
- Ст. 240 ГПКПроголошення рішенняразом у 25 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 23 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 20 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.